वित्तीय हिंसा उन रिश्तों में आधी से अधिक महिलाओं को प्रभावित करती है जहाँ हिंसा मौजूद होती है, और यह आय के स्तर की परवाह किए बिना प्रकट होती है। मिलॉ लीगल के निदेशक और कानूनी विभाग प्रमुख, रिन्हार्ड्ट डी लैंग के अनुसार, यहां तक कि वे महिलाएं जो आत्मनिर्भर हैं, अक्सर अपने भागीदारों द्वारा हेरफेर और जबरन नियंत्रण का सामना करती हैं, जो उन्हें विनाशकारी रिश्तों में फंसाए रखती हैं।
नेशनल डेट काउंसलर्स के निदेशक, रेन मोन्समी ने समझाया कि वित्तीय हिंसा कई रूपों में आती है। इनमें पैसे तक पहुंच को सीमित करना, वित्तीय जानकारी छिपाना, ऋण प्राप्त करने के लिए साथी पर दबाव डालना, तीसरे पक्ष के हितों के लिए खातों या आय का उपयोग करना, और रिश्ते के दौरान उत्पन्न हुए ऋणों की जिम्मेदारी डालना शामिल है।
मोन्समी ने जोर दिया कि एक महत्वपूर्ण संकेत साथी द्वारा अपनी वित्तीय स्थिति पर महत्वपूर्ण नियंत्रण खोना है। उन्होंने उपभोक्ताओं को सभी ऋण समझौतों की सावधानीपूर्वक जांच करने, बैंकिंग और क्रेडिट जानकारी तक पहुंच बनाए रखने और समय पर सलाह लेने की सलाह दी, यदि ऋण असहनीय हो जाता है या निर्भरता के उपकरण के रूप में वित्तीय नियंत्रण का उपयोग किया जाता है।
यह कैसे प्रकट होता है
नियंत्रण केवल नकद राशि तक पहुंच को सीमित करने से परे जा सकता है। दक्षिण अफ्रीका की कानूनी फर्म साइमन डिपिनार एंड एसोसिएट्स वित्तीय हिंसा के उदाहरण देती है, जिसमें साथी को काम करने से रोकना, नौकरी से निकालना, वित्तीय संपत्तियों पर नियंत्रण रखना, उसे भत्ता देना या धन को पूरी तरह से रोकना शामिल है।
इसके अलावा, साइमन डिपिनार एंड एसोसिएट्स उल्लेख करता है कि इसमें अपने स्वयं के बैंक खाते या क्रेडिट कार्ड खोलने पर प्रतिबंध लगाना, विवरण और रसीदें प्रदान करने की मांग करना, और क्रेडिट रेटिंग को नुकसान पहुंचाना भी शामिल हो सकता है।
नेडबैंक ने बताया कि वित्तीय सेवाओं के क्षेत्र में परिणाम मुश्किल से पता चल सकते हैं, क्योंकि दुरुपयोग के लक्षण खराब वित्तीय आदतों की नकल कर सकते हैं। बैंक के जोखिम निदेशक, डेविड क्रियू-ब्राउन ने कहा कि जबरन नियंत्रण का अनुभव करने वाला व्यक्ति अचानक भुगतान चूक सकता है, अनजाने में कर्ज जमा कर सकता है, या अस्थिर आय रख सकता है क्योंकि उसे काम करने से रोका गया था।
क्रियू-ब्राउन ने एक महत्वपूर्ण अंतर बताया: 'पारंपरिक जोखिम मॉडल के लिए ऐसा व्यवहार केवल उच्च क्रेडिट जोखिम का संकेत लग सकता है, लेकिन वास्तव में यह वित्तीय हिंसा का संकेतक हो सकता है। यह एक महत्वपूर्ण अंतर है। एक वित्तीय निर्णय लेने को दर्शाता है, जबकि दूसरा वित्तीय नियंत्रण को दर्शाता है।'
रिश्ते खत्म होने के बाद
ओपरमैनस इंक ने बताया कि आर्थिक हिंसा अलगाव के बाद भी जारी रह सकती है, क्योंकि बच्चों के भरण-पोषण सहित पैसे का उपयोग कभी-कभी नियंत्रण बनाए रखने के लिए किया जाता है। इस प्रकार के दुरुपयोग में काम और संचार के लिए आवश्यक परिवहन और प्रौद्योगिकी तक पहुंच को सीमित करना भी शामिल हो सकता है।
ओपरमैनस इंक का अनुमान है कि अन्य प्रकार की हिंसा होने पर कम से कम 95% मामलों में आर्थिक हिंसा मौजूद होती है। इस हिंसा का प्रभाव पीड़ित के चले जाने के लंबे समय बाद भी बना रह सकता है, जिससे पीड़ितों के पास बुनियादी जरूरतों के लिए धन नहीं बचता है या उनके भागीदारों द्वारा जमा किए गए महत्वपूर्ण ऋणों से बोझिल हो जाते हैं, जो उनकी ऋण योग्यता और दीर्घकालिक वित्तीय स्थिरता पर नकारात्मक प्रभाव डालता है।
स्वतंत्रता
नेडबैंक के मुख्य विपणन अधिकारी, केनशानी नोबांडा का तर्क है कि वित्तीय स्वतंत्रता को केवल वित्तीय उत्पादों तक पहुंच से कहीं अधिक व्यापक रूप से समझा जाना चाहिए। उनके विचार में, 'वित्तीय स्वतंत्रता कार्य करने की क्षमता है। इसका मतलब है हर सुबह यह जानकर जागना कि आप अपने वित्तीय मामलों का फैसला खुद करते हैं, न कि कोई और।'
टीईएआरएस फाउंडेशन की संस्थापक, मारा ग्लेनी का मानना है कि वित्तीय निर्भरता उन कारकों में से एक है जो गरीबी, अलगाव, खराब परिवहन, डिजिटल निगरानी और स्थानीय सेवाओं की कमी के साथ मिलकर किसी व्यक्ति को जाल में फंसा सकते हैं। ग्लेनी ने जोर देकर कहा: 'काम जीवित बचे लोगों और समुदायों से शुरू होता है। जीवित बचे लोगों को सुना जाना चाहिए, संरक्षित किया जाना चाहिए और वास्तविक समर्थन से जोड़ा जाना चाहिए... दक्षिण अफ्रीका को अगले महिला महीने की आवश्यकता नहीं है जो तालियों के साथ समाप्त होगा, जबकि प्रणाली वैसी ही रहेगी।'