कर राजस्व सुधार चालान को बदलता है, जिसमें व्यावसायिक डेटा का अधिक विवरण आवश्यक है
और पढ़ें
Olhar Digital
olhardigital.com.br

कर राजस्व सुधार चालान को बदलता है, जिसमें व्यावसायिक डेटा का अधिक विवरण आवश्यक है

हालांकि चालान प्राप्त करने वाले के लिए कर सुधार एक साधारण दस्तावेजी अद्यतन लग सकता है, लेकिन कंपनियों के लिए परिवर्तन मुख्य रूप से दस्तावेज़ के अंतर्निहित डेटा में निहित है। नया मॉडल कर दस्तावेजों में IBS और CBS से संबंधित नई जानकारी को शामिल करता है, जिसके लिए यह आवश्यक है कि इन डेटा को ठीक से दर्ज और संसाधित किया जाए।

इस संदर्भ में, चालान केवल लेनदेन के प्रमाण की भूमिका से परे चला जाता है; यह आवश्यक डेटा को समेकित करता है जिसका उपयोग कंपनी के विभिन्न क्षेत्रों और आंतरिक प्रणालियों द्वारा किया जाता है। किसी भी कोड या वर्गीकरण में गलती से दस्तावेज़ अस्वीकार हो सकता है और अतिरिक्त काम का कारण बन सकता है, साथ ही दर्ज किए गए डेटा क्रॉस-चेकिंग के अधीन होते हैं।

यह विश्लेषण ओल्हार डिजिटल की एक श्रृंखला का हिस्सा है जो उद्यमियों को कर सुधार के लिए तैयारी करने के तरीके पर मार्गदर्शन देने के लिए समर्पित है, जिसमें भविष्य के प्रकाशनों में अन्य प्रभावों को गहरा करने की योजना है।

IBS और CBS डेटा का समावेश और अनुकूलन समयरेखा

कर सुधार कानून इलेक्ट्रॉनिक वित्तीय दस्तावेजों में IBS और CBS से संबंधित जानकारी डालने का निर्देश देता है। कार्यान्वयन विशिष्ट समयसीमाओं का पालन करते हुए होता है, जिसमें लेआउट और सत्यापन नियमों में संशोधन शामिल है।

वित्तीय दस्तावेजों के नए दिशानिर्देशों के अनुसार समायोजन चरण 2026 में शुरू हुआ था। विशेष रूप से NF-e और NFC-e के लिए, नए नियमों के तहत अनिवार्य उत्सर्जन के लिए निर्धारित समय सीमा 3 अगस्त 2026 है। अन्य प्रकार के दस्तावेजों की अपनी समयसीमाएं हैं, जैसे NFS-e, जो कंपनियों को तकनीकी अपडेट की निगरानी करने और अपनी गतिविधियों के लिए प्रासंगिक नियमों की पहचान करने के लिए मजबूर करता है।

हालांकि, अगस्त में एक महत्वपूर्ण बदलाव आया। संघीय राजस्व और IBS प्रबंधन समिति ने कुछ सत्यापन शुरू करने में देरी की जो IBS और CBS के विशिष्ट फ़ील्ड की कमी के कारण दस्तावेजों को स्वचालित रूप से अस्वीकार कर सकते थे। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि इन सूचनाओं को उजागर करने और प्रदान करने की बाध्यता निलंबित नहीं हुई है, और समग्र समयरेखा मान्य बनी हुई है। लचीलेपन की इस अवधि के दौरान, दस्तावेज़ उन स्थितियों में भी अनुमोदित किए जा सकते हैं जहां सभी फ़ील्ड मौजूद नहीं हैं जिन्हें उपाय द्वारा कवर किया गया है।

डेटा वृद्धि पर विशेषज्ञों का दृष्टिकोण

विनिसियस पानाचो, कर वकील और फैइला, लीमा ई रीवा एडवोगाडोस फर्म के भागीदार, के लिए, परिवर्तन का एक महत्वपूर्ण पहलू चालान के पीछे छिपी जानकारी में निहित है। वह बताते हैं कि इलेक्ट्रॉनिक चालान में XML में एक संरचित संस्करण होता है, एक डिजिटल फ़ाइल जो दस्तावेज़ के डेटा को एक ऐसे प्रारूप में व्यवस्थित करती है जिसे सिस्टम द्वारा संसाधित किया जा सकता है।

पानाचो के अनुसार, डेटा की मात्रा में वृद्धि सूचनाओं के क्रॉस-चेकिंग की संभावना को बढ़ाती है। वह जोर देते हैं: 'बहुत अधिक जानकारी होगी, क्योंकि XML वहां डेटा क्रॉस-चेकिंग के लिए बहुत सारी जानकारी स्वीकार करता है। डेटा क्रॉस-चेक किए जाने के लिए बहुत महत्वपूर्ण हैं।' इस प्रकार, जबकि अंतिम उपयोगकर्ता के लिए दृश्य परिवर्तन मामूली हो सकता है, आंतरिक रूप से दस्तावेज़ अधिक डेटा ले जाता है जिसे सही ढंग से दर्ज और संसाधित करने की आवश्यकता होती है।

चालान में जानकारी की समृद्धि उस डेटा पर भी निर्भर करती है जिसका उपयोग इसे भरने के लिए किया जाता है। इस कारण से, उत्पादों और सेवाओं का पंजीकरण, साथ ही कर वर्गीकरण, संक्रमण काल के दौरान ध्यान देने योग्य बिंदु बन जाते हैं।

गलत कोड का प्रभाव और परिचालन श्रृंखला

रोबर्टा मार्केस, एराउज़ एडवोगाडोस फर्म की कर विशेषज्ञ और वकील, चेतावनी देती हैं कि गलत कोड का उपयोग चालानों को अस्वीकार करवा सकता है और अतिरिक्त काम उत्पन्न कर सकता है। वह इस बात पर जोर देती हैं कि समीक्षा में प्रत्येक उत्पाद के लिए विशिष्ट कोड और लागू कर उपचार शामिल होना चाहिए।

जब उत्सर्जन में उपयोग की गई जानकारी गलत होती है, तो इसे वित्तीय दस्तावेज़ में अनुचित तरीके से प्रसारित किया जा सकता है, जिसके लिए बाद में सुधार की आवश्यकता होती है। इस प्रकार, डेटा की गुणवत्ता सीधे चालान में दर्ज की गई जानकारी को प्रभावित करती है। यह सावधानी और भी अधिक प्रासंगिक है क्योंकि दस्तावेजों के संरचित डेटा का उपयोग क्रॉस-चेकिंग प्रक्रियाओं में किया जाता है। जितने अधिक डेटा को दर्ज करने की आवश्यकता होती है, फीडिंग डेटा को सुसंगत बनाए रखने की आवश्यकता उतनी ही अधिक होती है।

इसके अतिरिक्त, चालान संचालन के विभिन्न चरणों के बीच एक कड़ी के रूप में कार्य करता है। इसमें निहित जानकारी वित्त, खरीद, रसद और मूल्य निर्धारण के विभागों द्वारा एक्सेस की जा सकती है। वित्त क्षेत्र में, एक समस्या कंपनी की प्राप्ति को खतरे में डाल सकती है; खरीद में, यह क्रेडिट के उपयोग को प्रभावित कर सकती है; रसद में, विफलता ग्राहक तक डिलीवरी में देरी कर सकती है; और मूल्य निर्धारण में, गलत कर डेटा वसूले गए मूल्य को विकृत कर सकता है।

इसलिए, चालान में असंगति कर दायरे से परे जा सकती है, उन प्रक्रियाओं को प्रभावित कर सकती है जो पूरी तरह से दस्तावेजी जानकारी पर निर्भर करती हैं। निष्कर्ष यह है कि चालान बिक्री या सेवा का केवल रिकॉर्ड नहीं है; यह एक जटिल डेटा संरचना का प्रतिनिधित्व करता है जिसके लिए कॉर्पोरेट सिस्टम द्वारा सटीक फीडिंग और कुशल प्रसंस्करण की आवश्यकता होती है ताकि नए नियमों का पालन किया जा सके।

समान कहानियाँ

कर राजस्व सुधार के लिए केवल व्यावसायिक प्रणालियों को अपडेट करने से परे डेटा और प्रक्रियाओं की समीक्षा आवश्यक है
और पढ़ें
olhardigital.com.br

कर राजस्व सुधार के लिए केवल व्यावसायिक प्रणालियों को अपडेट करने से परे डेटा और प्रक्रियाओं की समीक्षा आवश्यक है

व्यावसायिक संचालन का प्रबंधन, जिसमें बिक्री, खरीद, इन्वेंट्री, वित्त और कर दस्तावेजों का उत्सर्जन शामिल है, प्रबंधन प्रणाली पर निर्भर करता है, जिसे ईआरपी (एंटरप्राइज रिसोर्स प्लानिंग) के रूप में जाना जाता है। यह सॉफ्टवेयर करों की गणना और गतिविधियों के रिकॉर्ड के लिए महत्वपूर्ण जानकारी को केंद्रीकृत करता है। हालांकि, विशेषज्ञ चेतावनी देते हैं कि केवल निर्माताओं द्वारा प्रदान किए गए कार्यक्रम को अपडेट करना कर सुधार के नए दिशानिर्देशों के साथ अनुपालन सुनिश्चित करने के लिए अपर्याप्त हो सकता है।

कंपनियों को नए संस्करण स्थापित करने से आगे बढ़ने की आवश्यकता है, उन्हें पैरामीटरिंग, अनुकूलन, उत्पादों और सेवाओं के रिकॉर्ड के साथ-साथ आंतरिक प्रक्रियाओं का ऑडिट करने की आवश्यकता है। किसी डेटा या अनुचित कॉन्फ़िगरेशन में एक त्रुटि चालान जारी करने से लेकर परिचालन क्रेडिट के सही उपयोग तक को प्रभावित कर सकती है।

प्रणालियों का अनुकूलन पहले से ही संक्रमण प्रक्रिया का हिस्सा है। संघीय राजस्व ने सूचित किया है कि 2026 से, करदाताओं को इलेक्ट्रॉनिक कर दस्तावेजों के उत्सर्जन से संबंधित नए दायित्वों का पालन करना होगा, जिसमें विशिष्ट लेआउट और तकनीकी नोट्स का पालन करते हुए IBS और CBS की विस्तृत जानकारी शामिल होगी। जुलाई में जारी कार्यान्वयन समयरेखा में उत्सर्जक प्रणालियों के समायोजन और करदाताओं द्वारा प्रारंभिक परीक्षण आयोजित करने की आवश्यकता भी शामिल है।

आंतरिक प्रक्रियाओं में कानून के परिवर्तन की चुनौतियाँ

रोबर्टा मार्केस, कर विशेषज्ञ और आराउज़ एडवोगाडोस कार्यालय की वकील, बताती हैं कि कानून केवल एक शुरुआती बिंदु है; वास्तविक चुनौती इन नियमों को आंतरिक परिचालन प्रक्रियाओं में बदलना है। वह समझाती हैं कि सुधार के साथ, करों की गणना के लिए ईआरपी द्वारा उपयोग किया जाने वाला तर्क, जो वर्तमान कानून पर आधारित है, पूरी तरह से बदल जाएगा।

मार्कोस ओलिवेरा, अकाउंटेंट और कर विशेषज्ञ, के लिए काम की जटिलता इस बात पर निर्भर करती है कि प्रत्येक कंपनी अपनी प्रणाली का उपयोग कैसे करती है। जबकि कुछ मूल मानक के करीब ईआरपी का उपयोग करते हैं, अन्य ने समय के साथ अनगिनत अनुकूलन जमा किए हैं। इन अंतिम मामलों में, सुधार पर उनके प्रभाव को समझने के लिए प्रत्येक संशोधन का मानचित्रण करना महत्वपूर्ण है।

ओलिवेरा उल्लेख करते हैं कि कुछ कंपनियों में इतने व्यापक अनुकूलन हैं कि वे 'फ्रैंकेंस्टीन' बन जाते हैं। वह इस बात पर जोर देते हैं कि निर्माता का अपडेट जरूरी नहीं कि कंपनी द्वारा आंतरिक रूप से किए गए सभी परिवर्तनों को कवर करे।

विनिसियस पानाचो, कर वकील और फैइला, लीमा ए रिवा एडवोगाडोस कार्यालय के भागीदार, ईआरपी अपडेट को प्रक्रियाओं की समीक्षा से जोड़ते हैं। सिस्टम तैयार है या नहीं इसकी जांच करते समय, कंपनी अपने कार्य प्रवाह और संचालन के तरीके की समीक्षा करती है। वह इस बात पर जोर देते हैं कि संगत ईआरपी होने पर भी समस्याएं उत्पन्न हो सकती हैं यदि पंजीकरण और डेटा गलत हैं, क्योंकि सिस्टम करों की गणना करने और कर दस्तावेजों को भरने के लिए जानकारी पर निर्भर करता है।

अनुपयुक्त डेटाबेस और परिचालन परिणामों के जोखिम

जोस होमेरो अडाबो, सेस्कोन कैंपिनास के अकाउंटेंट और वित्तीय निदेशक, ने एक कार्यात्मक प्रणाली को खराब डेटाबेस के साथ संयोजित करने के जोखिम पर चर्चा की। उनके अनुसार, सबसे गंभीर खतरा चालान जारी करने में असमर्थता है।

अडाबो चेतावनी देते हैं कि एक अनुपयुक्त डेटाबेस कर दस्तावेज के उत्सर्जन को असंभव बना सकता है। रोबर्टा मार्केस विस्तार से बताती हैं कि अस्वीकृत या गलत तरीके से जारी किए गए चालान के परिणाम प्रौद्योगिकी, वित्त, खरीद, रसद और वाणिज्यिक संचालन जैसे विभिन्न क्षेत्रों में फैल सकते हैं।

मार्केस उत्पाद पंजीकरण और कर वर्गीकरण पर विशेष ध्यान केंद्रित करती हैं, वस्तुओं को निर्दिष्ट कोड और लागू कर उपचार के साथ उनके सही जुड़ाव की जांच करने की सलाह देती हैं। गलत वर्गीकरण चालान को अस्वीकार कर सकता है और पुन: कार्य की मांग कर सकता है।

मार्कोस ओलिवेरा जोड़ते हैं कि पंजीकरण विश्लेषण में आपूर्तिकर्ता के कर शासन पर भी विचार किया जाना चाहिए, क्योंकि यह खरीदने वाली कंपनी की क्रेडिट प्राप्त करने की क्षमता को प्रभावित करता है। इस प्रकार, पंजीकरण की समीक्षा में न केवल वस्तुओं के वाणिज्यिक डेटा बल्कि कर संबंधी जानकारी भी शामिल हो जाती है।

पानाचो कर दस्तावेजों में डेटा के महत्व पर प्रकाश डालते हैं, विशेष रूप से XML में, जिसमें क्रॉस-रेफरेंसिंग के लिए संरचित जानकारी होती है। वह इस बात पर जोर देते हैं कि इस प्रकार के विश्लेषण के लिए बहुत अधिक डेटा उपलब्ध होगा, सूचना क्रॉस-रेफरेंसिंग के वर्तमान युग में डेटा की प्रासंगिकता को मजबूत करता है।

आधिकारिक समयरेखा और लचीलेपन

आधिकारिक समयरेखा कर दस्तावेजों के लिए अलग-अलग चरण निर्धारित करती है, जो दस्तावेज़ के प्रकार और करदाता पर निर्भर करता है। संयुक्त अधिनियम RFB/CGIBS nº 4/2026 अनिवार्य तिथियों और लेआउट के प्रकाशन को परिभाषित करता है, जिसमें प्रणालियों के अनुकूलन और करदाताओं द्वारा पूर्व परीक्षणों पर विचार किया गया है। ये तिथियां तकनीकी या परिचालन कारणों से मामूली समायोजन से गुजर सकती हैं।

अगस्त में, संघीय राजस्व और IBS प्रबंधन समिति ने कुछ मान्यताओं की शुरुआत में लचीलापन प्रदान किया जो IBS और CBS फ़ील्ड की अनुपस्थिति के कारण दस्तावेजों के स्वचालित रूप से अस्वीकृत होने का कारण बन सकती थीं। हालांकि इस लचीलेपन ने इन स्थितियों में स्वचालित अस्वीकृति के जोखिम को अस्थायी रूप से कम कर दिया, जानकारी प्रदान करने का दायित्व बना रहता है, और संक्रमण के दौरान तकनीकी दस्तावेज़ीकरण अपडेट होता रहता है।

परिचालन फोकस और कार्यप्रवाह की समीक्षा

रोबर्टा मार्केस के लिए, छोटी कंपनियों द्वारा सामना की जाने वाली सबसे बड़ी बाधा परिचालन क्षेत्र में है। वह सिस्टम को पैरामीट्रिज करने और व्यवसाय के नियमित संचालन, जैसे बिक्री, खरीद, रिटर्न और बोनस का अनुकरण करने की सलाह देती हैं।

विनिसियस पानाचो ईआरपी और आंतरिक प्रक्रियाओं के बीच सीधा संबंध मजबूत करते हैं। सिस्टम का मूल्यांकन कार्य प्रवाह पर जाकर और यह फिर से जांच करके किया जाता है कि संचालन का प्रत्येक चरण कैसे काम करता है। इसमें यह जांचना शामिल है कि कौन पंजीकरण दर्ज करता है, कौन दस्तावेज़ जारी करता है, कौन डेटा को मान्य करता है और कौन विफलताओं को ठीक करता है, यह सुनिश्चित करते हुए कि एक क्षेत्र द्वारा उत्पन्न जानकारी बाद के चरणों में सही बनी रहे।

मार्कोस ओलिवेरा उस विचार की आलोचना करते हैं कि तैयारी का सारा काम अकाउंटेंट को सौंप दिया जाए। वह तर्क देते हैं कि बड़ी निगमों ने आंतरिक टीमों या परामर्शदाताओं के साथ अनुकूलन शुरू कर दिया है, जबकि छोटे और मध्यम आकार के उद्यम अभी भी अक्सर लेखांकन कार्यालयों के मार्गदर्शन पर निर्भर रहते हैं, जिसे वह एक बड़ी गलती मानते हैं, और यह स्वयं उद्यमी की अधिक चिंता होनी चाहिए।

इस प्रकार, अनुकूलन आईटी टीम से परे है, जिसके लिए उन क्षेत्रों की भागीदारी की आवश्यकता होती है जो प्रक्रियाओं और परीक्षणों की समीक्षा में कर संबंधी जानकारी को संभालते या उपयोग करते हैं। विशेषज्ञों के मार्गदर्शन और सक्षम निकायों द्वारा जारी तकनीकी आवश्यकताओं के आधार पर, तैयारी को खंडित किया जा सकता है:

आधिकारिक समयरेखा क्रमिक है, और कंपनियों को यह जांचना चाहिए कि कौन से नियम उपयोग किए जाने वाले कर दस्तावेजों पर लागू होते हैं। संघीय राजस्व और CGIBS सलाह देते हैं कि करदाता और डेवलपर्स अपने नियोजन में अनुकूलन की समय सीमा और पूर्व परीक्षणों को शामिल करें। ओलिवेरा देखते हैं कि जहां बड़ी कंपनियां अपनी स्वयं की टीमों या परामर्शदाताओं के साथ आगे बढ़ रही हैं, वहीं एसएमई अभी भी लेखांकन मार्गदर्शन की प्रतीक्षा कर रहे हैं। अकाउंटेंट चेतावनी देता है कि जो लोग अब, अगस्त या सितंबर में योजना बना रहे हैं, वे पहले से ही काफी पीछे हैं, और उन्हें पिछले साल के अंत या इस साल की शुरुआत में शुरू करना चाहिए था।

रोबर्टा मार्केस निष्कर्ष निकालती हैं कि संक्रमण काल का उपयोग पंजीकरण को परिष्कृत करने, प्रणालियों को कॉन्फ़िगर करने और व्यापक दायरे में बदलाव आने से पहले संचालन का परीक्षण करने के लिए किया जाना चाहिए। उनके लिए, चुनौती का सार सुधार के नियमों को दैनिक व्यावहारिक प्रक्रियाओं में अनुवाद करना है। इसलिए, तकनीकी आधुनिकीकरण एक अपडेट स्थापित करने के साथ समाप्त नहीं होता है; यह सुनिश्चित करना अनिवार्य है कि सिस्टम, डेटा और कंपनी की वास्तविक प्रक्रियाएं एकीकृत हों और नई नियामक आवश्यकताओं के अनुसार संचालित हों।

लोकप्रिय