टाटा पावर कंपनी ने सिंगापुर के अपीलीय न्यायालय में क्लेरोस के 490.32 मिलियन डॉलर के मध्यस्थता निर्णय को चुनौती देने का इरादा किया है, क्योंकि उसकी पिछली कानूनी कोशिश खारिज कर दी गई थी।
26 अगस्त को सिंगापुर अंतर्राष्ट्रीय वाणिज्यिक न्यायालय (SICC) ने 2025 में दिए गए मध्यस्थता निर्णयों को रद्द करने के टाटा पावर के आवेदनों को खारिज कर दिया। इसके अलावा, अदालत ने जून 2025 के सिंगापुर अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थता केंद्र (SIAC) के निर्णय को भी खारिज कर दिया, जो ट्रिब्यूनल के बहुमत के दो मध्यस्थों की नियुक्ति से संबंधित था।
अपने आदेश में, SICC ने निर्धारित किया कि ट्रिब्यूनल ने प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों या निष्पक्ष सुनवाई के नियमों का उल्लंघन नहीं किया, इस प्रकार टाटा पावर के स्पष्ट पूर्वाग्रह और कारण-प्रभाव संबंध, दूरी और शमन के मुद्दों के बारे में दावों को खारिज कर दिया।
इस निर्णय के बाद, टाटा पावर ने CNBC-TV18 की रिपोर्ट के अनुसार, 26 अगस्त से निर्धारित 28 दिनों के भीतर सिंगापुर के अपीलीय न्यायालय में अपील दायर करने की घोषणा की है।
विवाद की पृष्ठभूमि
टाटा पावर और क्लेरोस के बीच संघर्ष नवंबर 2020 में शुरू हुई मध्यस्थता कार्यवाही के परिणामस्वरूप हुआ। यह विवाद रूस में कोयला खनन परियोजना प्रस्ताव से संबंधित समझौतों से जुड़ा है। मध्यस्थता ट्रिब्यूनल ने पहले टाटा पावर को कुछ गैर-प्रकटीकरण समझौतों के उल्लंघन और सद्भावना और विश्वास के संविदात्मक दायित्व को पूरा न करने के लिए जिम्मेदार ठहराया था।
तीन सदस्यीय ट्रिब्यूनल ने छूटे हुए निवेश अवसर के लिए क्लेरोस को 490.32 मिलियन डॉलर का मुआवजा दिया। यह निर्णय 2:1 के बहुमत से लिया गया था, और टाटा पावर को 30 नवंबर 2020 से भुगतान होने तक इस राशि पर 5.33% वार्षिक ब्याज भी देना होगा।
इसके अतिरिक्त, टाटा पावर को कुछ कानूनी और मध्यस्थता लागतों को कवर करना होगा, जबकि 490.32 मिलियन डॉलर की राशि पर ब्याज कुल ऋण राशि को बढ़ाना जारी रखेगा।
आगे क्या होगा?
अब टाटा पावर के पास SICC के निर्णय की तारीख से सिंगापुर के अपीलीय न्यायालय में अपील दायर करने के लिए 28 दिन हैं, और कंपनी ने ऐसा करने के अपने इरादे की पुष्टि की है।
पहले कंपनी ने दावा किया था कि उसके पास मध्यस्थता निर्णयों को चुनौती देने के कानूनी आधार हैं, और कानूनी सलाह के आधार पर उसने अपनी वित्तीय रिपोर्टिंग में संभावित भुगतान के लिए कोई प्रावधान नहीं किया था। हालांकि, उसका नवीनतम बयान नियोजित अपील की पुष्टि के अलावा इस स्थिति में कोई बदलाव नहीं दर्शाता है।