कुमार मंगलम बिर्ला ने कहा कि भारत वैश्विक अर्थव्यवस्था में एक उज्ज्वल उदाहरण बना हुआ है

रिजर्व बैंक की नवीनतम बुलेटिन के अनुसार, अर्थव्यवस्था ने वर्तमान वैश्विक बाधाओं के सामने महत्वपूर्ण स्थिरता प्रदर्शित की है। यह स्थिरता सक्रिय घरेलू मांग और विनिर्माण तथा सेवा गतिविधियों में वृद्धि से प्रेरित है।

अगस्त अंक में यह भी उल्लेख किया गया कि जुलाई में दक्षिण-पश्चिम मानसून की बहाली ने खरीफ फसल की बुवाई के क्षेत्र को सामान्य स्तर के करीब लाने में मदद की, जिससे कृषि क्षेत्र के लिए जोखिम कुछ हद तक कम हुए।

फिर भी, 'अर्थव्यवस्था की स्थिति' पर लेख में इस बात पर जोर दिया गया कि पश्चिमी एशिया में भू-राजनीतिक तनावों और अमेरिका द्वारा लगाए गए नए शुल्कों के प्रभाव में वैश्विक आर्थिक पूर्वानुमान आकार ले रहा है।

बुलेटिन में बताया गया कि पहली तिमाही 2026-2027 की गति जुलाई में भी बनी रही, क्योंकि अधिकांश उच्च आवृत्ति वाले संकेत उत्पादन और सेवा क्षेत्र में स्थिर गतिविधि, साथ ही वस्तुओं के निर्यात और आयात में दोहरे अंकों की वृद्धि को दर्शाते थे।

इसके अलावा, यह भी नोट किया गया कि हालांकि समग्र उपभोक्ता मूल्य सूचकांक (CPI) लक्ष्य से अधिक हो गया, यह मुख्य रूप से आपूर्ति पक्ष के दबाव के कारण हुआ। आधार मुद्रास्फीति की स्थिरता ने मूल्य दबाव के कम हस्तांतरण की पुष्टि की।

अतिरिक्त रूप से उल्लेख किया गया कि तरलता की स्थितियों में सुधार ने ऋण वृद्धि और निरंतर निवेश गतिविधि का समर्थन किया। विदेशी पूंजी का प्रवाह फिर से शुरू हुआ, जिससे बाहरी क्षेत्र मजबूत हुआ।

वित्तीय स्थितियां ऋण वृद्धि में उच्च वृद्धि, आरामदायक तरलता स्तर और सरकारी प्रतिभूतियों की यील्ड में नरमी की विशेषता हैं, जिसमें पूंजी की वापसी ने योगदान दिया।

केंद्रीय बैंक ने स्पष्ट किया कि बुलेटिन के लेख में व्यक्त किए गए विचार लेखकों के विचार हैं और भारतीय रिजर्व बैंक का दृष्टिकोण नहीं दर्शाते हैं।

कांग्रेस नेता और पूर्व वित्त मंत्री पी. चिदंबरम ने भारत की आर्थिक नीतियों, जिसमें उत्पादन, निजी निवेश, विनियमन, विदेशी व्यापार और प्रतिस्पर्धा शामिल है, पर सवाल उठाते हुए सरकार की आलोचना की। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि मजबूत राजनीतिक नेतृत्व के अलावा, भारतीय और वैश्विक दोनों अर्थव्यवस्थाओं की गहरी समझ रखने वाले विशेषज्ञों की आवश्यकता है।

बिजनेस टुडे के कार्यक्रम 'इंडिया @ 100' में चिदंबरम ने उल्लेख किया कि राजनीतिक नेतृत्व कितना भी मजबूत क्यों न हो, सरकार को आर्थिक मामलों में गहरी जानकारी रखने वाले नेतृत्व की आवश्यकता है। 1991 के आर्थिक सुधारों का उदाहरण देते हुए, उन्होंने बताया कि उस समय प्रधानमंत्री पी. वी. नरसिम्हा राव राजनीतिक नेतृत्व प्रदान कर रहे थे, जबकि डॉ. मनमोहन सिंह एक आर्थिक विशेषज्ञ और 'आर्थिक मस्तिष्क' के रूप में महत्वपूर्ण भूमिका निभा रहे थे।

चिदंबरम के अनुसार, वर्तमान सरकार में डॉ. मनमोहन सिंह जैसे आर्थिक विशेषज्ञता स्तर वाला कोई अन्य व्यक्ति नहीं है। उन्होंने कहा कि एक ऐसे आर्थिक विशेषज्ञ का होना अत्यंत महत्वपूर्ण है जो सैद्धांतिक और व्यावहारिक दोनों तरह से वैश्विक और भारतीय अर्थव्यवस्था को समझ सके, क्योंकि ऐसी क्षमता के बिना आर्थिक कठिनाइयों से बाहर निकलना मुश्किल होगा।

चिदंबरम ने इस बात पर गर्व व्यक्त किया कि भारत दुनिया की सबसे तेजी से बढ़ती प्रमुख अर्थव्यवस्थाओं में से एक है, लेकिन उन्होंने आपत्ति जताई कि केवल जीडीपी वृद्धि पर्याप्त नहीं है। उन्होंने सवाल उठाया कि इस वृद्धि से कितनी नौकरियाँ पैदा हो रही हैं, किस प्रकार का बुनियादी ढांचा बन रहा है और आम नागरिक इससे क्या लाभ उठा रहे हैं। उनके अनुसार, आर्थिक विकास का वास्तविक मूल्यांकन केवल विकास दर पर ही नहीं, बल्कि रोजगार, निवेश, बुनियादी ढांचे और लोगों के जीवन पर पड़ने वाले प्रभाव पर आधारित होना चाहिए।

चिदंबरम ने स्वीकार किया कि सरकार 'मेक इन इंडिया', 'आत्मनिर्भर भारत' और सेमीकंडक्टर विनिर्माण जैसी पहलों के माध्यम से उत्पादन को प्राथमिकता दे रही है। उन्होंने उल्लेख किया कि सरकार इस दिशा में कदम उठा रही है, लेकिन मुख्य प्रश्न इन उपायों के परिणामों से संबंधित है। उन्होंने जोर देकर कहा कि केवल योजनाएं शुरू करना पर्याप्त नहीं है; यह मूल्यांकन करना आवश्यक है कि इन नीतियों के कारण भारत की उत्पादन क्षमता कितनी बढ़ी है और क्या देश वास्तव में एक मजबूत उत्पादन पारिस्थितिकी तंत्र बनाने में सक्षम हुआ है।

उन्होंने सेमीकंडक्टर विनिर्माण संयंत्रों के लिए सरकार द्वारा दिए जा रहे प्रोत्साहनों पर भी सवाल उठाए। चिदंबरम ने इंगित किया कि इन परियोजनाओं में बड़ी मात्रा में सरकारी धन का उपयोग किया जाता है, इसलिए यह पूछना उचित है कि इसके बदले में देश को किस स्तर का औद्योगिक और आर्थिक लाभ मिल रहा है। इसके अलावा, उन्होंने बुनियादी ढांचे की गुणवत्ता का मुद्दा उठाया, यह देखते हुए कि हालांकि सरकार सड़कों और अन्य बुनियादी ढांचे के विकास में उपलब्धियों को सूचीबद्ध करती है, जमीनी स्तर पर अक्सर इसकी गुणवत्ता पर सवाल उठते हैं।

चिदंबरम के अनुसार, भारत में निजी निवेश सतर्क बना हुआ है, और पूंजीगत निवेश विभिन्न बाधाओं का सामना कर रहे हैं। उनका मानना है कि कार्य केवल नई नीतियां घोषित करने का नहीं है, बल्कि उन्हें प्रभावी ढंग से लागू करने और घरेलू तथा विदेशी निवेशकों दोनों का विश्वास मजबूत करने का भी है। सरकार को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि प्रत्येक आर्थिक पहल के पीछे एक स्पष्ट दृष्टिकोण, व्यावहारिक डिजाइन और बेहतर कार्यान्वयन हो।

चिदंबरम ने भारतीय अर्थव्यवस्था में बढ़ते नियामक बोझ को एक गंभीर समस्या बताया। उनके विचार में, अर्थव्यवस्था और पूंजीगत निवेश विनियमन और जांच/जबरदस्ती के बीच फंसे हुए हैं। उन्होंने भाई-भतीजावाद और नौकरशाही बाधाओं को निवेश के लिए बड़ी बाधाओं के रूप में भी इंगित किया। उन्होंने उल्लेख किया कि कई आधुनिक नियम 1991 की तुलना में अधिक जटिल हो गए हैं। उन्होंने तत्कालीन भारतीय रिजर्व बैंक के प्रबंध निदेशक के सामने इस मुद्दे को उठाया था, जिसमें ऐसे विनियमन पर प्रकाश डाला गया था जिसका स्पष्ट आर्थिक उद्देश्य स्पष्ट नहीं था।

ऊर्जा क्षेत्र का उदाहरण देते हुए, उन्होंने समझाया कि विभिन्न राज्यों में विभिन्न नियामक प्रणालियाँ परियोजनाओं और निवेशों के लिए मुश्किलें पैदा करती हैं। उन्होंने देखा कि यह समान समस्या सभी क्षेत्रों में मौजूद है: 'कोई आर्थिक सोच नहीं है, कोई आर्थिक योजना नहीं है और कोई आर्थिक डिजाइन नहीं है'।

जब उनसे पूछा गया कि क्या 1991 से पहले की 'लाइसेंसिंग व्यवस्था' या 'नियंत्रण व्यवस्था' लौट आई है, तो चिदंबरम ने जवाब दिया कि वर्तमान स्थिति को सीधे तौर पर 'लाइसेंसिंग और नियंत्रण व्यवस्था' कहना गलत होगा। उनके विचार में, भले ही नाम और रूप बदल गए हों, अब 'नियमों और विनियमन की व्यवस्था' देखी जा रही है। उन्होंने कहा कि व्यवसाय और निवेश से जुड़े अत्यधिक नियम और प्रक्रियाएं आर्थिक गतिविधि पर नकारात्मक प्रभाव डालती हैं। भारत को प्रतिस्पर्धी अर्थव्यवस्था बनने के लिए अनावश्यक विनियमन और नौकरशाही बाधाओं को कम करना आवश्यक है।

चिदंबरम ने मुक्त व्यापार समझौतों (FTA) के संबंध में भी सवाल उठाए, यह उल्लेख करते हुए कि सरकार कई व्यापार समझौतों को उपलब्धि के रूप में प्रस्तुत करती है, हालांकि भारत के कई प्रमुख व्यापार भागीदार...

उपराज्यपाल पूनम गुप्ता ने गुरुवार को कहा कि मार्च तक वित्तीय वर्ष के दौरान भारत की आर्थिक वृद्धि लगभग सात प्रतिशत तक पहुंच सकती है, जो केंद्रीय बैंक के 6.7 प्रतिशत के पूर्वानुमान से अधिक है। इस गति से भारत दुनिया की सबसे तेजी से बढ़ती प्रमुख अर्थव्यवस्थाओं में बना रहेगा।

उनका आशावादी मूल्यांकन अप्रैल से जून तक एक मजबूत तिमाही की उम्मीद पर आधारित है। गुप्ता ने चेन्नई में मद्रास स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स में एक कार्यक्रम के दौरान यह जानकारी दी, जैसा कि फाइनेंशियल एक्सप्रेस अखबार को पता चला। इस अवधि के लिए आधिकारिक आंकड़े इस महीने के अंत में अपेक्षित हैं, जबकि अर्थशास्त्रियों के समग्र पूर्वानुमान 6.9 और 8 प्रतिशत के बीच हैं। गुप्ता ने उल्लेख किया कि इसका मतलब है कि वार्षिक विकास दर काफी अधिक हो सकती है, जो सात प्रतिशत के करीब पहुंच रही है।

यह तेज गति सूखे के कारण मानसून की कमी और ऊर्जा की उच्च लागत जैसी उथल-पुथल के बावजूद अर्थव्यवस्था की स्थिरता को दर्शाती है। यह गुप्ता के हालिया अधिक सख्त रुख की भी व्याख्या करता है। इस सप्ताह प्रकाशित भारतीय रिजर्व बैंक की अगस्त बैठक के प्रोटोकॉल में दिखाया गया था कि गुप्ता ने वर्ष के अंत में ब्याज दर में वृद्धि की संभावना बढ़ा दी है।

फाइनेंशियल एक्सप्रेस उनके शब्दों का हवाला देता है, जिसमें कहा गया है: 'आगे बढ़ते हुए, इन उथल-पुथल के बावजूद, मेरा मानना है कि 7.5 प्रतिशत एक निश्चितता है, और हमें बेहतर करने का प्रयास करना चाहिए।' इसके अलावा, गुप्ता ने भारत के बाहरी खातों में विश्वास व्यक्त किया, यह कहते हुए कि वे 'कहीं अधिक अनुकूल' हो जाएंगे।

अर्थशास्त्री उम्मीद करते हैं कि देश का भुगतान संतुलन वर्तमान वित्तीय वर्ष में सकारात्मक हो जाएगा, पिछले घाटे के पूर्वानुमानों के विपरीत। यह काफी हद तक विनिमय दर में गिरावट के समर्थन उपायों, जिसमें विदेशी मुद्रा में जमा आकर्षित करने के लिए विशेष प्रोत्साहन शामिल है, के बाद 80 बिलियन डॉलर तक विदेशी मुद्रा प्रवाह की उम्मीदों से प्रेरित है।

गुप्ता की टिप्पणियां इस पृष्ठभूमि में आईं कि भारत के अधिकारियों ने देश की अर्थव्यवस्था की संभावनाओं का अधिक आशावादी मूल्यांकन करना शुरू कर दिया है, क्योंकि ईरान के साथ युद्ध के बाद की सबसे खराब आशंकाएं साकार नहीं हुईं। इस स्थिर वृद्धि ने प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी को पिछले सप्ताह भारत को 2047 तक विकसित राष्ट्र बनाने के अपने लक्ष्य को दोहराने के लिए प्रेरित किया। अर्थशास्त्रियों का मानना है कि इस परिणाम को प्राप्त करने के लिए कम से कम दो दशकों तक 8 प्रतिशत से अधिक की स्थिर विकास दर की आवश्यकता होगी।