विशेषज्ञ कायहान ने वर्तमान स्थिति में ट्रम्प की निराशा का विश्लेषण किया। ट्रम्प की हताशा और गुस्सा तब प्रकट होता है जब Axios ने स्वीकार किया कि ईरान के साथ युद्ध पर ट्रम्प की सोशल मीडिया पोस्ट के जवाब में तेल की कीमतों में बदलाव धीरे-धीरे कमजोर हो रहे हैं।
तेल की कीमतों में उतार-चढ़ाव संयुक्त राज्य अमेरिका और पूरी दुनिया की अर्थव्यवस्था को प्रभावित करता है, और इस संघर्ष ने आपूर्ति में अभूतपूर्व व्यवधान पैदा किया है। शुरुआती हफ्तों में, बाजार ट्रम्प की कई पोस्ट पर अत्यधिक प्रतिक्रिया दे रहे थे, लेकिन पिछले महीनों में बाजार उन्हें नजरअंदाज कर रहा है क्योंकि वे वास्तविकता को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं और ओमान जलडमरूमध्य से निकलने वाले वास्तविक बैरल की मात्रा से संबंधित नहीं हैं।
तेल बाजारों पर ट्रम्प के प्रभाव में कमी के राजनीतिक परिणाम हैं, क्योंकि डेमोक्रेट मध्यवर्ती चुनावों में रिपब्लिकन के खिलाफ ऊर्जा कीमतों का उपयोग तर्क के रूप में करते हैं। पहले महीनों में व्हाइट हाउस ने सफलतापूर्वक नैरेटिव को नियंत्रित किया और कीमतें कम कीं, लेकिन अब उसने इस प्रभाव के लीवर को खो दिया है।
एट्टेलात ने मेकान पैक्ट का मूल्यांकन किया। हालांकि वर्तमान में ईरान, तुर्की और पाकिस्तान के बीच कोई तनाव नहीं है, लेकिन कुछ परिस्थितियों में - सऊदी अरब के वित्तीय समर्थन के साथ इन दो देशों में अमेरिकी उकसावे के संयोजन से तनाव उत्पन्न हो सकता है। इसलिए, तेहरान को मेकान पैक्ट के बारे में बहुत अधिक चिंता नहीं करनी चाहिए। यदि पैक्ट इज़राइल के प्रति दृढ़ता से विपक्षी रुख अपनाता है, तो यह तेहरान के लिए एक अवसर होगा। यदि यह इज़राइल के प्रति उदासीन रहता है, लेकिन ईरान के प्रति संवेदनशील होता है, तो यह एक खतरे में बदल जाएगा। मेकान पैक्ट को रियाद और वाशिंगटन द्वारा महत्वपूर्ण क्षण में बढ़ाया जा सकता है, जिससे ईरान के संबंध अंकारा और इस्लामाबाद के साथ जटिल हो जाएंगे। किसी भी मामले में, ईरान को अपने पड़ोसियों के साथ अच्छे संबंध मजबूत करने और सबसे खराब स्थिति में भी अत्यंत सतर्क और सभी संभावित परिदृश्यों, जोखिमों और दायित्वों के उल्लंघन के लिए तैयार रहने की आवश्यकता है।
आर्मन-ए-एमरूज: जटिल स्थिति
आर्मन-ए-एमरूज ने अमेरिकी प्रतिबंधों के बढ़ने और ईरान की समुद्री नाकेबंदी का विश्लेषण करते हुए तीन संभावित परिदृश्य प्रस्तुत किए। ऐसा लगता है कि इन तीन परिदृश्यों में से एक जल्द ही साकार होगा। एक विकल्प यह है कि ट्रम्प प्रशासन पीछे हट जाए और बातचीत में प्रगति की घोषणा करे, जिसका अर्थ है कठोर प्रतिबंध लगाने से इनकार करना। दूसरा परिदृश्य योजना की घोषणा और कार्यान्वयन का सुझाव देता है, लेकिन एक छोटी अवधि के बाद इसे चुपचाप स्थगित कर दिया जाएगा, क्योंकि दोनों पक्ष लचीलापन दिखाएंगे और बातचीत की प्रक्रिया शुरू होगी। तीसरा विकल्प अमेरिकी मध्यवर्ती चुनावों तक कठोर आर्थिक प्रतिबंधों को जारी रखना है, जिसके बाद जमीनी स्तर पर स्थिति बदलने के लिए सैन्य हमलों के साथ उनका पालन किया जाएगा।
इन तीनों परिदृश्यों में से प्रत्येक के अपने समर्थक हैं, लेकिन उन पर दो कारकों का भारी प्रभाव पड़ता है: पहला, वर्तमान पदों में दृढ़ता की डिग्री; और दूसरा, अमेरिका और इज़राइल में आगामी चुनावों के परिणाम।
शर्ग: वैश्विक अर्थव्यवस्था में संकट
शर्ग ने अपने विश्लेषण में ओमान जलडमरूमध्य के बंद होने से प्रेरित वैश्विक आर्थिक संकट पर विचार किया। सैन्य तनाव बढ़ने के मद्देनजर जलडमरूमध्य से तेल टैंकरों का हटना पूर्व-युद्ध स्तर की तुलना में भाड़ा दरों को चार गुना से अधिक बढ़ा दिया। ओमान जलडमरूमध्य का बंद होना विश्व अर्थव्यवस्था के लिए एक संकट बन गया। परिवहन लागत में यह अभूतपूर्व वृद्धि नकारात्मक परिणामों की एक श्रृंखला को जन्म देती है। सबसे पहले, उपभोक्ता देशों के लिए तेल की अंतिम लागत में तेज वृद्धि हुई है, जिसका अर्थ है पारिवारिक बजट पर दबाव बढ़ना और दुनिया भर में मुद्रास्फीति का बढ़ना। दूसरे, जिन देशों के पास पर्याप्त रणनीतिक भंडार नहीं हैं, उन्हें आवश्यक तेल सुनिश्चित करने में गंभीर कठिनाइयों का सामना करना पड़ रहा है और ईंधन की कमी का सामना कर सकते हैं। तीसरे, परिवहन लागत में वृद्धि से प्रमुख वस्तुओं और औद्योगिक कच्चे माल की अंतिम कीमत बढ़ जाती है, क्योंकि तेल कई उत्पादों के उत्पादन और परिवहन में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। ओमान जलडमरूमध्य के बंद होने ने दुनिया पर एक पूर्ण आर्थिक संकट ला दिया है, जो बड़े आयातक से लेकर आम उपभोक्ताओं तक सभी देशों को प्रभावित करता है।
रेसालत: अरब-अमेरिकी गठबंधन बनाने के खेल का उल्लंघन
अमेरिकी रणनीतिकार खुले तौर पर फारस की खाड़ी के अरब राज्यों को ईरान के खिलाफ एकजुट करने के प्रयासों के बारे में बात करते हैं। कूटनीति को विरोधी के कदमों का अनुमान लगाना चाहिए और उसे गठबंधन बनाने के कारणों से वंचित करना चाहिए। सऊदी अरब के साथ संबंधों को बहाल करने का समझौता, साथ ही यूएई और कतर के साथ संबंधों का विस्तार, को केवल एक राजनीतिक युद्धविराम से गहरे आर्थिक और रक्षात्मक संबंधों में परिवर्तित किया जाना चाहिए। यदि खाड़ी देश ईरान के साथ घनिष्ठ वाणिज्यिक और आर्थिक हित विकसित करते हैं, तो वे वाशिंगटन के ईरान विरोधी कार्य में आसानी से भाग नहीं ले पाएंगे। अपने पड़ोसियों को यह दिखाना आवश्यक है कि क्षेत्रीय सुरक्षा एकीकृत और अविभाज्य है। ईरान के हितों के विरुद्ध कार्रवाई के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका या इजरायली शासन को कोई भी अड्डा प्रदान करना पूरे क्षेत्र में सुरक्षा और निवेश के माहौल को खतरे में डालता है।
साथ ही, समुद्री नेविगेशन सुनिश्चित करने के लिए अनाक्रमण और सहयोग समझौतों का प्रस्ताव विदेशी बेड़ों की उपस्थिति के बहाने को बेअसर करता है।