गुगुलेतु में प्रस्तावित अस्थायी आवास निर्माण ने निवासियों और कुछ राजनेताओं के बीच कड़ा विरोध पैदा कर दिया है, जो चिंतित हैं कि केप टाउन शहर ब्लिककिसडोप के समान एक और दीर्घकालिक अस्थायी बस्ती बना सकता है।
विवाद ऑब्जर्वेटरी में अनौपचारिक बस्ती सिंगबालाफा के निवासियों को अस्थायी आवास प्रदान करने और साथ ही मासनवाबे अस्थायी विस्थापन क्षेत्र के निवासियों और व्यापक गुगुलेतु समुदाय के लिए आवास के अवसर पैदा करने की योजनाओं पर केंद्रित है।
नोम्बेको लेपुटिंग के नेतृत्व में थेथा कम्युनिटी ऑर्गनाइजेशन ने निवासियों से इस प्रस्ताव के खिलाफ आवाज उठाने का आग्रह किया है, यह तर्क देते हुए कि गुगुलेतु पहले से ही आवास के गंभीर मुद्दों का सामना कर रहा है। संगठन ने उल्लेख किया कि स्थानीय समुदाय छोटे आवासों, भीड़भाड़, छात्रावासों और वर्षों से आवास की प्रतीक्षा कर रहे लोगों की समस्या से जूझ रहे हैं।
संगठन ने ऑब्जर्वेटरी से केप-फ्लैट्स में निवासियों को स्थानांतरित करने के बजाय शहर के भीतर या करीब आवास बनाने के कारण पर सवाल उठाया। इसके अलावा, उन्होंने गुगुलेतु और आसपास के समुदायों के लिए 'न्यायसंगत और उचित आवास योजना' की मांग की, और चेतावनी दी कि उनके विचार में निर्णय ऐतिहासिक रूप से हाशिए पर पड़े समूहों को और अधिक नुकसान पहुंचा सकते हैं।
इस प्रस्ताव पर सार्वजनिक टिप्पणियां 14 सितंबर को बंद हो रही हैं। गुड पार्टी ने चेतावनी दी है कि केप टाउन में अस्थायी विस्थापन क्षेत्र बार-बार दीर्घकालिक बस्तियों में बदल गए हैं।
गुड ने कहा कि 'पर्याप्त सबूत हैं', क्योंकि डीए द्वारा शासित सरकार द्वारा 'अस्थायी विस्थापन क्षेत्रों' या 'संक्रमणकालीन आवास' के निर्माण के बाद ये स्थान न तो अस्थायी होते हैं और न ही संक्रमणकालीन। पार्टी ने ब्लिककिसडोप, वोल्वेरिवियर, मासनवाबे और सॉल्ट रिवर में पिकविक स्ट्रीट का उदाहरण दिया। गुड ने इस बात पर जोर दिया कि मासनवाबे के निवासी 14 वर्षों से अस्थायी विस्थापन क्षेत्र में रह रहे हैं।
पार्टी ने बताया कि हाल ही में सिंगबालाफा समुदाय के नेताओं से मुलाकात की थी, जिन्होंने मासनवाबे के निवासियों की समस्याओं के प्रति समझ व्यक्त की, क्योंकि ये परिवार अभी भी स्थायी आवास के लिए संघर्ष कर रहे थे। गुड ने कहा: 'मासनवाबे एक और ब्लिककिसडोप है'।
सिंगबालाफा समुदाय स्वयं आवास और बेदखली पर लंबे समय से चल रहे विवाद के केंद्र में था। 'हम यहां संबंधित हैं' नाम का समूह पहले ऑब्जर्वेटरी में स्थित आर्केडिया हाउस की संपत्ति पर कब्जा करता था, इससे पहले कि इमारत से बेदखल होने के बाद वे मुख्य सड़क के किनारे शहर की भूमि पर चले गए। उनके कब्जे से बेदखली और वैकल्पिक आवास के संबंध में कई मुकदमों की एक श्रृंखला हुई।
शहर ने बेदखली की प्रक्रिया शुरू की और पहले डेलफ्ट-साउथ में आपातकालीन आवास प्रस्तावित किया था, लेकिन समुदाय काम, स्कूलों और सामाजिक नेटवर्कों से दूर विस्थापन का विरोध कर रहा था। फिर गुगुलेतु में जगह एक वैकल्पिक विकल्प बन गई।
मानव बसावट मामलों पर मेयर समिति के सदस्य कार्ल पोफाइम ने कहा कि शहर ने गुगुलेतु में अस्थायी विस्थापन क्षेत्र को कब्जेदारो के लिए अस्थायी आवास के प्रस्ताव के रूप में पहचाना है। हालांकि, उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि परियोजना मौजूदा गुगुलेतु निवासियों को भी लाभ पहुंचाएगी। पोफाइम ने उल्लेख किया कि परियोजना का उद्देश्य अवैध कब्जेदारो को अस्थायी आवास प्रदान करने के अलावा, मासनवाबे अस्थायी विस्थापन क्षेत्र और व्यापक गुगुलेतु समुदाय को वैकल्पिक निर्माण तकनीकों की संरचनाओं का उपयोग करने का अवसर भी प्रदान करना है।
उन्होंने बताया कि सभी आवश्यक कानूनी प्रक्रियाओं को पूरा करना बाकी है। पोफाइम ने इस चिंता को भी खारिज कर दिया कि विस्थापित लोग आवास प्राप्त करने की कतार को दरकिनार कर पाएंगे। उन्होंने कहा कि 'शहर को कतार को दरकिनार करने के जोखिम को रोकना और कम करना चाहिए'। उन्होंने जोड़ा कि 'अवैध रूप से कब्जा करने वालों का वस्तुनिष्ठ रूप से या निष्पक्ष रूप से डेटाबेस में पंजीकृत और पंजीकरण वर्ष के अनुसार उन लोगों की तुलना में अधिक अधिकार नहीं हो सकता है जिन्हें सब्सिडी वाले आवास का अधिकार है'।
उन्होंने स्पष्ट किया कि गुगुलेतु समुदाय वैकल्पिक निर्माण तकनीकों के घटक से सबसे पहले लाभान्वित होगा, जिसके बाद स्थापित आवास वितरण प्रक्रियाओं के अनुसार संबंधित विस्थापित व्यक्ति होंगे। हालांकि, गुड पार्टी ने शहर पर ऐतिहासिक रूप से वंचित क्षेत्रों में तेजी से घनी आबादी वाले आवास को केंद्रित करने का आरोप लगाया, जो पहले से ही भीड़भाड़, बुनियादी ढांचे पर दबाव और हिंसक अपराधों से जूझ रहे हैं। पार्टी ने यह भी सवाल उठाया कि शहर के केंद्र के करीब किफायती आवास के लिए अधिक अच्छी तरह से स्थित सरकारी भूमि का उपयोग क्यों नहीं किया जाता है।
पोफाइम ने जवाब दिया कि कब्जेदारो को समायोजित करने के लिए उपयुक्त शहरी भूमि सीमित है। उन्होंने जोड़ा कि 'शहर का प्रस्ताव उसके सीमित संसाधनों पर आधारित है'। उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि शहरी और निजी भूमि पर अवैध कब्जा आवास प्रावधान, भूमि की उपलब्धता और नगरपालिका संसाधनों पर अतिरिक्त बोझ डालता है। थेथा कम्युनिटी ऑर्गनाइजेशन और प्रस्ताव के विरोध करने वाले निवासियों के लिए, केंद्रीय मुद्दा यह बना हुआ है कि क्या विकास स्थायी आवास का मार्ग प्रशस्त करेगा या गुगुलेतु को वर्षों तक एक और कथित अस्थायी बस्ती के साथ छोड़ देगा।