मंगल की तस्वीर इंटरनेट पर षड्यंत्र सिद्धांतों का स्रोत बन गई है। फ्लैविया कोरैया ने इस कहानी के बारे में क्लब ओल्हार डिजिटल के подписчиков को बताया।
धुंधली छवि, बंजर परिदृश्य पर सबसे छोटी डिटेल और एक क्रांतिकारी खोज का वादा - यही वह चीज़ है जो इंटरनेट पर सबसे आम घटनाओं में से एक को बढ़ावा देती है: अंतरिक्ष में दर्ज अस्पष्ट धब्बों और मामूली विवरणों को अज्ञात उड़ने वाली वस्तु (UFO) के कथित प्रमाण में बदलना।
नवीनतम मामला 20 अगस्त, 2023 को नासा के क्यूरियोसिटी रोवर के नेविगेशन कैमरे (NavCam) द्वारा गेल क्रेटर में ली गई तस्वीर से संबंधित है। रिकॉर्डिंग चट्टानी रिज के ऊपर तैरते हुए, जेलीफ़िश के सिल्हूट से मिलती-जुलती एक छोटी काली धब्बे को दर्शाती है।
यह छवि फिर से ध्यान आकर्षित करने लगी जब इसे एक्स खाते @KariSivertzen द्वारा पुन: प्रकाशित किया गया - यह खाता डिजिटल 'खोजकर्ताओं' के समुदाय में जाना जाता है जो विसंगतियों की तलाश में अंतरिक्ष एजेंसियों की कच्ची फ़ाइलों का अध्ययन करते हैं।
वायरल प्रसार का पैटर्न एक स्पष्ट सूत्र का पालन करता है: कच्चा रिकॉर्ड सोशल मीडिया पर अनुमान लगाने वाले कोणों के साथ पुनर्जीवित होता है और यूट्यूब चैनलों में चला जाता है, जहां इसे अंतरिक्ष में UFO की उपस्थिति के सिद्धांतों की पुष्टि के लिए गहन तकनीकी विश्लेषण का आवरण मिलता है।
अमेज़ोनिया प्राचीन और जटिल सभ्यता का घर था। उन्होंने जमीन पर विशाल ज्यामितीय आकृतियाँ उकेरीं, लगभग उसी समय जब यूनानियों ने यूरोप में ज्यामिति विकसित की थी। यह संस्कृति, जिसे ऐक्वायरि (Aquiry) के रूप में जाना जाता है, ईसा पूर्व 600 और ईस्वी 900 के बीच जंगल के दक्षिण-पश्चिम में रहती थी। एक हालिया शोध इस समाज के वास्तविक पैमाने को उजागर करता है, जिसने विशाल भूमि-उत्कीर्ण प्रतीकों, जिन्हें जियोग्लीफ कहा जाता है, को छोड़ा था।
शोध में, जो नेचर पत्रिका में प्रकाशित हुआ था, ऐक्वायरि द्वारा बसे क्षेत्र में लगभग 183 हजार वर्ग किलोमीटर शामिल है और इसमें 24 से 30 हजार ऐसी संरचनाएं हो सकती हैं। वैज्ञानिकों का मानना है कि इस सभ्यता के उत्कर्ष काल में, 100 से 300 ईस्वी के बीच, यह क्षेत्र 1.25 मिलियन से 3 मिलियन निवासियों को समायोजित कर सकता था। यह जनसंख्या घनत्व उस युग में जंगल के लिए वैज्ञानिक रूप से संभव माने जाने वाले से काफी अधिक है।
हमने अमेज़ोनिया जियोग्लीफ संस्थान के अध्यक्ष और ब्राजील में शोध समन्वयक, अलसेउ रान्ज़ी से बात की।
जब आप चैटजीपीटी, क्लॉड और जेमिनी जैसे जनरेटिव आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (एआई) टूल का उपयोग करते हैं, तो आप 'एल्गोरिथम प्रशंसा' का शिकार हो सकते हैं। यह चैटबॉट की उपयोगकर्ता को खुश करने के लिए उपयोगकर्ता की भ्रांतियों से सहमत होने की प्रवृत्ति है। हालांकि, इस समस्या का एक सामूहिक पैमाना भी है। साइंस एडवांसेज पत्रिका में प्रकाशित एक अध्ययन से पता चला है कि जब सैकड़ों या हजारों एआई एजेंट नेटवर्क में बातचीत करते हैं, तो वे बहुमत का पालन करना शुरू कर देते हैं और स्वयं सर्वसम्मति पर पहुँच जाते हैं।
इस घटना को समझने के लिए, शोधकर्ताओं ने हजारों एआई एजेंटों के साथ अनुकरण किए गए वातावरण बनाए, जिन्हें क्लॉड (एन्थ्रोपिक), जीपीटी (ओपनएआई) और लामा (मेटा) परिवार के मॉडल पर प्रशिक्षित किया गया था।
यदि पूर्वानुमान किसी विशेष क्षेत्र में बहुत भारी बारिश का संकेत देता है, तो क्या इसका मतलब बाढ़ या भूस्खलन का जोखिम भी है? उत्तर है: जरूरी नहीं। मौसम संबंधी घटना के पूर्वानुमान और उसके संभावित परिणामों के पूर्वानुमान के बीच कई जानकारी होती है जिसका विश्लेषण करने की आवश्यकता होती है।
वर्षा की मात्रा इस प्रक्रिया में उपयोग किए जाने वाले डेटा में से एक है, लेकिन एकमात्र नहीं। यह समझने के लिए कि कोई निश्चित घटना क्या पैदा कर सकती है, निगरानी निकायों को मौसम संबंधी डेटा को प्रत्येक क्षेत्र की विशेषताओं और उन स्थितियों के साथ संरेखित करना चाहिए जो इसके प्रभाव को बढ़ावा दे सकती हैं या बढ़ा सकती हैं।
उन लोगों के लिए जो कंप्यूटर पर काम करते हैं या लंबे समय तक गाड़ी चलाते हैं, दिन का अधिकांश समय बैठना अपरिहार्य लग सकता है। हालांकि, गति की लंबी अनुपस्थिति न केवल ऊर्जा की खपत को प्रभावित करती है: यह मांसपेशियों की गतिविधि, पैरों में रक्त परिसंचरण और शरीर ग्लूकोज को कैसे संभालता है, उसे भी बदल देती है।
इस व्यवहार को बैठे व्यवहार (sedentary behavior) कहा जाता है। विश्व स्वास्थ्य संगठन (डब्ल्यूएचओ) इस शब्द को जागृत अवस्था में किसी भी व्यवहार के रूप में परिभाषित करता है जिसमें व्यक्ति बैठा रहता है, अर्ध-लेटा रहता है या लेटा रहता है और 1.5 मीट्रिक ऊर्जा से कम खर्च करता है। बैठे व्यवहार और शारीरिक निष्क्रियता पर्यायवाची नहीं हैं: कोई व्यक्ति नियमित रूप से व्यायाम कर सकता है और फिर भी दिन के बाकी हिस्सों में कई घंटे बैठा रह सकता है।
ब्राजील में 2019 के राष्ट्रीय स्वास्थ्य सर्वेक्षण के विश्लेषण से पता चला कि 30.1% वयस्कों ने प्रतिदिन छह घंटे या उससे अधिक बैठे व्यवहार की सूचना दी। ये डेटा स्व-रिपोर्ट पर आधारित हैं और इसलिए, प्रत्येक प्रतिभागी द्वारा बैठे समय के प्रत्यक्ष माप से मेल नहीं खाते हैं।
