पैरामाउंट स्काईडैंस ने उन अमेरिकी राज्यों पर लागत और शुल्क डालने की इच्छा व्यक्त की जो वार्नर ब्रोस. डिस्कवरी के साथ उसके विलय में बाधा डाल रहे हैं। यह अनुरोध सोमवार, 17 तारीख को, उस एंटीट्रस्ट मामले के भीतर एक नए दस्तावेज़ के माध्यम से औपचारिक रूप दिया गया था जो इस ऑपरेशन को चुनौती देता है।
कंपनी ने संबंधित राज्यों से विलय में देरी के परिणामस्वरूप होने वाले संभावित नुकसान को कवर करने के लिए 1.88 बिलियन अमेरिकी डॉलर (लगभग 9.8 बिलियन रुपये) की गारंटी प्रस्तुत करने का अनुरोध किया।
जुलाई में, 12 राज्य अटॉर्नी जनरलों के एक समूह ने, जिसका नेतृत्व कैलिफ़ोर्निया के अटॉर्नी जनरल रॉब बोंटा कर रहे थे, पैरामाउंट और वार्नर के बीच 110 बिलियन अमेरिकी डॉलर (लगभग 572 बिलियन रुपये) के विलय को रोकने के उद्देश्य से एक मुकदमा शुरू किया।
इस ऑपरेशन का उद्देश्य दो बड़े फिल्म स्टूडियो - पैरामाउंट और वार्नर ब्रोस. - को एकजुट करना था, साथ ही संयुक्त राज्य अमेरिका में एक विशाल केबल टीवी चैनलों और HBO Max और Paramount+ स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म के संग्रह को समेकित करना भी था।
राज्य अटॉर्नी जनरलों का तर्क है कि ऐसा विलय क्लेयटन एंटीट्रस्ट अधिनियम का उल्लंघन करेगा, जो सौ साल से अधिक पुराना कानून है जो प्रतिस्पर्धा के लिए हानिकारक माने जाने वाले अधिग्रहणों और विलयों पर रोक लगाता है।
पैरामाउंट के एक प्रवक्ता ने क्लेयटन कानून और अन्य संघीय विनियमों का उल्लेख करते हुए कहा कि वे कार्रवाई के लेखकों - इस मामले में, राज्यों - को मुकदमे के दौरान लेनदेन को निलंबित करने से होने वाले संभावित नुकसान को कवर करने के लिए गारंटी प्रदान करने के लिए बाध्य करते हैं।
पैरामाउंट ने घोषणा की: 'यहां, देरी का हर महीना महत्वपूर्ण और मापने योग्य वित्तीय परिणाम लाता है।'
कंपनी ने न्यायपालिका को प्रस्तुत दस्तावेज़ में सूचित किया कि मुकदमे के समापन और पक्षों द्वारा अंतिम तर्कों की प्रस्तुति तक, पैरामाउंट पहले ही वार्नर ब्रोस. के शेयरधारकों को अपरिवर्तनीय रखरखाव शुल्क के रूप में 1.3 बिलियन अमेरिकी डॉलर खर्च कर चुकी है।
इसके अतिरिक्त, पैरामाउंट का तर्क है कि देरी नियामक अनुमोदनों की वैधता को खतरे में डालती है जिन्हें कंपनियों ने महीनों लगकर प्राप्त किया था।
दस्तावेज़ के अनुसार, 'गारंटी के बिना, योग्यता में पूर्ण जीत भी इन असाधारण नुकसानों में से एक डॉलर भी वापस नहीं लाएगी। यही कारण है कि संघीय कानून मांग करता है कि लेखक अदालत द्वारा अनुमोदित आदेश जैसे प्रारंभिक उपायों को प्राप्त करने की शर्त के रूप में गारंटी प्रदान करें।'
अपने बयान में, पैरामाउंट ने निर्दिष्ट किया कि मांगे गए 1.88 बिलियन अमेरिकी डॉलर 'टिकिंग फीस और इस प्रक्रिया से उत्पन्न वित्तपोषण लागत से संबंधित अधिकतम संभावित विचार का सीधा हिसाब' है।
हालांकि, कंपनी ने जोर देकर कहा कि ये संचालन में देरी से जुड़े एकमात्र लागतें नहीं हैं। पैरामाउंट ने आगे कहा कि कम से कम आठ महीने की देरी के कारण, संयुक्त कंपनी द्वारा सामग्री, उत्पादन और रचनात्मक प्रतिभाओं में कोई एकीकरण या निवेश वृद्धि नहीं होगी। दोनों कंपनियों के कर्मचारी भी विलय में देरी से उत्पन्न अनिश्चितता से प्रभावित होते हैं।
कैलिफ़ोर्निया के अलावा, पैरामाउंट के खिलाफ मुकदमा चलाने वाले राज्यों के समूह में कुल 12 राज्य शामिल हैं, जिसका नेतृत्व कैलिफ़ोर्निया के अटॉर्नी जनरल रॉब बोंटा कर रहे हैं। यह कार्रवाई जुलाई में दायर की गई थी, जिसमें बचाव किया गया कि पैरामाउंट और वार्नर ब्रोस. डिस्कवरी के बीच विलय क्लेयटन एंटीट्रस्ट अधिनियम का उल्लंघन करता है, जिसे प्रतिस्पर्धा को नुकसान पहुंचाने वाले केंद्रीकरण को रोकने के लिए सौ साल से अधिक समय पहले स्थापित किया गया था।
