हरियाणा में सरकार और छात्रों के बीच परीक्षाओं के संचालन में कथित अनियमितताओं को लेकर गतिरोध जारी है। तीसरे दौर की बातचीत से भी कोई नतीजा नहीं निकला। सरकार का दावा है कि उसने छात्रों की लगभग 98% मांगों पर विचार किया है, लेकिन सीबीआई द्वारा JSSC-CGL परीक्षा की जांच करने की मांग स्वीकार नहीं की जा सकती। दूसरी ओर, छात्र जोर देते हैं कि जब तक इस मांग को पूरा नहीं किया जाता, तब तक विरोध प्रदर्शन बंद नहीं होंगे, और वे सड़कों पर उतरने की तैयारी कर रहे हैं।
यह सवाल उठता है कि एक मांग के कारण पूरे विवाद को क्यों खींचना आवश्यक है, जबकि अधिकांश मुद्दों को सरकार और छात्रों के बीच संवाद से हल किया जा सकता है? छात्र मानते हैं कि परीक्षा प्रक्रिया से जुड़े सवालों की निष्पक्ष और विश्वसनीय जांच सुनिश्चित करने के लिए केंद्रीय एजेंसी के हस्तक्षेप की आवश्यकता है। उनका तर्क है कि क्या छात्रों के मन से संदेह दूर करना बुरा है?
सरकार को यह समझना चाहिए कि जांच की सिफारिश करना दोष स्वीकार करना नहीं है। सीबीआई जांच की मांग को स्वीकार करने का मतलब यह नहीं है कि सरकार दोषी पाई गई है। यदि सरकार परीक्षा प्रक्रिया की पूर्ण पारदर्शिता का दावा करती है, तो निष्पक्ष जांच के बाद यह बयान और भी अधिक वजनदार हो जाएगा। तब सब कुछ स्पष्ट हो जाएगा।
रांची में हेमंत सोरेन की सरकार ऐसी दिखती है जैसे वह उसी गलती को दोहरा रही है जो हाल ही में केंद्र सरकार ने जंतर मंतर पर प्रदर्शन कर रहे छात्रों के संबंध में की थी। जब विरोध प्रदर्शन लंबा खिंचता है, तो सरकार और प्रदर्शनकारियों के बीच का मुद्दा धीरे-धीरे मांगों के मुद्दे से प्रतिष्ठा के मुद्दे में बदल जाता है। इसके बाद सरकार मानने लगती है कि यदि वह एक मांग पूरी करती है, तो इसे कमजोरी के रूप में देखा जाएगा। यही सोच किसी भी विरोध प्रदर्शन को अनावश्यक रूप से लंबा खींचती है।
छात्रों के मामले में यह रुख और भी हानिकारक है। रोजगार और प्रतियोगी परीक्षाओं के प्रश्न युवाओं के भविष्य से जुड़े हैं। यदि किसी परीक्षा में अनियमितता का संदेह होता है, तो इसका असर केवल उस परीक्षा पर ही नहीं पड़ता है। हजारों युवाओं का समय, पैसा और करियर दांव पर लग जाता है। ऐसी स्थिति में, सरकार का प्राथमिक कर्तव्य छात्रों को यह विश्वास दिलाना होना चाहिए कि उनकी शिकायतों पर पूरी गंभीरता से विचार किया जा रहा है।
सरकार ने कई सकारात्मक कदम उठाए हैं। इसमें JPSC में कथित वित्तीय अनियमितताओं के संबंध में प्रवर्तन निदेशालय (ED) द्वारा जांच की सिफारिश करना, परीक्षा मामलों के लिए त्वरित अदालत बनाने की घोषणा करना और 90 दिनों के भीतर अभियोजन चलाने का वादा करना शामिल है, साथ ही JSSC-CGL मामले में परीक्षा प्रणाली को बेहतर बनाने के लिए पूर्व सुप्रीम कोर्ट न्यायाधीश की अध्यक्षता में IIT-ISM धनबाद, IIM रांची और XLRI जमशेदपुर से विशेषज्ञों को शामिल करने का निर्णय लेना भी शामिल है। हालांकि, इन सभी कदमों के बावजूद, यदि छात्रों का सबसे बड़ा संदेह दूर नहीं होता है, तो सरकार को अपनी स्थिति पर पुनर्विचार करना चाहिए।
मुख्यमंत्री हेमंत सोरेन का यह बयान कि समस्याओं का समाधान बल से नहीं, बल्कि संवाद से होगा, सही दिशा में है। लेकिन संवाद का मतलब केवल बैठकें आयोजित करना नहीं है। संवाद का मतलब यह भी है कि सरकार विरोधी की मुख्य चिंता को समझती है और उसके समाधान का तरीका खोजती है।
कल्पना कीजिए कि मुख्यमंत्री व्यक्तिगत रूप से प्रदर्शनकारी छात्रों से मिलते हैं, उनसे बात करते हैं और उन्हें आश्वासन देते हैं कि सरकार सीबीआई जांच की सिफारिश करने के लिए तैयार है। इससे सरकार की प्रतिष्ठा कम नहीं होगी, बल्कि इसके विपरीत, यह बढ़ेगी। यदि जांच से पता चलता है कि सरकार और परीक्षा प्रणाली स्वच्छ है, तो यह सरकार के लिए सबसे बड़ा प्रमाण होगा। और यदि कोई अवैधता पाई जाती है, तो दोषियों के खिलाफ कार्रवाई का रास्ता स्पष्ट हो जाएगा।