पेपैल स्ट्राइप और एडवेंट इंटरनेशनल को बिक्री वार्ता में है

ग्लोबल ट्रेड रिसर्च इनिशिएटिव (GTRI) के आर्थिक विश्लेषणात्मक केंद्र ने इस बात पर जोर दिया है कि भारत को अपनी डिजिटल भुगतान प्रणाली के मामलों में बाहरी दबाव का सामना नहीं करना चाहिए। GTRI के आंकड़ों के अनुसार, UPI और RuPay जैसी भारतीय भुगतान प्रणालियों ने देश में डिजिटल लेनदेन के स्तर को काफी बढ़ाया है। इसलिए, केंद्र के विचार से, विदेशी कंपनियों के हितों को ध्यान में रखते हुए मौजूदा प्रणाली में बदलाव करना अनुचित होगा।

यह बयान लोक सभा में एक विधेयक पारित होने के संदर्भ में आया, जो भुगतान और निपटान प्रणाली अधिनियम 2007 में संशोधन करता है। इस परिवर्तन के बाद, केंद्र सरकार यह निर्धारित करने का अधिकार प्राप्त करेगी कि कौन से इलेक्ट्रॉनिक भुगतान तरीकों पर शुल्क लगाया जाएगा और कौन से मुफ्त रहेंगे। वर्तमान में, UPI और RuPay के माध्यम से डेबिट कार्ड का उपयोग करके किए गए लेनदेन पर ग्राहकों या व्यापारियों से विक्रेता छूट दर (MDR) नहीं ली जाती है। इसी शून्य MDR मॉडल ने छोटे विक्रेताओं, सड़क विक्रेताओं और आम उपभोक्ताओं के बीच डिजिटल भुगतानों को अपनाने में तेजी लाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है।

UPI पर शुल्क लगाने के खिलाफ GTRI का रुख

GTRI बताता है कि UPI नेटवर्क को चालू रखने के लिए साइबर सुरक्षा, सर्वर क्षमता, धोखाधड़ी की रोकथाम और विवाद समाधान सुनिश्चित करने के लिए लगातार खर्च की आवश्यकता होती है। हालांकि इसके लिए एक टिकाऊ वित्तपोषण मॉडल की आवश्यकता हो सकती है, इसका मतलब स्वचालित रूप से सभी व्यापारियों के लिए MDR लागू करना नहीं है। विश्लेषणात्मक केंद्र ने सरकारी बजट समर्थन, बड़े वाणिज्यिक लेनदेन पर सीमित शुल्क लगाने, या केवल बड़ी कंपनियों पर शुल्क लगाने जैसे वैकल्पिक विकल्पों पर विचार करने का सुझाव दिया है।

अमेरिकी रिपोर्ट में UPI और RuPay के संबंध में प्रश्न

अपनी रिपोर्ट में, GTRI ने अमेरिकी व्यापार मूल्यांकन कार्यालय (USTR) की 2026 की राष्ट्रीय व्यापार रिपोर्ट का हवाला दिया। इस दस्तावेज़ में भारतीय प्रणाली UPI और RuPay के साथ-साथ ब्राजीलियाई प्रणाली Pix की भी आलोचना की गई थी। अमेरिका का तर्क है कि इस तरह की आंतरिक डिजिटल भुगतान प्रणालियाँ विदेशी भुगतान कंपनियों को समान अवसर प्रदान नहीं करती हैं। फिर भी, GTRI का मानना है कि भारत को अमेरिकी व्यापार शिकायतों के आधार पर अपने राजनीतिक निर्णय नहीं लेने चाहिए।

अमेरिकी कंपनियों की महत्वपूर्ण उपस्थिति

GTRI ने यह भी बताया कि भारतीय डिजिटल भुगतान बाजार में अमेरिकी कंपनियों का हिस्सा पहले से ही काफी महत्वपूर्ण है। गूगल पे और वॉलमार्ट के स्वामित्व वाली PhonePe देश में UPI लेनदेन का 80 प्रतिशत से अधिक संसाधित करती है। केंद्र का मानना है कि यह दावा कि विदेशी कंपनियों की भारतीय भुगतान बाजार तक पहुंच नहीं है, गलत है।

डेटा स्थानीयकरण बनाए रखने की सिफारिश

GTRI भारत के डेटा स्थानीयकरण नियमों का समर्थन करता है। इन नियमों के अनुसार, भुगतान से संबंधित डेटा अत्यंत संवेदनशील और महत्वपूर्ण है। ऐसे डेटा को भारत के क्षेत्र में संग्रहीत करने से नियामकों को धोखाधड़ी की जांच करने, साइबर सुरक्षा को मजबूत करने और राष्ट्रीय सुरक्षा के मामलों में मदद मिलती है।

GTRI की सलाह

GTRI के संस्थापक, अजय श्रीवास्तव ने कहा कि UPI पर किसी भी शुल्क को लागू करने का निर्णय विदेशी कंपनियों की शिकायतों या दबाव पर आधारित नहीं होना चाहिए, बल्कि सिस्टम की वास्तविक लागतों और उसकी दीर्घकालिक आवश्यकताओं पर आधारित होना चाहिए। उनका दृढ़ विश्वास है कि भारत को अपनी डिजिटल भुगतान प्रणाली की प्रतिस्पर्धात्मकता, राजनीतिक स्वतंत्रता और दीर्घकालिक स्थिरता की रक्षा करनी चाहिए, क्योंकि UPI देश की डिजिटल अर्थव्यवस्था की सबसे महत्वपूर्ण नींवों में से एक बन गया है।