रांची में सड़कों पर विरोध प्रदर्शन कर रहे और पिछले 20 दिनों से प्रदर्शन कर रहे युवाओं के बीच एक मुख्य सवाल गूंज रहा है: यदि सरकार 14वें JPSC और विलंबित परीक्षाओं को रद्द कर सकती है, तो यह JSSC-CGL परीक्षा रद्द करने के निर्णय पर क्यों हिचकिचा रही है?
हाल ही में, सरकार के प्रतिनिधि और मंत्री हेमंत सोरेन, सुदिव्य कुमार सोनू ने छात्र प्रतिनिधिमंडलों के साथ लंबी बातचीत की। सरकार का दावा है कि उसने छात्रों की '98% मांगों' को पूरा किया है, लेकिन इसने सबसे अधिक विवादित JSSC-CGL परीक्षा को रद्द करने से स्पष्ट रूप से इनकार कर दिया।
सरकार का मुख्य तर्क कानूनी प्रकृति का है। मंत्री सुदिव्य कुमार सोनू ने कहा कि JSSC-CGL परीक्षा उच्च और उच्च न्यायालयों के नियंत्रण और निर्देशों के अनुसार आयोजित की गई थी। सरकार के अनुसार, जब मामला उच्च न्यायालयों की निगरानी में होता है, तो क्षेत्रीय सरकार के पास एकतरफा रूप से परीक्षा रद्द करने का अधिकार नहीं है। बिना ठोस कानूनी आधार के रद्दीकरण न्यायिक समीक्षा के दायरे में मुकदमे का कारण बनेगा।
दूसरा तर्क यह है कि CGL परीक्षा प्रक्रिया काफी आगे बढ़ चुकी है: परिणाम प्रकाशित हो चुके हैं, और कई सफल उम्मीदवारों ने पहले ही नियुक्त पदों पर काम करना शुरू कर दिया है। इस स्थिति में, पूरी परीक्षा रद्द करने से पहले से चुने गए उम्मीदवारों द्वारा अदालत जाने और पूरी प्रक्रिया वर्षों तक निलंबित होने का कारण बन सकता है।
छात्र CGL परीक्षा को पूरी तरह से रद्द करने और CBI द्वारा मामले की जांच करने की मांग कर रहे हैं। हालांकि, सरकार ने विपरीत रुख अपनाया और CBI जांच की मांग को खारिज कर दिया। इसके बजाय, सरकार ने CID के माध्यम से जांच करने और इसकी निगरानी के लिए एक 'सेवानिवृत्त न्यायाधीश' की अध्यक्षता में निगरानी समिति बनाने का प्रस्ताव दिया। सरकार ने यह भी जोड़ा कि यदि CID जांच में बड़े वित्तीय लेनदेन के सबूत मिलते हैं, तो वह प्रवर्तन निदेशालय (ED) से जांच का अनुरोध करेगी, लेकिन किसी भी परिस्थिति में परीक्षा रद्द नहीं की जाएगी।
विरोध कर रहे छात्र (JPSC-JSSC न्याय मंच के उम्मीदवार) सरकार के तर्कों को पूरी तरह से खारिज करते हैं। छात्र आंदोलन के नेताओं का दावा है कि सरकार 98% मांगों की पूर्ति के बारे में झूठ फैला रही है। वास्तव में, 13 विवादित परीक्षाओं में से केवल तीन (14वें JPSC का प्रारंभिक चरण और 2023 और 2025 की JPSC विलंबित परीक्षाएं) रद्द की गई थीं। छात्रों का मानना है कि चूंकि TDPL एजेंसी से सामग्री लीक होने और धोखाधड़ी के पूर्ण प्रमाण मौजूद हैं, इसलिए अदालत के बहाने परीक्षा रद्द करना केवल सिंडिकेट की रक्षा करता है।



