ब्रिटेन के गृह मंत्रालय के ताजा आंकड़ों के अनुसार, विवादास्पद चरमपंथ विरोधी कार्यक्रम प्रिवेंट में भेजे गए पांच में से लगभग एक व्यक्ति को पंजीकृत ऑटिज़्म था, जिससे न्यूरोडाइवर्स व्यक्तियों पर इस योजना के प्रभाव के बारे में चिंताएं फिर से बढ़ गई हैं।
इन आंकड़ों के विश्लेषण से पता चला कि अक्टूबर 2024 से सितंबर 2025 की अवधि के दौरान प्रिवेंट में भेजे गए 9,957 लोगों में से 1,833 को पंजीकृत ऑटिज़्म था: 1,199 को पुष्ट मामले के रूप में वर्गीकृत किया गया था, और 634 को संभावित के रूप में चिह्नित किया गया था।
गृह मंत्रालय के आंकड़ों से यह भी पता चलता है कि इस अवधि के दौरान इंग्लैंड और वेल्स में लगभग 10,000 लोगों को प्रिवेंट में भेजा गया था। यह 2015 में रिकॉर्डिंग शुरू होने के बाद से सबसे अधिक वार्षिक आंकड़ा है, जो पिछले वर्ष के आंकड़े से 39 प्रतिशत अधिक है।
कुल मिलाकर, प्रिवेंट में भेजे गए 9,957 व्यक्तियों में से 36 प्रतिशत में कम से कम एक मानसिक या न्यूरोडाइवर्स स्थिति दर्ज थी। इस बीच, ऑटिज़्म सबसे अधिक दर्ज की जाने वाली न्यूरोडाइवर्स स्थिति साबित हुआ।
भेजे जाने वाले मामलों की संख्या बढ़ने पर विशेषज्ञों की चिंताएं
राइट्स एंड सिक्योरिटी इंटरनेशनल में नीति और वकालत अधिकारी जेकब स्मिथ ने मिडिल ईस्ट आई को बताया कि ऑटिज़्म वाले लोगों के लिए भेजे जाने वाले मामलों की संख्या में वृद्धि 'विशेष रूप से चिंताजनक' है और सरकार के आतंकवाद विरोधी कार्यक्रम में पुरानी समस्याओं को दर्शाती है।
स्मिथ ने टिप्पणी की: 'हम लंबे समय से जानते हैं कि ऑटिज़्म वाले लोग प्रिवेंट में अत्यधिक संख्या में मौजूद हैं, लेकिन यह तथ्य कि यह पिछले एक साल में इतनी तेज़ी से बढ़ा है, विशेष चिंता का विषय है।' उन्होंने आगे कहा कि प्रिवेंट कार्यक्रम अपनी स्थापना के बाद से पक्षपात और भेदभाव के आरोपों का सामना कर रहा है।
उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि कार्यक्रम मूल रूप से मुस्लिम समुदायों को लक्षित करता था, और हालांकि प्रिवेंट में मुसलमानों की उपस्थिति समय के साथ बदल गई है, एशियाई और अश्वेत लोगों की असंगत उपस्थिति बनी हुई है। अब यह ऑटिज़्म वाले लोगों के साथ भी हो रहा है।
इसके अलावा, आंकड़ों से पता चला कि उग्रवादी दक्षिणपंथी चरमपंथ से जुड़े व्यक्तियों के लिए भेजे जाने वाले मामलों में 20 प्रतिशत की वृद्धि हुई है। एशियाई लोग अभी भी प्रिवेंट कार्यक्रम में अत्यधिक प्रतिनिधित्व करते हैं, जो जातीयता निर्दिष्ट करने वाले सभी मामलों का 18 प्रतिशत है, जो इंग्लैंड और वेल्स की व्यापक आबादी में उनके हिस्से से दोगुना है। अश्वेत लोग भी प्रिवेंट कार्यक्रम में अत्यधिक प्रतिनिधित्व करते हैं - जातीयता निर्दिष्ट करने वाले मामलों का आठ प्रतिशत बनाम आबादी का चार प्रतिशत।
सरकार द्वारा इस चेतावनी के बावजूद कि 'इस्लामी चरमपंथ' ब्रिटेन के लिए सबसे बड़ा खतरा बना हुआ है, इस लेबल के तहत वर्गीकृत मामलों की संख्या घटकर सभी प्रिवेंट मामलों का आठ प्रतिशत रह गई है।
कार्यक्रम में भेजने की प्रक्रिया की आलोचना
स्मिथ का तर्क है कि कार्यक्रम में भेजने की प्रक्रिया सरकारी कर्मचारियों के व्यक्तिपरक निर्णयों पर बहुत अधिक निर्भर करती है, जिन्हें आतंकवाद के संदेह होने पर किसी भी व्यक्ति को प्रिवेंट में भेजने के लिए कानूनी रूप से बाध्य किया जाता है। उन्होंने कहा: 'प्रिवेंट बहुत अस्पष्ट रूप से बनाया गया है और काफी हद तक भेजने वाले व्यक्तियों की सहज भावनाओं पर निर्भर करता है।' उन्होंने आगे कहा कि यह प्रभावी रूप से उन्हें अपने पूर्वाग्रहों को निर्णय लेते समय, चाहे वह सचेत रूप से हो या अवचेतन रूप से, ध्यान में रखने के लिए प्रेरित करता है, जो उनके विचार में प्रिवेंट में कुछ समूहों के लगातार अत्यधिक प्रतिनिधित्व का मुख्य कारण है।
गृह मंत्रालय के आंकड़ों ने प्रदर्शित किया कि प्रिवेंट प्रक्रिया के माध्यम से मामलों के आगे बढ़ने पर ऑटिज़्म अधिक आम होता जा रहा था। चैनल पैनल द्वारा चर्चा किए गए मामलों में से लगभग 23 प्रतिशत में पंजीकृत ऑटिज़्म था, जो सरकारी डीरेडिकलाइज़ेशन कार्यक्रम में आधिकारिक तौर पर शामिल लोगों में बढ़कर 24 प्रतिशत हो गया।
ये आंकड़े गृह मंत्रालय की दूसरी सांख्यिकीय रिपोर्ट का हिस्सा हैं, जिसमें 2024 में प्रिवेंट केस मैनेजमेंट ट्रैकर (PCMT) लागू होने के बाद मानसिक स्वास्थ्य और न्यूरोडाइवर्सिटी पर डेटा शामिल है। विभाग ने बताया कि नई प्रणाली ने ऐसी स्थितियों के पंजीकरण में सुधार किया है, लेकिन चेतावनी दी कि डेटा की गुणवत्ता अभी भी विकास के चरण में है।
गृह मंत्रालय ने इस बात पर जोर दिया कि ये आंकड़े न्यूरोडाइवर्सिटी और कट्टरता के प्रति संवेदनशीलता के बीच कारण-और-प्रभाव संबंध को साबित नहीं करते हैं। रिपोर्ट में कहा गया था: 'यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि ये निष्कर्ष डेटा में संबंधों का वर्णन करते हैं, न कि कारण-और-प्रभाव संबंधों का। विश्लेषण यह संकेत नहीं देता है कि न्यूरोडाइवर्सिटी या किसी विशिष्ट मानसिक स्थिति की उपस्थिति प्रिवेंट या चैनल प्रक्रिया के माध्यम से आगे बढ़ने की संभावना को बढ़ाती या घटाती है।'
ऑटिज़्म के बारे में रूढ़ियों के अपराधीकरण का जोखिम
हालांकि, स्मिथ ने चेतावनी दी कि कार्यक्रम ऑटिस्टिक लोगों के बारे में रूढ़ियों को मजबूत और अपराधीकरण का जोखिम उठाता है। उन्होंने टिप्पणी की: 'ऑटिस्टिक लोगों के संबंध में उपयोग किए जाने वाले कई वाक्यांश [प्रिवेंट कार्यक्रम] सीधे ऑटिज़्म से जुड़ी विशेषताओं को इंगित करते हैं, जैसे अति-फोकसिंग। यह निहित है कि ऑटिस्टिक लोगों में उनके निदान से जुड़ी विशेषताओं के कारण जोखिम होने की अधिक संभावना है।'
उन्होंने आगे कहा कि मुख्य समस्या को हल करने के बजाय, ऑटिस्टिक लोगों के निदान पर भरोसा करके स्थिति को मजबूत करने की कुछ प्रवृत्ति है। प्रिवेंट में संभावित रूप से जोखिम भरा माने जाने वाला प्रारंभिक स्क्रीनिंग और रेफरल मूल्यांकन के बाद, इसे बहु-एजेंट 'चैनल पैनल' को भेजा जा सकता है। इन पैनलों का नेतृत्व स्थानीय अधिकारियों द्वारा किया जाता है और वे व्यक्ति की कट्टरता के प्रति संवेदनशीलता और इस जोखिम को दूर करने के लिए व्यक्तिगत सहायता पैकेज की आवश्यकता को निर्धारित करने के लिए जिम्मेदार होते हैं।
सितंबर 2025 से एक साल पहले चैनल मामला के रूप में स्वीकार किए गए 1,100 रेफरल में, जहां जातीयता ज्ञात थी, 835 (76 प्रतिशत) गोरे थे, 159 (14 प्रतिशत) एशियाई थे, 59 (पांच प्रतिशत) अश्वेत थे, और 47 (चार प्रतिशत) 'अन्य' थे। स्मिथ ने चेतावनी दी कि प्रिवेंट में भेजे गए लोगों को दीर्घकालिक परिणामों का सामना करना पड़ सकता है, भले ही आगे कोई कार्रवाई न की जाए। उन्होंने याद दिलाया कि प्रिवेंट में रेफरल की जानकारी, जिसमें वे जो कहीं नहीं जाते हैं, गलत या दुर्भावनापूर्ण हैं, कानून प्रवर्तन एजेंसियों और सुरक्षा और आव्रजन एजेंसियों सहित अन्य सरकारी निकायों के एक व्यापक समूह को भेजी जाती है। हालांकि प्रिवेंट के भीतर बहुत कुछ गुप्त होता है, उन लोगों के लिए दीर्घकालिक परिणाम का वास्तविक जोखिम है जिन्हें न केवल पुलिस के साथ बल्कि अन्य सरकारी सेवाओं के साथ भी भेजा गया है।
