पीटीआई के अनुसार, देश भर की अदालतों में प्रवेश परीक्षाओं के दौरान कथित उल्लंघनों से संबंधित लगभग 158 मामलों की सुनवाई होने की उम्मीद है, भले ही जांच पूरी हो गई हो। इनमें से कुछ मामले दो दशकों से अधिक पुराने हैं।
केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई), जिसने इन मामलों की जांच की थी, ने उच्च न्यायालयों से अनुरोध किया है कि लंबित मामलों को विशेष त्वरित अदालतों में स्थानांतरित किया जाए, जिन्हें परीक्षा सामग्री के रिसाव के खिलाफ नए कानून के तहत कई राज्यों में मामलों को संभालने के लिए बनाया जा रहा है।
एजेंसी उच्च न्यायालयों को सूचित करेगी कि वह समर्पित विशेष अभियोजकों को प्रदान करेगी और न्यायिक कार्यवाही को जल्द से जल्द पूरा करने के लिए सभी उपलब्ध संसाधनों को जुटाएगी।
सरकारी अधिकारियों ने जांचकर्ताओं, अभियोजकों और यहां तक कि पीठासीन न्यायाधीशों के बदलने के कारण देरी का हवाला दिया।
दिल्ली में 2000 से 25 कथित उल्लंघन के मामले दर्ज किए गए हैं। इनमें 2010-2011 में एआईआईएमएस पीजी में प्रवेश का मामला, 2011 में दिल्ली विश्वविद्यालय के मेडिकल और डेंटल कॉलेज की प्रवेश परीक्षा का मामला, 2004 में सीएटी परीक्षण में उल्लंघन, 2013 में एसएससी में प्रवेश का मामला, और शिक्षकों की भर्ती के मामले शामिल हैं।
बिहार में पांच अधूरे मामले हैं, जिनमें पीएमटी 2003 और 2011 के उल्लंघनों के अलावा, NEET 2024 के कथित रिसाव से संबंधित तीन मामले शामिल हैं।
हिमाचल प्रदेश में, तीन मामलों में से एक कांस्टेबल की भर्ती से संबंधित है जो सुनवाई शुरू होने की प्रतीक्षा कर रहा है। जम्मू और कश्मीर में भी जूनियर इंजीनियरों और कांस्टेबलों की कथित भर्ती संबंधी अनियमितताओं से जुड़े तीन अधूरे मामले हैं।
इसी तरह, झारखंड में पांच मामलों की सुनवाई अपेक्षित है, कर्नाटक में पांच, महाराष्ट्र में तीन (जिनमें NEET 2024 से संबंधित दो शामिल हैं), राजस्थान में आठ, तमिलनाडु में 14, और पश्चिम बंगाल और उत्तर प्रदेश में दस-दस मामले हैं।
सार्वजनिक परीक्षाओं में संशोधन अधिनियम (धोखाधड़ी वाली विधियों की रोकथाम) 2026, जिसे हाल ही में संसद द्वारा पारित किया गया था, प्रत्येक राज्य और केंद्र शासित प्रदेश को संबंधित उच्च न्यायालय के प्रमुख से परामर्श के बाद एक सत्र न्यायालय को विशेष त्वरित अदालत के रूप में नियुक्त करने के लिए बाध्य करता है।
यह कानून अनिवार्य करता है कि ऐसी त्वरित अदालतें बिना किसी अनावश्यक देरी के प्रतिदिन मामलों की सुनवाई करें, और अभियोजन पत्र दायर होने के तीन महीने के भीतर न्यायिक कार्यवाही पूरी हो जानी चाहिए। यह उन मामलों को इन नवगठित विशेष त्वरित अदालतों में स्थानांतरित करने की संभावना भी प्रदान करता है जो पहले से ही अन्य अदालतों में हैं, जहां उन्हें स्थानांतरण के तीन महीने के भीतर पूरा किया जाना चाहिए।
इसके अतिरिक्त, प्रत्येक राज्य और केंद्र शासित प्रदेश को इन मामलों पर प्रतिनिधित्व के लिए विशेष सरकारी अभियोजक नियुक्त करना होगा।
यह विधायी पहल दिल्ली में जंतर मंतर पर हालिया छात्र विरोध प्रदर्शनों के मद्देनजर आई थी, जो मई में NEET (यूजी) परीक्षा के रिसाव के कारण तत्कालीन केंद्रीय शिक्षा मंत्री धर्मेन्द्र प्रधान के इस्तीफे के साथ समाप्त हुए थे। प्रदर्शनकारियों ने देश की परीक्षा प्रणाली में व्यापक सुधारों की भी मांग की, जिसके बाद सरकार ने सुधारों पर सिफारिशें तैयार करने के लिए इन्फोसिस के सह-संस्थापक नंदन नीलेकणि के नेतृत्व में एक उच्च स्तरीय लक्षित समूह का गठन किया।