राष्ट्रपति सिरिल रामाफोसा ने एडवोकेट एंड्री जॉनसन के भ्रष्टाचार विरोधी जांच निदेशालय (आईडीएसी) के प्रमुख पद से तत्काल इस्तीफे की घोषणा स्वीकार कर ली, जैसा कि सोमवार को राष्ट्रपति सचिवालय द्वारा पुष्टि की गई।
निर्णय लेने का कारण
राष्ट्रपति सचिवालय के प्रेस सचिव विंसेंट मैगवेनी के अनुसार, रामाफोसा का यह निर्णय राष्ट्रीय अभियोजक कार्यालय अधिनियम 1998 की धारा 12(8)(a) के अनुसार लिया गया था। यह निर्णय कुबाई द्वारा दी गई सिफारिश के बाद आया, जिसका समर्थन मोतिबी ने किया था, जिसमें कहा गया था कि जॉनसन के अनुरोध को स्वीकार किया जाना चाहिए। एडवोकेट जॉनसन ने राष्ट्रीय अभियोजक निदेशक और राष्ट्रपति रामाफोसा को तत्काल पद छोड़ने का अपना अनुरोध भेजा था।
त्याग की परिस्थितियाँ
जॉनसन का इस्तीफा उनके नेतृत्व से जुड़े विवादों के बीच हुआ, जिससे भ्रष्टाचार विरोधी इकाई और राष्ट्रीय अभियोजक कार्यालय (एनपीए) दोनों के लिए प्रतिष्ठा संबंधी जोखिम पैदा हो गए। मोतिबी और रामाफोसा को संबोधित अपने इस्तीफे के पत्र में, उन्होंने तत्काल पदमुक्ति और तीन महीने की संविदात्मक सूचना से छूट का अनुरोध किया। जॉनसन ने उल्लेख किया कि पिछले पांच महीने विशेष रूप से कठिन रहे हैं, क्योंकि उन पर व्यक्तिगत और आधिकारिक क्षमता में 'अभूतपूर्व' हमले हुए हैं।
उन्होंने समझाया कि अधिकांश आलोचना उन मामलों से संबंधित है जिन पर आईडीएसी ने दक्षिण अफ्रीका पुलिस की खुफिया इकाई के अधिकारियों के खिलाफ कार्रवाई की थी। जॉनसन ने कहा कि वह आईडीएसी और एनपीए के लिए इतने बड़े नकारात्मक ध्यान और प्रतिष्ठा जोखिम का कारण नहीं हो सकती हैं।
अतिरिक्त विवरण और दबाव
जॉनसन ने स्वीकार किया कि उनके खिलाफ आरोप अभी तक साबित नहीं हुए हैं, लेकिन उन्होंने महसूस किया कि उनकी योग्यता की कोई भी जांच महंगी और लंबी होगी। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि देश एक और आयोग का खर्च नहीं उठा सकता है, और दक्षिण अफ्रीका धन शोधन विरोधी उपाय विकास समूह (एफएटीएफ) की कड़ी निगरानी में है, जहां आईडीएसी भ्रष्टाचार से लड़ने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता था।
इसके अलावा, उन्होंने बताया कि उन्होंने 55 वर्ष की आयु प्राप्त करने पर सेवानिवृत्ति के लिए आवेदन किया था, लेकिन उन्हें डर था कि यह प्रक्रिया राष्ट्रपति सचिवालय और एनडीपीपी की भागीदारी के साथ कानूनी कार्यवाही का विषय बन सकती है। इसलिए, उन्होंने सहमति से 24 घंटों के भीतर अपने इस्तीफे को प्रभावी करने का अनुरोध किया।
संदर्भ और सुनवाई
जॉनसन का इस्तीफा मदलंगा जांच आयोग के सामने उनकी गवाही से जुड़े हफ्तों के बढ़ते दबाव के बाद आया। इस सुनवाई के दौरान, उन्हें खुफिया सेवा के उच्च पदस्थ अधिकारियों के संबंध में आईडीएसी की जांच और अपनी स्वयं की गतिविधियों से संबंधित आरोपों के बारे में गहन पूछताछ का सामना करना पड़ा। जिरह के दौरान, जॉनसन ने कई रियायतें दीं।
उन्होंने ब्रिगेडियर डिनेओ मोक्लेले की नियुक्ति को 'प्रतीकात्मक नियुक्ति' के रूप में अपने पिछले बयान को वापस ले लिया, यह स्वीकार करते हुए कि उन्होंने यह बयान देने से पहले मोक्लेले की योग्यता की जांच नहीं की थी। उन्होंने यह भी स्वीकार किया कि आईडीएसी के पास एक मामले में जनरल-लेफ्टिनेंट दुमिसानी हुमालो की जांच करने का कानूनी आधार नहीं था और इस बात से सहमत हुए कि इकाई को जांच शुरू करने के लिए जनता से शिकायतें मांगने की आवश्यकता नहीं थी।
जनता का दबाव
इस घोटाले ने आईडीएसी के पर्यवेक्षी न्यायाधीश को इस सप्ताह जॉनसन के खिलाफ शिकायतों की प्राप्ति की पुष्टि करने के लिए प्रेरित किया। कार्यालय ने जोर देकर कहा कि शिकायतों का होना कदाचार स्थापित होने का मतलब नहीं है, लेकिन वे जांच प्रक्रिया का हिस्सा बन जाएंगी। शनिवार को पब्लिक इंटरेस्ट एसए और ब्रिगेडियर मोक्लेले द्वारा क्रमशः कानूनी अभ्यास परिषद और आईडीएसी के लोकपाल में आधिकारिक शिकायतें दायर करने के बाद जॉनसन पर दबाव बढ़ गया, जिसमें दावा किया गया कि आयोग के सामने उनकी गवाही की जांच की आवश्यकता है।
