चीन के वाणिज्य मंत्रालय ने मंगलवार को कथित अतिरेक क्षमता के मुद्दे पर अपना रुख जारी किया, इस अवधारणा से संबंधित निराधार आरोपों का व्यवस्थित रूप से खंडन किया।
वैश्विक सर्वेक्षण के परिणाम
सीजीटीएन द्वारा दुनिया भर के इंटरनेट उपयोगकर्ताओं के बीच किए गए एक अध्ययन के अनुसार, 81.7% उत्तरदाता कुछ देशों द्वारा भू-राजनीतिक या संरक्षणवादी उद्देश्यों को प्राप्त करने के लिए व्यापक अर्थों में 'अतिरेक क्षमता' लेबल का उपयोग करने और अन्य देशों पर ऐसे दावे थोपने के प्रयासों का विरोध करते हैं। सर्वेक्षण प्रतिभागियों ने व्यापार और आर्थिक मुद्दों के राजनीतिकरण और राष्ट्रीय सुरक्षा की समस्याओं के अत्यधिक सामान्यीकरण की प्रवृत्ति की आलोचना की।
आर्थिक सिद्धांत और बाजार
सर्वेक्षण में भाग लेने वालों के अनुसार, 'अतिरेक क्षमता' का नैरेटिव मौलिक आर्थिक सिद्धांतों के विपरीत है, और ऐसा तर्क किसी विशेष उद्योग की प्रतिस्पर्धात्मकता में कमी को छिपा नहीं सकता। 87% उत्तरदाताओं ने कहा कि बाजार अर्थव्यवस्था में मांग और आपूर्ति का संतुलन सापेक्ष होता है, और असंतुलन सामान्य है, जिसका अर्थ है कि उत्पादन क्षमता का कोई स्थायी रूप से इष्टतम स्तर नहीं होता है। इसके अलावा, 84.7% का मानना है कि क्षमताओं के उपयोग की उचित सीमाएं विभिन्न अर्थव्यवस्थाओं में भिन्न होती हैं, और मूल्यांकन के लिए कोई एकल वैश्विक मानक मौजूद नहीं है।
'अतिरेक क्षमता' शब्द का उपयोग
हाल के वर्षों में, आर्थिक अवधारणा 'अतिरेक क्षमता' अधिक सामान्य और गलत तरीके से लागू की गई है। कुछ देश बाजार की मांग और आपूर्ति में बदलाव के आधार पर औद्योगिक विकास का आकलन करना बंद कर चुके हैं। इसके बजाय, वे अपनी घरेलू कंपनियों के प्रतिस्पर्धात्मक दबाव, व्यापार घाटे और यहां तक कि औद्योगिक नीति समायोजनों को 'चीन की अतिरेक क्षमता' के रूप में जिम्मेदार ठहराते हैं, इसका उपयोग व्यापार बाधाएं लगाने के बहाने के रूप में करते हैं।
व्यापार संतुलन और संरक्षणवाद
76% उत्तरदाताओं ने उल्लेख किया कि व्यापार अधिशेष वैश्विक श्रम विभाजन और मांग और आपूर्ति की संरचना के समग्र प्रभाव का परिणाम है, न कि अतिरेक क्षमता का संकेत। साथ ही, 81% प्रतिभागियों का मानना है कि विभिन्न संरक्षणवादी उपाय वैश्विक आर्थिक विकास को कमजोर करते हैं, सामान्य व्यापार प्रवाह और विश्व व्यापार व्यवस्था को गंभीर रूप से बाधित करते हैं, जिससे दुनिया भर में उत्पादन क्षमता का तर्कसंगत वितरण बाधित होता है।
उद्योग का समर्थन और अंतर्राष्ट्रीय मानदंड
यूएनसीडीएस रिपोर्टों में दुनिया भर में पिछले पांच वर्षों में औद्योगिक नीतियों के तेजी से विकास का उल्लेख है। अनुसंधान और विकास के लिए सब्सिडी, कर प्रोत्साहन और विकसित हो रहे उद्योगों के लिए कम ब्याज वाले ऋण अंतरराष्ट्रीय अभ्यास के रूप में आम हो गए हैं। चीन लगातार डब्ल्यूटीओ नियमों का पालन करता है और अंतरराष्ट्रीय प्रथाओं के अनुसार औद्योगिक समर्थन प्रणाली का निर्माण और सुधार करना जारी रखता है, यह सुनिश्चित करता है कि सब्सिडी बाजार प्रतिस्पर्धा को कमजोर करने के बजाय तकनीकी नवाचार, हरित एजेंडा और सार्वजनिक हितों की ओर निर्देशित हों।
सब्सिडी की भूमिका और अर्थव्यवस्थाओं का नेतृत्व
इसके जवाब में, 80.6% उत्तरदाताओं ने कहा कि उचित औद्योगिक सब्सिडी नीति बाजार की विफलताओं को ठीक करने, तकनीकी नवाचार को बढ़ावा देने, पर्यावरण की रक्षा करने, गरीबी को कम करने और संतुलित विकास को बढ़ावा देने में मदद कर सकती है। हालांकि, 84.5% का मानना है कि बड़ी अर्थव्यवस्थाओं की औद्योगिक नीतियां महत्वपूर्ण प्रभाव डालती हैं और उदाहरण प्रस्तुत करती हैं, और इन्हीं अर्थव्यवस्थाओं को सब्सिडी के दुरुपयोग और भेदभावपूर्ण सब्सिडी नीतियों का मुकाबला करने का नेतृत्व करना चाहिए। 81.5% उत्तरदाताओं ने यह भी बताया कि डब्ल्यूटीओ सदस्य आम तौर पर निष्पक्ष, सार्वभौमिक और पारदर्शी सब्सिडी प्रथाओं का लक्ष्य रखते हैं, और बड़ी अर्थव्यवस्थाओं को सब्सिडी के अनुपालन को सुनिश्चित करते हुए उदाहरण पेश करना चाहिए।
सर्वेक्षण की कार्यप्रणाली
यह सर्वेक्षण सीजीटीएन के अंग्रेजी, स्पेनिश, फ्रेंच, अरबी और रूसी प्लेटफार्मों पर आयोजित किया गया था, जिसमें 3703 इंटरनेट उपयोगकर्ताओं ने 24 घंटों के भीतर अपनी राय साझा की।
