संयुक्त राज्य अमेरिका विज्ञान के वित्तपोषण प्रणाली का बड़े पैमाने पर पुनर्गठन कर रहा है, जिसका उद्देश्य वैश्विक प्रतिस्पर्धियों से आगे निकलना है। व्हाइट हाउस की एक नई 123-पृष्ठ की रिपोर्ट युद्ध के बाद के विश्वविद्यालय-आधारित अनुसंधान मॉडल को त्यागती है और इसके बजाय व्यक्तिगत वैज्ञानिकों, कृत्रिम बुद्धिमत्ता द्वारा संचालित खोजों और $5 बिलियन के बजट वाले जेनेसिस मिशन नामक एक प्लेटफॉर्म पर दांव लगाती है।
विज्ञान में नई रणनीति
व्हाइट हाउस के विज्ञान और प्रौद्योगिकी नीति कार्यालय (OSTP) के निदेशक माइकल क्रैसियोस ने 21 जुलाई को राष्ट्रपति ट्रम्प को 'साइंस: ए न्यू गोल्डन एज' नामक रिपोर्ट प्रस्तुत की। यह दस्तावेज़ जानबूझकर 1945 के वैननेवर बुश के काम 'साइंस: द एंडलेस फ्रंटियर' को संदर्भित करता है, जिसने युद्ध के बाद अमेरिका के अनुसंधान व्यवस्था को आकार दिया था, लेकिन यह दीर्घकालिक रणनीतिक प्रतिस्पर्धा के संदर्भ में वैज्ञानिक सुधारों का पुनर्मूल्यांकन करता है।
पुरानी मॉडल की आलोचना
बुश की 1945 की रिपोर्ट ने 'रैखिक मॉडल' स्थापित किया: संघीय धन विश्वविद्यालयों में मौलिक अनुसंधान के लिए निर्देशित किया जाता था, और व्यावसायीकरण उद्योग का कार्य रहता था। नई रिपोर्ट इस मॉडल को पुराना मानती है। निवेश बढ़ने के बावजूद, वैज्ञानिक उत्पादकता धीमी हो गई है, और अनुसंधान कुछ स्थापित संस्थानों में अत्यधिक केंद्रित हो गया है। दस्तावेज़ में संघीय आरएंडडी वित्त पोषण को आवेदनों के बजाय व्यक्तियों पर ध्यान केंद्रित करते हुए व्यक्तिगत शोधकर्ताओं की ओर पुनर्निर्देशित करने का आह्वान किया गया है।
जेनेसिस मिशन और एआई
रिपोर्ट का केंद्रीय तत्व जेनेसिस मिशन है, जिसका लक्ष्य दस वर्षों के भीतर संयुक्त राज्य अमेरिका की वैज्ञानिक उत्पादकता को दोगुना करना है। इस मिशन को $5 बिलियन से अधिक के संघीय प्रतिबद्धताओं का समर्थन प्राप्त है और यह एक एकीकृत मंच बनाता है जो अमेरिकी ऊर्जा विभाग की 17 राष्ट्रीय प्रयोगशालाओं, जिसमें सुपरकंप्यूटर, उपकरण और डेटासेट शामिल हैं, को निजी क्षेत्र के एआई मॉडल से जोड़ता है।
परिणाम और तर्क
5000 से अधिक जमा किए गए आवेदनों में से 278 परियोजनाओं को वित्त पोषित किया गया, जो बायोमेडिकल अनुसंधान, ऊर्जा ग्रिड की विश्वसनीयता, क्वांटम कंप्यूटिंग और माइक्रोइलेक्ट्रॉनिक्स विनिर्माण को कवर करती हैं। सबसे बड़ा पुरस्कार, $600 मिलियन, एआई-संचालित परमाणु ऊर्जा परियोजना को दिया गया। महत्वाकांक्षा एआई को अमेरिकी विज्ञान की ऑपरेटिंग सिस्टम बनाना है। रिपोर्ट तात्कालिकता के मुख्य तर्क के रूप में 'विज्ञान और प्रौद्योगिकी के संबंध में विदेशी प्रतिस्पर्धियों का दृष्टिकोण' का हवाला देती है, अमेरिकी आविष्कारों के उत्पादन और स्केलिंग के लिए वैज्ञानिक खोजों और उन्नत विनिर्माण के बीच संबंध को बहाल करने की आवश्यकता पर जोर देती है, साथ ही क्षेत्रीय नवाचार क्लस्टर भी शामिल हैं।
योजना का विरोध
योजना का तर्क सरल है: यूएसए अपनी नवाचार श्रृंखला की टूटी हुई कड़ियों को दूर करना चाहता है। हालांकि, इस योजना की पहले ही आलोचना हो चुकी है। डेमोक्रेटिक पार्टी के सांसदों और कुछ विज्ञान नीति विशेषज्ञों का तर्क है कि विश्वविद्यालयों के समर्थन में कमी उस अनुसंधान प्रणाली को कमजोर कर सकती है जिसने मूल रूप से अमेरिकी विज्ञान को विश्व स्तर पर अग्रणी बनाया था।
