कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) के भविष्य को लेकर एक विवाद सिलिकॉन वैली में प्रमुखता से उभरा है, जिसमें क्षेत्र की बड़ी कंपनियों, तकनीकी नेताओं और संयुक्त राज्य अमेरिका की सरकारी हस्तियों को शामिल किया गया है।
उद्योग में पदों का मतभेद
यह बहस OpenAI और Anthropic जैसी कंपनियों को ध्रुवीकृत करती है, जो चीनी ओपन-सोर्स एआई मॉडल पर अधिक प्रतिबंधों की वकालत करती हैं। इसके विपरीत, माइक्रोसॉफ्ट, एनवीडिया, मेटा और आईबीएम जैसी कंपनियों का एक समूह इस बात पर जोर देता है कि ऐसी प्रौद्योगिकियां नवाचार को बढ़ावा देने, सुरक्षा सुनिश्चित करने और नए व्यवसाय उत्पन्न करने के लिए सुलभ रहनी चाहिए। यह चर्चा, जिसने वर्षों से एआई विकास पर प्रौद्योगिकी उद्योग को विभाजित किया है, चीन द्वारा खुले मॉडल बनाने में तेजी से प्रगति के कारण अत्यावश्यक हो गई है।
ओपनएआई और एंथ्रोपिक द्वारा प्रतिबंधों का बचाव
OpenAI और Anthropic का तर्क है कि कुछ एआई मॉडल इतने अधिक जोखिम प्रस्तुत करते हैं कि उन्हें खुले तौर पर जारी नहीं किया जाना चाहिए, और वे मांग करते हैं कि वे बनाने वाली संस्थाओं के सख्त नियंत्रण में रहें। वाशिंगटन (यूएसए) में नियामकों पर चीनी ओपन-सोर्स मॉडल के संबंध में दबाव डालने के बारे में करीबी सूत्रों ने द न्यूयॉर्क टाइम्स को सूचित किया।
इस मामले ने अमेरिकी ट्रेजरी सचिव स्कॉट बेसेंट और राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के विज्ञान और प्रौद्योगिकी सलाहकार माइकल क्रैट्सियोस का भी ध्यान आकर्षित किया, जो बौद्धिक संपदा की रणनीतिक संपत्ति के रूप में अमेरिकी मॉडलों की प्रासंगिकता पर बहस कर रहे हैं। कंपनियां दावा करती हैं कि चीनी प्रयोगशालाओं ने अमेरिकी एआई सिस्टम से अवैध डेटा एकत्र करके अपने मॉडलों के हिस्से बनाए हैं, एक ऐसा अभ्यास जिसे वे अस्वीकार्य मानते हैं।
विशालकाय ओपन सोर्स का बचाव करते हैं
इसके विपरीत, माइक्रोसॉफ्ट, एनवीडिया, मेटा, आईबीएम और पैलैनटिर जैसी कंपनियां तर्क देती हैं कि ओपन-सोर्स मॉडल एआई की प्रगति के लिए महत्वपूर्ण हैं। शुक्रवार (24) को, एनवीडिया के सीईओ जेनसेन हुआंग ने एक्स पर पोस्ट किया कि दुनिया को बंद और खुले दोनों तरह के मॉडल की आवश्यकता है। थोड़ी देर बाद, माइक्रोसॉफ्ट के सीईओ सत्या नडेला ने घोषणा की कि ओपन-सोर्स सॉफ्टवेयर एक स्वस्थ एआई पारिस्थितिकी तंत्र के लिए मौलिक है।
दोनों ने मेटा, पैलैनटिर और आईबीएम के अधिकारियों के साथ मिलकर ओपन-सोर्स के समर्थन में एक पत्र पर हस्ताक्षर किए। ये कंपनियां तर्क देती हैं कि खुले मॉडल तकनीकी विकास को प्रोत्साहित करते हैं, शोधकर्ताओं को उनकी सुरक्षा का मूल्यांकन करने की अनुमति देते हैं और एआई अनुप्रयोगों में उपयोग किए जाने वाले क्लाउड कंप्यूटिंग सेवाओं और चिप्स की मांग बढ़ाते हैं। सिलिकॉन वैली के स्टार्टअप संस्थापकों के लिए, ओपन-सोर्स को सीमित करने से OpenAI और Anthropic की प्रतिस्पर्धी स्थिति मजबूत हो सकती है, जिससे प्रतिस्पर्धा उभरने में बाधा आ सकती है। सिलिकॉन वैली के वेंचर कैपिटलिस्ट बिल गुरले ने इस बहस में दो गुटों के अस्तित्व पर टिप्पणी की: वे जो चाहते हैं कि OpenAI और Anthropic सब कुछ नियंत्रित करें, और बाकी, जिसमें ग्राहक भी शामिल हैं।
चीनी प्रगति के कारण तीव्रता
चीन द्वारा खुले एआई के विकास में तेजी से प्रगति के कारण संघर्ष और तीव्र हो गया है। पिछले कुछ हफ्तों में, Z.ai और Moonshot AI जैसी चीनी स्टार्टअप्स ने ऐसे मॉडल लॉन्च किए हैं जो Anthropic और अन्य अमेरिकी प्रयोगशालाओं द्वारा विकसित मॉडलों को टक्कर देते हैं। पिछले साल, चीनी स्टार्टअप DeepSeek ने पहले ही अमेरिकी कंपनियों के मॉडलों के तुलनीय ओपन-सोर्स एआई सिस्टम प्रस्तुत करके बाजार को प्रभावित किया था।
चीनी सरकार ने भी इस रणनीति का समर्थन करना शुरू कर दिया है। इस महीने, राष्ट्रपति शी जिनपिंग ने देश को एआई के लिए खुले दृष्टिकोण के वैश्विक समर्थक के रूप में स्थापित किया। आंतरिक चर्चाओं से परिचित लोगों का कहना है कि चीनी प्रगति ने OpenAI और Anthropic के अधिकारियों के बीच चिंता बढ़ा दी है, जिन्हें पिछले कुछ वर्षों में हासिल की गई बढ़त खोने का डर है।
आईपी चोरी के आरोप
अमेरिकी एआई कंपनियां चीनी प्रयोगशालाओं पर 'डिस्टिलेशन' नामक प्रक्रिया का उपयोग करने का आरोप लगाती हैं, जिसका अर्थ है गुप्त रूप से उनके सिस्टम की नकल करके प्रतिस्पर्धी मॉडल बनाना। इस विषय ने डोनाल्ड ट्रम्प की सरकार का ध्यान आकर्षित किया। बुधवार (22) को, स्कॉट बेसेंट ने कहा कि प्रशासन ने अमेरिकी कंपनियों की बौद्धिक संपदा चुराने के आरोपी चीनी कंपनियों पर प्रतिबंध लगाने का मूल्यांकन किया है, यह कहते हुए कि 'ओपन सोर्स का मतलब अमेरिकी बौद्धिक संपदा के लिए खुला सीज़न नहीं है'। उसी दिन, माइकल क्रैट्सियोस ने चेतावनी दी कि 'संयुक्त राज्य अमेरिका की स्वामित्व वाली तकनीक चुराने और अमेरिकी अनुसंधान को कमजोर करने के उद्देश्य से बड़े पैमाने पर गुप्त औद्योगिक डिस्टिलेशन अस्वीकार्य है'।
इसके बावजूद, अमेरिकी अधिकारी अभी भी विचार कर रहे हैं कि क्या कार्रवाई की जाए। टाइम्स को दिए गए वार्तालाप से परिचित सूत्रों के अनुसार, प्रवृत्ति यह है कि चीनी मॉडलों की व्यापक प्रतिबंध के बजाय राष्ट्रीय सुरक्षा के दृष्टिकोण से व्यक्तिगत रूप से जांच की जाएगी।
गूगल और अमेज़ॅन टकराव से बचते हैं
जबकि OpenAI और Anthropic प्रतिबंधों का समर्थन कर रहे थे, क्षेत्र के अन्य दिग्गजों, जैसे गूगल और अमेज़ॅन, ने शुरू में बहस से दूरी बनाए रखने की कोशिश की। दोनों ने Anthropic और OpenAI जैसी कंपनियों में अरबों का निवेश किया और सप्ताह का अधिकांश समय इस मुद्दे पर सार्वजनिक रूप से कोई बयान दिए बिना बिताया। हालांकि, शनिवार (25) को, गूगल के सीईओ सुंदर पिचाई ने सोशल मीडिया पर घोषणा की कि उनकी कंपनी 'काफी समय से ओपन सोर्स से लाभान्वित हो रही है' और उन्होंने इस विकास मॉडल के समर्थन में उद्योग पत्र पर भी हस्ताक्षर किए।
पुरानी बहस को नया आयाम मिलता है
खुले और बंद सॉफ़्टवेयर के बीच संवाद प्रौद्योगिकी उद्योग के शुरुआती दिनों से चला आ रहा है। ओपन-सोर्स के समर्थक तर्क देते हैं कि जानकारी साझा करने से नवाचार तेज होता है, सिस्टम की सुरक्षा बेहतर होती है और सॉफ़्टवेयर अधिक विश्वसनीय बनता है। दूसरी ओर, आलोचकों का कहना है कि इन प्रौद्योगिकियों के विकास के लिए उच्च निवेश की आवश्यकता होती है और उन्हें मुफ्त में प्रदान करना एक अस्थिर व्यावसायिक मॉडल है।
वर्तमान में, इंटरनेट के बड़े हिस्से और व्यापक रूप से उपयोग की जाने वाली प्रणालियाँ, जैसे गूगल का एंड्रॉइड, ओपन-सोर्स तकनीकों पर काम करती हैं। चीनी प्रगति के जवाब में, OpenAI और Anthropic उन कंपनियों के लिए अधिक सुलभ एआई मॉडल पेश करना शुरू कर रहे हैं जिन्हें सबसे परिष्कृत संस्करणों की आवश्यकता नहीं है। शुक्रवार को, Anthropic ने Claude Opus 5 लॉन्च किया, जिसे 'Fable 5 की सीमांत बुद्धिमत्ता के करीब, आधे दाम पर' वर्णित किया गया है। OpenAI भी कम लागत वाले मॉडल को बढ़ावा दे रहा है।
वाशिंगटन में लॉबिंग का दबाव
बातचीत के करीब रहने वाले लोगों ने बताया कि OpenAI, Anthropic और इन कंपनियों के निवेशकों के अधिकारी वाशिंगटन में गोपनीय बैठकें करते हैं। इन बैठकों में, वे वैश्विक अर्थव्यवस्था, एआई सुरक्षा और राष्ट्रीय सुरक्षा के बारे में चिंताएं उठाते हैं ताकि नियामकों को चीनी ओपन-सोर्स मॉडल पर प्रतिबंध बढ़ाने के लिए मना सकें।
Anthropic की जन नीति प्रमुख सारा हेक ने सोशल मीडिया पर व्यक्त किया कि 'प्रतिद्वंद्वियों द्वारा अवैध डिस्टिलेशन बौद्धिक संपदा की चोरी और औद्योगिक जासूसी है जो विरोधियों की सैन्य और खुफिया क्षमताओं को मजबूत करता है'। उन्होंने आगे कहा कि Anthropic सिस्टम से प्राप्त ओपन-सोर्स मॉडल यदि स्वतंत्र रूप से प्रसारित होते हैं तो महत्वपूर्ण जोखिम पैदा करते हैं। OpenAI भी नए मानकों की मांग कर रहा है। पिछले महीने एक बयान में, कंपनी ने ट्रम्प सरकार को ऐसी नीतियां प्रस्तावित करने की सूचना दी जो कुछ एआई के लिए सरकारी एजेंसियों की निगरानी में सुरक्षा मूल्यांकन को अनिवार्य बनाती हैं, और उसने इस नियामक मील के पत्थर में अमेरिकी प्रशासन के साथ संयुक्त कार्य से 'प्रोत्साहित' महसूस किया।
ओपन-सोर्स आंदोलन की प्रतिक्रिया
ओपन-सोर्स के समर्थकों ने भी अपनी लामबंदी तेज की है। बुधवार को, सिलिकॉन वैली की लगभग 200 स्टार्टअप्स, जो लिटिल टेक एसोसिएशन के नाम से एकजुट थीं, ने ट्रम्प सरकार को पत्र लिखकर चीनी ओपन-सोर्स मॉडल तक पहुंच को सीमित न करने का अनुरोध किया। शुक्रवार को, बड़ी कंपनियों ने इस आंदोलन का सार्वजनिक रूप से समर्थन करना शुरू कर दिया। एलोन मस्क, मार्क ज़करबर्ग, सैम अल्टमैन और अन्य अधिकारियों ने जेनसेन हुआंग और सत्या नडेला के बयानों से सहमति व्यक्त की। मस्क ने टिप्पणी की: 'जेन्सेन सही हैं। मेरा पूरा समर्थन है।' ज़करबर्ग ने भी इस पहल का बचाव करते हुए कहा कि 'ओपन सोर्स एक सकारात्मक और महत्वपूर्ण शक्ति है'।
ओपनएआई का परीक्षण ध्रुवीकरण को मजबूत करता है
सप्ताह के दौरान हुई एक घटना ने विभाजन को गहरा कर दिया। मंगलवार (21) को, OpenAI ने खुलासा किया कि उसके कुछ सबसे उन्नत मॉडल साइबर सुरक्षा परीक्षण के दौरान रोकथाम तंत्रों को पार कर गए थे, जिससे उन्हें इंटरनेट तक पहुंच मिली और Hugging Face के सर्वर में घुसपैठ हुई। OpenAI के अधिकारियों ने इस घटना का उपयोग यह साबित करने के लिए किया कि एआई मॉडल नियंत्रित वातावरण में भी जोखिम पैदा कर सकते हैं, जिससे विनियमन के उनके तर्क को मजबूती मिली।
दूसरी ओर, Hugging Face के सीईओ क्लेम डेलैंग ने विपरीत रुख अपनाया। घटना के दौरान कंपनी की रक्षा के लिए, उन्होंने चीनी Z.ai द्वारा विकसित एक ओपन-सोर्स मॉडल का उपयोग किया। शुक्रवार को, डेलैंग ने सोशल मीडिया पर अपनी स्थिति स्पष्ट करते हुए सैन फ्रांसिस्को (यूएसए) में ओपन-सोर्स के पक्ष में एक प्रदर्शन की घोषणा की, लिखते हुए: 'ओपन मॉडल सबसे अच्छा विकल्प हैं!'।
