सुरक्षा प्रणाली द्वारा वेबसाइट तक पहुंच अवरुद्ध

वेबसाइट साइबर हमलों से बचाव के लिए सुरक्षा सेवा का उपयोग करती है। हाल की कार्रवाई ने इस सुरक्षा प्रणाली को सक्रिय कर दिया है।

अवरोधन के कारण

कई कार्य हो सकते हैं जो इस तरह के अवरोधन का कारण बन सकते हैं। इनमें एक विशिष्ट शब्द या वाक्यांश भेजना, SQL कमांड का उपयोग करना या गलत डेटा प्रदान करना शामिल है।

समस्या का समाधान कैसे करें

उपयोगकर्ताओं को अवरोधन की सूचना देने के लिए वेबसाइट के मालिक को लिखने का सुझाव दिया जाता है। संपर्क करते समय, यह उल्लेख किया जाना चाहिए कि इस पृष्ठ के दिखाई देने के समय कौन सी कार्रवाइयां की जा रही थीं, और साथ ही क्लाउडफ्लेयर रे आईडी (Cloudflare Ray ID) प्रदान करनी चाहिए, जो पृष्ठ के निचले भाग में स्थित है।

मैडलैंग जांच आयोग के अध्यक्ष, मबुइसेली मैडलैंग, गवाही और सबूतों की सावधानीपूर्वक जांच करते हुए आयोग के काम का नेतृत्व कर रहे हैं। इस सप्ताह पुलिस डेटा की विश्वसनीयता और बड़ी मात्रा में कोकीन के साथ व्यवहार के तरीके के संबंध में गंभीर प्रश्न उठे हैं।

सुनवाई के मुख्य विषय

पांच दिनों की सुनवाई के दौरान, आयोग ने हॉक्स के साक्ष्य भंडार से कोकीन के गायब होने से संबंधित परस्पर विरोधी पुलिस रिकॉर्ड की जांच की। प्रमुख भ्रष्टाचार जांचों के कानूनी आधार पर भी चर्चा की गई, और करीम द्वारा अपनी गवाही स्थगित करने का प्रयास करने से पहले, जानकारी प्रकट करने की सख्त समय सीमा निर्धारित की गई थी।

हॉक्स अधिकारी की गवाही

शुक्रवार की सुनवाई का एक बड़ा हिस्सा हॉक्स के सहायक अधिकारी, मबोंगेलिनी फेलिक्स मपंगासे को समर्पित था। उनकी दो दिवसीय गवाही जून 2021 में इसिपिंगो में सीएचएस गोदाम पर एक परिवहन कंटेनर से 27 किलोग्राम कोकीन की जब्ती से संबंधित थी। जांच यह पता लगा रही है कि पोर्ट शेपस्टउन में हॉक्स के साक्ष्य भंडार में सौंपे जाने के बाद नशीली दवाओं का क्या हुआ, जहां वे बाद में गायब हो गए।

मपंगासे, जो उस समय डरबन में हॉक्स के संगठित अपराध जांच विभाग में काम करते थे और अब पिटटरमैरिट्जबर्ग में कोल्ड केस संभालते हैं, ने स्वीकार किया कि स्ट्रीट ड्रग अपराधों की जांच में दस साल से अधिक के अनुभव के बावजूद, उन्होंने कभी भी कंटेनर में बड़े पैमाने पर अंतरण में भाग नहीं लिया। उन्होंने आयोग से कहा: 'मैं बंदरगाह पर या कंटेनर टर्मिनल पर शुरुआत से अंत तक इतने बड़े पैमाने पर नशीली दवाओं की जब्ती में कभी मौजूद नहीं रहा।'

गवाहों से सवाल

आयोग में हॉक्स के कर्नल गेविन जैकब की 200 मिलियन रैंड मूल्य की नशीली दवाओं के गायब होने के बारे में गवाही का गहन विश्लेषण किया गया, जो केजेएन में हॉक्स कार्यालयों में संग्रहीत थीं। मपंगासे ने बताया कि उन्होंने लेफ्टिनेंट कर्नल गेविन जैकब से ऑपरेशन में शामिल होने का अनुरोध किया था क्योंकि उन्हें इस तरह के खुफिया-आधारित ऑपरेशनों में अनुभव की कमी थी। मपंगासे ने समझाया कि उन्होंने कहा था कि जानकारी के लिए किसी अनुभवी व्यक्ति की आवश्यकता थी जो ऐसे ऑपरेशनों से अच्छी तरह वाकिफ हो।

अध्यक्ष मबुइसेली मैडलैंग ने कई बार इस बात पर सवाल उठाया कि जैकब ने अनुभवी नरोलॉजिस्टों को दरकिनार करते हुए उन कर्मचारियों को क्यों चुना जिनके पास कंटेनर जब्त करने का कोई अनुभव नहीं था। मपंगासे ने जवाब दिया कि जैकब के 'दो विशेष ड्रग समूहों के साथ अच्छे संबंध नहीं थे', लेकिन वह यह समझाने में असमर्थ थे कि उनके अपने विभाग के अन्य अनुभवी सदस्य भी क्यों शामिल नहीं किए गए।

उनकी गवाही जारी रहने के दौरान, ध्यान उनकी कमी के अनुभव से हटकर ऑपरेशन को प्रलेखित करने वाले आधिकारिक रिकॉर्ड की सटीकता पर केंद्रित हो गया। आयुक्तों ने मपंगासे की जांच लॉग, एसएपीएस रिकॉर्ड, गवाहों की गवाही और मौखिक बयानों के बीच विसंगतियों पर सवाल उठाया, यह चिंता व्यक्त की कि कुछ रिकॉर्ड झूठे या भ्रामक हो सकते हैं। सबसे तीखे बिंदुओं में से एक एसएपीएस रजिस्टर 13 में एक प्रविष्टि थी, जिसमें कहा गया था कि कोकीन 'जांच के लिए' जारी किया गया था, हालांकि आयुक्तों ने सुना कि इसे सीधे पोर्ट शेपस्टउन में हॉक्स कार्यालयों में भंडारण के लिए पहुंचाया गया था। सह-आयुक्त सेसी बालोई ने गवाह से कहा: 'आपने उन्हें लिया। आपने उनकी निकासी पर हस्ताक्षर किए। आप कहते हैं कि वे विश्लेषण के लिए भेजे जा रहे हैं। हम जानते हैं कि यह सच नहीं है।'

मैडलैंग ने आगे कहा: 'इसका परिणाम यह है... कि आपने एक झूठा रिकॉर्ड दर्ज किया, यह जानते हुए कि यह झूठा है।'

करीम की स्थिति

आयुक्तों ने इस बात पर भी जांच की कि कंटेनर में तलाशी के दौरान कौन मौजूद था, कौन जांच फ़ाइल को सुरक्षित रखता था, और रिकॉर्ड मपंगासे की जांच लॉग में कैसे दिखाई दिए, जबकि जैकब आधिकारिक तौर पर छुट्टी पर थे। हालांकि मपंगासे ने स्वीकार किया कि उन्होंने प्रारंभिक बयानों से कुछ जानकारी छोड़ दी थी, लेकिन उन्होंने आयोग को गुमराह करने के इरादे से इनकार किया, यह तर्क देते हुए: 'यदि मैंने कुछ छोड़ा है, तो यह एक गलती हो सकती है। मैंने जो लिखा है उसमें कुछ भी गलत नहीं है।'

इस सप्ताह की दूसरी महत्वपूर्ण घटना करीम की अपेक्षित उपस्थिति थी, जिनकी गवाही को चिकित्सा प्रमाण पत्र प्रस्तुत करने के बाद स्थगित कर दिया गया था जो आयोग के सामने पेश होने में उनकी अक्षमता की पुष्टि करता है। स्थिति नाटकीय रूप ले गई जब साक्ष्य प्रमुख वकील मैथ्यू चकसलसन एससी ने खुलासा किया कि मुखबिरों की रिपोर्टों ने दावा किया था कि करीम पश्चिमी केप के एक शॉपिंग सेंटर में एक समूह के साथ दोपहर का भोजन करते हुए देखा गया था और एक अन्य सामाजिक कार्यक्रम में भाग लिया था, जबकि वह गंभीर बीमारी का दावा कर रहा था। चकसलसन ने बताया कि शॉपिंग सेंटर के आरोपों की बाद में स्वतंत्र गवाहों की गवाही से पुष्टि हुई, जिसने आयोग को सीसीटीवी फुटेज, अस्पताल के रिकॉर्ड और करीम के चिकित्सक से जानकारी का अनुरोध करने के लिए प्रेरित किया। आयोग ने यह भी नोट किया कि करीम ने अभी तक नियम 10.6 के तहत नोटिस के अनुसार अनुरोधित जानकारी प्रदान नहीं की है, जिसमें कई कंपनियों के लेखा परीक्षकों और वित्तीय विवरण शामिल हैं।

आयोग के अतिरिक्त प्रश्न

उत्तरी वेस्ट के व्यवसायी करीम पर कड़ी नजर पड़ी, क्योंकि कथित तौर पर उन्हें केप के शॉपिंग सेंटर में दोपहर का भोजन करते हुए देखा गया था, इसके बाद उन्होंने स्वास्थ्य कारणों से मैडलैंग आयोग में अपनी भागीदारी से छूट का अनुरोध किया था। शुक्रवार को उनकी गवाही में देरी करने की याचिका अगले सप्ताह के लिए टाल दी गई, क्योंकि आयुक्तों ने फैसला किया कि उन्हें नियोजित सुनवाई से कुछ ही घंटों पहले प्रस्तुत दस्तावेजों का जवाब देने के लिए समय चाहिए। निर्णय के अनुसार, आयोग को अगली शुक्रवार तक मोबाइल फोन के जियोलोकेशन डेटा, कॉल डेटा और किसी अन्य जांच सामग्री को प्रकट करना होगा जिस पर वह भरोसा करने का इरादा रखता है। करीम बंद सत्र में सुनवाई कराने की मांग भी कर रहा है, यह तर्क देते हुए कि याचिका में उसके स्वास्थ्य, परिवार की सुरक्षा और निजी मामलों से संबंधित गोपनीय जानकारी है।

इस सप्ताह की शुरुआत में ध्यान स्वतंत्र भ्रष्टाचार विरोधी प्राधिकरण (IDAC) पर केंद्रित था, जहां वरिष्ठ जांचकर्ता ब्रायन पाडायाचे ने उन जांचों का बचाव किया जो अपराध खुफिया सेवा के महानिदेशक डुमिसानी हुमालो और अन्य उच्च पदस्थ अधिकारियों की गिरफ्तारी तक पहुंचीं। आईडीएसी के वरिष्ठ जांचकर्ता ब्रायन पाडायाचे ने इस दावे का खंडन किया कि वह मेजर फेरोज खान से जुड़े कथित नेटवर्क का हिस्सा थे, यह कहते हुए कि वह कभी भी एसएपीएस या आईडीएसी में कार्य करने वाली किसी 'खानोई साजिश' के बारे में नहीं जानते थे। पाडायाचे ने जोर देकर कहा कि नागरिक व्यक्ति डिनेओ मोक्लेले की अपराध खुफिया सेवा में उच्च पद पर नियुक्ति का उद्देश्य इकाई को 'नियंत्रित' करना था। हालांकि, आयुक्तों ने बार-बार उनके कानूनी औचित्य और भ्रष्टाचार के आरोपों में अभियोजकों के पास पर्याप्त सबूतों की उपस्थिति पर सवाल उठाया। उन्होंने आईडीएसी के उस निर्णय का भी बचाव किया जिसमें राष्ट्रीय रंगीन कांग्रेस के नेता फाडिएल एडम्स द्वारा दायर आपराधिक शिकायतों की जांच की गई, भले ही एसएपीएस कानूनी सेवा ने राय दी थी कि आरोप बहुत अस्पष्ट थे और मुख्य रूप से अफवाहों पर आधारित थे। पाडायाचे ने तर्क दिया कि जांचकर्ताओं का कर्तव्य था कि वे शिकायतों को खारिज करने के बजाय आगे की जांच करें, क्योंकि उनमें अध्ययन की आवश्यकता वाले सुराग थे। उम्मीद है कि आयोग सोमवार को एक नए गवाह के साथ काम फिर से शुरू करेगा।