कश्मीर की पुस्तकालयों में 'राज्य विरोधी' सामग्री हटाने के लिए भारत ने बड़े पैमाने पर ऑडिट शुरू किया

कश्मीर को नियंत्रित करने वाली सरकारों ने सभी सरकारी पुस्तकालयों और शैक्षणिक संस्थानों में बहु-स्तरीय ऑडिट करने का आदेश जारी किया है। इस पहल का उद्देश्य उन किताबों और डिजिटल अभिलेखागार को हटाना है जिन्हें 'राज्य विरोधी' या 'आतंकवाद का महिमामंडन करने वाला' चिह्नित किया गया है।

ऑडिट के कारण और विवरण

नई दिल्ली से सीधे नियुक्त जम्मू और कश्मीर प्रशासन ने सभी शैक्षिक संसाधनों, जिसमें किताबें, पत्रिकाएं, संदर्भ सामग्री और आवधिक प्रकाशन शामिल हैं, की जांच करने की मांग की है। आदेश के अनुसार, किसी भी ऐसी प्रकाशन को खरीदना, सिफारिश करना, संग्रहीत करना या वितरित करना प्रतिबंधित है जिसमें अस्वीकार्य, भड़काऊ या अनुचित सामग्री हो, विशेष रूप से वह जो उग्रवाद, हिंसा, अलगाववाद या भारत संघ की संप्रभुता, एकता और अखंडता के विपरीत विचारधारा का प्रचार करती हो।

जांच का ट्रिगर

यह बड़े पैमाने पर ऑडिट नरेंद्र मोदी की भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के सदस्यों द्वारा दो किताबों की सामग्री पर आपत्ति जताने के बाद शुरू हुआ था। इसके परिणामस्वरूप, जम्मू और कश्मीर प्रशासन ने इन प्रकाशनों को तुरंत वापस लेने का आदेश दिया, जिन्हें पहले क्षेत्र के 250 से अधिक स्कूलों में वितरित किया गया था। ये किताबें, 'व्यक्तित्व और किंवदंतियाँ जम्मू और कश्मीर' (लेखक हिलाल अहमद और संतोष मीणा, प्रकाशक ओबेरॉय बुक सर्विस, जम्मू और कश्मीर) और 'जम्मू और कश्मीर के महान व्यक्तित्व' (लेखक डॉ. सुशांत गिरी, प्रकाशक अनुराग प्रकाशन, नई दिल्ली), राज्य कार्यक्रम समग्र शिक्षा के तहत वितरित की जाती थीं।

स्थानीय निवासी अहमद ने टिप्पणी की कि 'सरकार कश्मीर में क्या लिखा जा रहा है, मुद्रित किया जा रहा है और पढ़ा जा रहा है, उस पर लगातार और गहन निगरानी रख रही है।' क्षेत्र में भाजपा के विपक्षी नेता सुनील शर्मा ने कहा कि 'कश्मीर, भारत द्वारा कब्जा किया गया' जैसी शब्दावली का उपयोग भारत की संप्रभुता और क्षेत्रीय अखंडता को 'सीधा चुनौती' देता है, और उन्होंने इन सामग्रियों को युवाओं को वैचारिक करने के लिए 'शैक्षणिक जिहाद' करार दिया।

परिणाम और जांच

विरोध प्रदर्शनों के बाद, क्षेत्र के प्रशासनिक प्रमुख मनोज सिन्हा ने स्कूल शिक्षा विभाग के आठ अधिकारियों की गतिविधियों को निलंबित कर दिया और इस मामले तथा लेखकों के खिलाफ आधिकारिक जांच का आदेश दिया। दोनों प्रकाशकों को ब्लैकलिस्ट कर दिया गया और उनके द्वारा पहले प्रकाशित किसी भी सामग्री को वापस लेने का निर्देश दिया गया। विवाद कई रिकॉर्डों के कारण गहराया, जो 'व्यक्तित्व और किंवदंतियाँ जम्मू और कश्मीर' नामक 240 पृष्ठों की किताब में थे, जिसमें स्वतंत्रता समर्थकों के अलावा सलमान रुश्दी और हरि कुंजरू जैसे लेखक और समर्थक-स्वतंत्र नेता भी शामिल थे।

इस किताब में, जम्मू और कश्मीर लिबरेशन फ्रंट के सशस्त्र समूह के संस्थापक मकबूल बत को 'शहीद' नामित किया गया था। बत को भारत के सर्वोच्च न्यायालय द्वारा मौत की सजा सुनाए जाने के बाद फांसी दी गई थी, और उसके शव को नई दिल्ली की तिहाड़ जेल में गुप्त रूप से दफनाया गया था। किताब में प्रतिरोध के दिवंगत नेता सैयद अली शाह गेेलानी का भी हवाला दिया गया था, जिन्होंने कश्मीर को 'संयुक्त राष्ट्र के तत्वावधान में राजनीतिक समाधान की प्रतीक्षा कर रहा एक विवादित क्षेत्र' बताया था।

क्षेत्र में सेंसरशिप का इतिहास

यह पहली बार नहीं है जब नई दिल्ली से नियुक्त प्रशासन किताबों का उत्पीड़न कर रहा है। अगस्त 2025 में, अधिकारियों ने 25 किताबों पर प्रतिबंध लगा दिया, उन्हें भारतीय आपराधिक कानून के तहत राज्य को 'जब्त' घोषित किया। प्रतिबंधित कार्यों में एजी नूरानी की मौलिक राजनीतिक रचना 'कश्मीर विवाद' और विक्टोरिया स्कॉफील्ड की 'संघर्ष में कश्मीर: भारत, पाकिस्तान और अंतहीन युद्ध' के साथ-साथ अरुंधति रॉय के निबंध संग्रह 'आज़ादी: स्वतंत्रता। फासीवाद। साहित्यिक फिक्शन' शामिल थे। सुमनत्री बोसे की 'विवादास्पद भूमि और चौराहे पर कश्मीर', हाफ़सा कांजवाल की 'भारतीय कब्जे के तहत राज्य का निर्माण: कश्मीर का उपनिवेशीकरण' और अनूराधा भासिन की कालक्रम '2019 के बाद विघटित राज्य', के साथ-साथ क्रिस्टोफर स्नीडन की 'स्वतंत्र कश्मीर' जैसे प्रमुख वैज्ञानिक ग्रंथों पर भी ध्यान दिया गया।

कश्मीर के विद्वानों ने चेतावनी दी है कि वर्तमान पुस्तकालय ऑडिट एक अकेली कार्रवाई नहीं है, बल्कि राज्य द्वारा थोपी गई वैचारिक सीमाओं को स्थापित करने का अंतिम चरण है। उत्तरी कोलोराडो विश्वविद्यालय में मानव विज्ञान और लिंग अध्ययन की प्रोफेसर डॉ. एथर ज़िया, जिनका काम 'विलुप्त होने का प्रतिरोध' था, उन्होंने ऑडिट को मानदंडों को लागू करने के प्रयास के रूप में वर्णित किया। उनके अनुसार, तथाकथित 'अस्वीकार्य सामग्री' को हटाना कश्मीर में सेंसरशिप और आलोचनात्मक सोच के दमन के लंबे इतिहास का हिस्सा है। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि कोई भी स्वस्थ बौद्धिक समाज असहमति और आलोचना पर कार्य करता है, और किसी भी आलोचनात्मक आवाज को खत्म करने वाली चरम सफाई कश्मीर में लोकतांत्रिक भागीदारी की भ्रमपूर्णता को दर्शाती है।

डर और दमन

स्वतंत्रता के समर्थक नेता मिर्वाइज उमर फारूक ने एक्स पर कहा कि किताबों पर प्रतिबंध 'ऐतिहासिक तथ्यों और कश्मीर के लोगों की जीए गए अनुभवों के संग्रह को मिटा नहीं सकता'। पिछले साल पुलिस ने भी किताबों की दुकानों पर छापे मारे और प्रतिबंधित पुस्तकों की प्रतियां जब्त कीं। फरवरी 2025 में, अधिकारियों ने पूरी घाटी के बुकस्टोर्स और घरों से इस्लामी साहित्य जब्त कर लिया। मीडिया शोधकर्ता अहमद ने बताया कि सरकार 'कश्मीर में क्या लिखा जा रहा है, मुद्रित किया जा रहा है और पढ़ा जा रहा है, उस पर लगातार और गहन निगरानी रख रही है।'

भाजपा के नेतृत्व वाली सरकार द्वारा अगस्त 2019 में अनुच्छेद 370 को एकतरफा रूप से रद्द करने के बाद, भारतीय सेना और प्रशासन द्वारा साहित्य और विचारों का निरंतर विनियमन शुरू हो गया। कानून ने गैर-कश्मीरियों के लिए भूमि स्वामित्व को सीमित किया, और रोजगार को भी विनियमित किया। इस सुरक्षा उपाय को रद्द करने के बाद, भारतीय कानून प्रवर्तन एजेंसियों ने उच्च तकनीक वाली निगरानी बढ़ा दी है और स्थानीय प्रेस, मानवाधिकार रक्षकों और राजनीतिक असंतुष्टों के खिलाफ उपायों को कड़ा कर दिया है। भारत ने कश्मीर में भारतीयों के बसने के लिए कठोर कानून भी लागू किए हैं, जिससे क्षेत्र को नई दिल्ली से सीधे शासित प्रशासनिक क्षेत्रों में विभाजित किया गया है।

1947 से, जब ब्रिटिश उपनिवेश भारत का दो राष्ट्रों - भारत और पाकिस्तान - में विभाजन हुआ, हिमालय में कश्मीर क्षेत्र दुनिया के सबसे विवादास्पद क्षेत्रों में से एक बना हुआ है। दोनों देश पूरी तरह से इसका दावा करते हैं, और दोनों परमाणु शक्तियां बन गए हैं, लेकिन केवल क्षेत्र के कुछ हिस्सों को नियंत्रित करते हैं। इस भू-राजनीतिक संघर्ष के कारण कई युद्ध और सशस्त्र विद्रोह हुए हैं।

सेंसरशिप पर विशेषज्ञों की राय

कनेक्टिकट कॉलेज के इतिहासकार डिन अकार्डी का मानना है कि सरकारी सेंसरशिप लगभग हमेशा तब होती है जब सत्ता अपनी नीतियों के सार्वजनिक विरोध से डरती है। उनका तर्क है कि जनता की नाराजगी के कारणों को हल करने के बजाय, सेंसरशिप सार्वजनिक ज्ञान के तथ्यों और खुली चर्चा को कम करने का प्रयास करती है, उन्हें 'सुरक्षा' के नाम पर प्रचार और दंड से बदल देती है। वे जोर देते हैं कि राज्य को कश्मीर के बारे में सच्चाई को दबाना नहीं चाहिए, बल्कि इन समस्याओं का खुलकर समाधान करना चाहिए।

यूनिवर्सिटी ऑफ वारेरिका की समाजशास्त्री गोल्डी ओसुरी बताती हैं कि पिछले साल 25 किताबों पर प्रतिबंध लगने के बाद 'किसी भी अकादमिक सामग्री के खिलाफ निरंतर युद्ध' देखा गया है जो भारत सरकार के कश्मीर के नैरेटिव से अलग है। उनके विचार में, भारतीय राज्य कश्मीर के निवासियों द्वारा भारतीय शासन को चुनौती देने वाले किसी भी वृत्तांत को स्वीकार नहीं करता है, जो अकादमिक स्वतंत्रता के खिलाफ युद्ध है। ऑडिट का डर घर में भी महसूस किया जाता है, जहां लोग चुपचाप अपने निजी अभिलेखागार नष्ट कर देते हैं, जैसा कि सरकारी कर्मचारी नफिस ने किया था।