सीएनएच ब्राजील में स्वयं प्रशिक्षक बनने और ऐप पर कक्षाएं पंजीकृत करने का विवरण देता है

राष्ट्रीय योग्यता संचयी प्रवेश परीक्षा (NEET) के खिलाफ बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शनों के बाद एक महत्वपूर्ण बदलाव आया है: शिक्षा मंत्री, जो पहले केंद्र सरकार में पदस्थ थे, धर्मेन्द्र प्रधान ने इस्तीफा दे दिया है। NEET के उम्मीदवार छात्रों द्वारा बनाई गई व्यंग्यात्मक समूह 'कोकरोच जनता पार्टी' (CJP) ने सोशल मीडिया पर मज़ाक से शुरू हुए अभियान को कई हफ्तों की धरना और उपवास में बदल दिया, जिससे प्रशासनिक और संस्थागत संरचनाओं की नींव हिल गई।

नागरिक विरोध का नया तरीका

हालांकि केंद्र सरकार ने सामग्री लीक के खिलाफ नियम कड़े कर दिए हैं और दंड प्रावधान लागू किए हैं, सार्वजनिक असंतोष शांत नहीं हुआ है। इस विद्रोह ने दिखाया है कि देश की युवा पीढ़ी अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए किसी भी हद तक जाने को तैयार है। शिक्षा सलाहकार अमलापुरपु दुर्गा प्रसाद के अनुसार, कार्यकर्ताओं ने अपने खिलाफ मज़ाक का उपयोग अपना मुख्य हथियार बनाया, 'कोकरोच' लेबल को खारिज करते हुए इसे अपने लचीलेपन और दृढ़ता के प्रतीक के रूप में प्रस्तुत किया।

डिजिटल प्लेटफॉर्म का उपयोग करके समर्थन जुटाते हुए, छात्रों ने स्थापित राजनीतिक प्रणालियों और संरचनाओं को दरकिनार कर दिया, जिससे 21वीं सदी में लोकतंत्र और विरोध प्रदर्शन में भाग लेने का एक नया तरीका सामने आया।

नुकसान नियंत्रण उपायों की अपर्याप्तता

केंद्रीय गृह मंत्रालय परीक्षाओं के संचालन के नियमों को कड़ा करने, लीक पर प्रतिबंध लगाने और दंडात्मक कार्रवाई करने के कदम उठा रहा है। हालांकि, संकट को नियंत्रित करने के ये प्रयास युवाओं के गुस्से को शांत करने के लिए अपर्याप्त साबित हो रहे हैं। एक ऐसी प्रणाली जो लाखों युवाओं के भविष्य को केवल एक उच्च जोखिम वाली परीक्षा के माध्यम से निर्धारित करती है, वह असंतोष पैदा करती है, खासकर जब व्यक्ति के लिए सफलता की संभावनाएँ बहुत कम लगती हैं।

माता-पिता की आवाज और प्रणाली की आलोचना

NEET उम्मीदवार के परिवार के पीड़ित लोगों की पीड़ा विवाद के दौरान सामने आई। NEET उम्मीदवार की माँ, सना शेख ने एक ऐसा प्रश्न पूछा जिसका उत्तर कोई अधिकारी नहीं दे सका। उन्होंने कहा कि एक सामान्य माँ के रूप में उनकी भूमिका अपनी बेटी की खुशी, स्वास्थ्य और सुरक्षा सुनिश्चित करना थी, लेकिन अब उनकी बेटी की नींद हमेशा के लिए छीन ली गई है। उन्होंने सवाल उठाया कि इस तरह के नुकसान की भरपाई कौन कर सकता है। शिक्षा मंत्री का इस्तीफा संस्थानों द्वारा अपने कर्तव्यों को पूरा न कर पाने की अप्रत्यक्ष स्वीकृति थी।

स्थिति का विश्लेषण और सुझाव

टीडीपी सांसद लावू श्रीकृष्णा देवरालू ने उल्लेख किया कि युवाओं का गुस्सा केवल NEET के मुद्दे से कहीं अधिक है; यह युवा पीढ़ी की चेतना में गहरी अस्थिरता को दर्शाता है। उन्होंने इस क्रोध को केवल एक अलग घटना के रूप में खारिज करने के बजाय इसे समझने की आवश्यकता पर जोर दिया। सांसद ने माता-पिता को बच्चों पर दबाव कम करने की भी सलाह दी, क्योंकि किसी बड़े विश्वविद्यालय में प्रवेश जीवन का एकमात्र लक्ष्य नहीं है।

सामग्री लीक के खिलाफ कानून पर टिप्पणी करते हुए, लावू श्रीकृष्णा देवरालू ने कहा कि यह विधेयक समस्या उत्पन्न होने के बाद लिया गया एक उपाय है। उनका जोर इस बात पर है कि मुख्य ध्यान ऐसी घटनाओं को रोकने पर होना चाहिए। उन्होंने सवाल उठाया: यदि कोई भी देश 25 वर्षों तक बिना किसी लीक के परीक्षाएं आयोजित कर सकता है, तो केंद्र सरकार ऐसा क्यों नहीं कर सकती?

मूल्यांकन के लिए समग्र दृष्टिकोण की आवश्यकता

सांसद ने परीक्षा प्रक्रिया में सुधार और सरकारी परिषद के छात्रों के हितों की रक्षा के लिए भी समर्थन किया। उन्होंने उल्लेख किया कि NEET एक छंटनी परीक्षा है, जहां सीटें केवल 1 या 2 प्रतिशत लोगों को मिलती हैं। हालांकि परीक्षा स्वयं आवश्यक है, पूरी प्रक्रिया को बेहतर बनाया जा सकता है। विभिन्न स्तरों की जटिलता वाले स्वचालित रूप से उत्पन्न प्रश्न बैंक बनाने और यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि इससे सरकारी परिषद के छात्रों को नुकसान न पहुंचे।

उन्होंने आगे कहा कि छात्र का मूल्यांकन केवल एक प्रकार की बुद्धि के आधार पर नहीं किया जा सकता है, क्योंकि आधुनिक दुनिया में भावनात्मक बुद्धिमत्ता महत्वपूर्ण है, जिसकी अभी परीक्षाओं में जाँच नहीं की जाती है। परीक्षण के प्रति समग्र दृष्टिकोण अपनाने से न केवल मूल्यांकन प्रणाली में सुधार होगा, बल्कि समाज के समग्र विकास में भी योगदान मिलेगा।

लोकतंत्र में विश्वास का संकट

भारत की लोकतांत्रिक संरचना एक महत्वपूर्ण मोड़ पर है। इस संकट को केवल पुलिस कार्रवाई या आपातकालीन उपायों से दूर करना मुश्किल होगा, क्योंकि युवाओं का असंतोष पहले ही बाहर आ चुका है। लोकतांत्रिक शासन का मुख्य कर्तव्य राष्ट्र की संप्रभुता और लोगों के अधिकारों की रक्षा करना है। यदि सरकार नागरिकों का विश्वास बनाए नहीं रख सकती है, तो यह उसके संवैधानिक कर्तव्यों का उल्लंघन है। हालांकि CJP आंदोलन एक अस्थायी लहर लग सकता है, जब तक युवाओं के अधिकार खतरे में रहेंगे, ऐसे विरोध प्रदर्शन जारी रहेंगे।

राजनीति में अक्सर ईमानदारी और सत्यनिष्ठा के मुद्दों पर चर्चा की जाती है, लेकिन जब इन अवधारणाओं का उपयोग प्रशासनिक कमियों और अत्यधिक आत्मविश्वास को नजरअंदाज करने के लिए आवरण के रूप में किया जाता है, तो पदों में बदलाव अपरिहार्य हो जाते हैं। केंद्रीय शिक्षा मंत्री के रूप में धर्मेन्द्र प्रधान का इस्तीफा केवल एक सरकारी पद खाली करना नहीं है, बल्कि उन लोगों के पतन को दर्शाता है जिन्होंने पिछले दो-तीन वर्षों से NEET प्रवेश परीक्षाओं के फैलाव से जुड़ी समस्याओं पर आंखें मूंद ली थीं।

मंत्री का करियर और जिम्मेदारियां

ओडिशा के मूल निवासी धर्मेन्द्र प्रधान भारतीय जनता पार्टी (भारतीय जनता पार्टी) में अनुशासित, मेहनती और उद्धारकर्ता नेता माने जाते हैं। वह संगठन के उन रणनीतिकारों में से हैं जिन्हें महत्वपूर्ण राज्यों में चुनावों के लिए भेजा जाता है, और वे लगातार अच्छे परिणाम दिखाते हैं। भारतीय जनता पार्टी के केंद्रीय नेतृत्व ने हमेशा उन पर भरोसा किया है।

हालांकि, जब उन पर शिक्षा मंत्रालय की विशाल जिम्मेदारी डाली गई, तो यह रणनीतिकार प्रशासनिक मोर्चे पर अप्रभावी साबित हुआ, और उनकी पिछली सभी उपलब्धियां बेकार हो गईं। नई शिक्षा नीति के तहत तीन भाषाओं का प्रस्तावित सूत्र दक्षिण भारत के कई राज्यों में विवादों का कारण बना। तमिलनाडु, बंगाल और महाराष्ट्र जैसे बड़े राज्यों के विरोध के बाद, शिक्षा मंत्रालय को इस निर्णय से पीछे हटना पड़ा। फिर, यूजीसी के नए नियमों में नस्लीय न्याय के नाम पर भेदभाव की एक हास्यास्पद व्याख्या प्रस्तुत की गई, जिसने तूफान ला दिया। अंततः, सर्वोच्च न्यायालय को इस निर्णय पर रोक लगाने के लिए मजबूर होना पड़ा।

पाठ्यक्रमों से जुड़े घोटाले

एनसीईआरटी पाठ्यक्रम में परिवर्तन भी कई बार विवाद का विषय रहे हैं। हालांकि इतिहास अध्यायों में बदलाव राजनीतिक बहस के दायरे में रहे, प्रधान के मंत्रालय का ध्यान 8वीं कक्षा की सामाजिक विज्ञान की पाठ्यपुस्तक में 'न्यायिक प्रणाली में भ्रष्टाचार' अध्याय को शामिल करने के कारण केंद्रित हुआ। सर्वोच्च न्यायालय ने न केवल इस पुस्तक पर प्रतिबंध लगा दिया, बल्कि मंत्रालय को अदालत की अवमानना के बारे में नोटिस भी भेजा। इस पूरे विवाद में, धर्मेन्द्र प्रधान और उनके मंत्रालय ने सीधे जवाब देने से परहेज किया, और एनसीईआरटी पाठ्यक्रम में बदलाव की प्रक्रिया में उच्च पदस्थ अधिकारियों की भूमिका समझाने में विफल रहे।

इस्तीफे के कारण और चम्पत राय से तुलना

अंततः, NEET परीक्षा को ठीक से आयोजित करने में असमर्थता के कारण प्रधान को 'अयोग्यता प्रमाण पत्र' मिला। जबकि परीक्षा टिकट लीक करने वाले गिरोह 2024 से 2026 तक बेखौफ अपना व्यवसाय चला रहे थे, प्रधान बढ़ते सवालों और छात्रों के आक्रोश के बीच अपने पद छोड़ने के लिए मजबूर हुए।

धर्मेन्द्र प्रधान का राजनीतिक भाग्य स्वाभाविक रूप से चम्पत राय से जुड़ा हुआ है, जो राम जन्मभूमि तीर्थ ट्रस्ट के पूर्व महासचिव थे। चम्पत राय, जो राम मंदिर आंदोलन में भाग लेने वाले और अखिल भारतीय हिंदू परिषद के पुराने स्तंभ थे, एक विनम्र शैली में समर्पित कार्यकर्ता माने जाते थे। इससे पहले कि उनके अधीन काम करने वाले लोगों द्वारा मंदिर में दान की चोरी के नाम सामने आए, किसी ने भी उनके इरादों पर संदेह नहीं किया था। यह इस तथ्य से प्रमाणित होता है कि मंत्री योगी आदित्यनाथ ने एसआईटी बनाते समय कहा था: 'मेरा दिल मुझे यह सोचने की अनुमति नहीं देता कि चम्पत जी ने कुछ गलत किया होगा'।

हालांकि, जैसे ही दान की चोरी की परतें उजागर हुईं, सार्वजनिक आक्रोश सीधे शीर्ष नेतृत्व पर टूट पड़ा। चम्पत राय पर प्रशासनिक लापरवाही और प्रणाली को मजबूत करने में असमर्थता के गंभीर आरोप लगे। उनसे पूछा गया कि उन्होंने समय पर बुनियादी सुरक्षा और व्यवस्था के प्रस्तावों पर ध्यान क्यों नहीं दिया। इस घोटाले के परिणामस्वरूप चम्पत राय को भी इस्तीफा देना पड़ा। दोनों, प्रधान और चम्पत राय, यह मानकर गलती कर बैठे कि उनकी व्यक्तिगत ईमानदारी उनके अधीन प्रणाली की पूरी ईमानदारी पर लागू होती है। वास्तव में, कोई भी संरचना आपकी अपनी शुद्धता के कारण नहीं, बल्कि आपकी तीव्र दूरदर्शिता और सख्त पर्यवेक्षण के कारण कार्य करती है। जब आपके अधीन काम करने वाले लोग प्रणाली को कमजोर करते हैं, तो आपकी प्रतिष्ठा निर्दोष नहीं रह सकती।

अप्रयुक्त सिफारिशें

2024 में NEET-UG के परिणामों के बाद, जब देश भर के छात्रों के स्कोर में असामान्य रूप से अधिक पूर्ण अंक दर्ज किए गए, तो छात्रों का विश्वास डगमगा गया। गिरफ्तारियां की गईं, सबूत पेश किए गए, और आपराधिक गिरोहों के संबंध सामने आने लगे, लेकिन शुरू में मंत्रालय ने नकारात्मक रुख अपनाया। सभी पक्षों के दबाव में, सरकार ने राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी (एनटीए) की कमियों को दूर करने और पूरी परीक्षा प्रणाली को विश्वसनीय बनाने के लिए डॉ. के. राधाकृष्णन, जो पूर्व आईएसआरओ प्रमुख थे, के नेतृत्व में एक आयोग का गठन किया। हालांकि, कड़वा सच यह है कि इस आयोग की कठोर सिफारिशों को लागू करने में देरी ने माफिया की दुस्साहस को बढ़ावा दिया। सख्त निर्णय लेने में देरी के कारण, हर परीक्षा के दौरान लीक और धोखाधड़ी की धमकी मंडराती रही। जब सिफारिशें मेज पर होती हैं, और निर्णय लेने वालों के हाथ निष्क्रिय रहते हैं, तो ऐसा पतन केवल इस्तीफे से समाप्त होता है।

करियर पर प्रभाव

चम्पत राय का इस्तीफा धार्मिक-सामाजिक संदर्भ रखता है, जिससे उन्हें निजी जीवन में लौटने की अनुमति मिलती है। निस्संदेह, राम मंदिर में चोरी ने तीर्थयात्रियों के विश्वास को कमजोर किया होगा। लेकिन धर्मेन्द्र प्रधान का मामला अलग है: वह कैबिनेट मंत्री का संवैधानिक पद धारण करते थे, जिनके निर्णय देश के भविष्य को निर्धारित करते हैं। छात्रों का परीक्षा पर विश्वास हिल गया है, और यह मुद्दा कहीं अधिक गंभीर है। जब विपक्ष और छात्र कार्यकर्ता सवाल उठाते थे, तो सरकारी समर्थक तर्क देते थे कि मंत्री ने स्वयं टिकट लीक करने में भाग नहीं लिया, और ऐसा अन्य राज्यों में भी हुआ है। ऐसे तर्क प्रशासनिक जिम्मेदारी के मूल सिद्धांत का उपहास करते हैं। यदि मंत्री उस चीज़ के लिए जिम्मेदार नहीं है जो उसकी नाक के नीचे हो रहा है, तो उस पद का क्या मतलब है? क्या प्रधान की नियुक्ति केवल कुछ कठिन चुनावों में पार्टी की जीत का पुरस्कार थी?

सत्ता के लिए सबक

चाहे चम्पत राय ट्रस्ट से हट जाएं या धर्मेन्द्र प्रधान केंद्रीय मंत्रिमंडल से, दोनों मामलों ने सत्ता और संगठनों को एक महत्वपूर्ण सबक सिखाया है: व्यक्तिगत विनम्रता या निष्ठा प्रशासनिक विफलता से ढाल नहीं बन सकती। यदि आप प्रणाली के विश्वसनीय संचालन को सुनिश्चित नहीं कर सकते हैं, तो इतिहास आपको एक ऐसे नेता के रूप में याद रखेगा जिसकी अपनी प्रतिष्ठा साफ थी, लेकिन जिसकी लापरवाही ने पूरी प्रणाली को 'दूषित' कर दिया। भारतीय जनता पार्टी के नेतृत्व ने संभवतः चम्पत राय और धर्मेन्द्र प्रधान के इस्तीफे के बाद कड़वे सबक सीखे हैं, जिसकी कीमत उन्होंने भारी चुकाई है।

संक्षेप में, महान दार्शनिक अरस्तू अपनी थ्योरी में 'त्रासदीपूर्ण त्रुटि' (Tragic Flaw) का उल्लेख करते हैं: 'एक छोटा नैतिक या वैचारिक दोष, जो एक सदाचारी और महान व्यक्ति में निहित होता है, उसके पतन का कारण बनता है।' धर्मेन्द्र प्रधान की 'त्रासदीपूर्ण त्रुटि' उनका अत्यधिक आत्मविश्वास था, जिसने उन्हें यह विश्वास दिलाया कि इतने बड़े संकट को केवल जांच के बयानों और आदेशों से रोका जा सकता है।

जांच में दक्षिण अफ्रीका विश्वविद्यालय (Unisa) में एक विनाशकारी संकट का पता चला है, जिसकी विशेषता कर्मचारियों की मौतें और चिंताजनक रूप से उच्च बर्नआउट दरें हैं, जो अकादमिक कर्मचारियों के समर्थन और कल्याण में गंभीर विफलता को दर्शाता है।

संकट के कारण और कर्मचारियों पर बोझ

जून में कर्मचारियों की तीन मौतों की सूचना मिली, और पिछले दो महीनों में विश्वविद्यालय के कई गुमनाम स्रोतों के अनुसार, स्वास्थ्य समस्याओं के कारण कम से कम नौ कर्मचारियों को अस्पताल में भर्ती कराया गया था। Unisa के कर्मचारी, जो अफ्रीका में सबसे बड़ा दूरस्थ शिक्षा संस्थान है, का दावा करते हैं कि वे काम के बोझ में तेज वृद्धि, असहिष्णुता की संस्कृति और पर्यवेक्षी निकायों से अपर्याप्त हस्तक्षेप के कारण थकावट के कगार पर हैं।

यह संकट तब और गहरा गया जब विश्वविद्यालय ने हजारों करेक्टरों और इलेक्ट्रॉनिक ट्यूटरों के पदों को समाप्त करने का निर्णय लिया। राष्ट्रीय शिक्षा, स्वास्थ्य और संबद्ध कर्मचारियों का ट्रेड यूनियन (Nehawu) ने विश्वविद्यालय को 37 पृष्ठों का ज्ञापन प्रस्तुत किया, जिसमें पुराने तनाव, थकान और काम-जीवन संतुलन की कमी से जुड़े कर्मचारियों के स्वास्थ्य और सुरक्षा जोखिमों के बारे में चेतावनी दी गई थी।

रोजगार संरचना में परिवर्तन

विवाद का केंद्रीय विषय हजारों बाहरी करेक्टरों और इलेक्ट्रॉनिक ट्यूटरों का उपयोग बंद करना था। पहले विश्वविद्यालय 26,150 इलेक्ट्रॉनिक ट्यूटरों और 5,095 करेक्टरों पर निर्भर था, जो स्वतंत्र ठेकेदारों के रूप में काम करते थे। हालांकि, 2026 के शैक्षणिक वर्ष की शुरुआत से, उनमें से अधिकांश को लगभग 850 अतिरिक्त शिक्षकों से बदल दिया गया था। Nehawu का तर्क है कि इस बदलाव ने शैक्षणिक प्रक्रिया को अस्थिर कर दिया है, जिससे अकादमिकों पर ऐसे कर्तव्यों का बोझ पड़ गया है जिन्हें पहले करेक्टर, ट्यूटर और शिक्षण सहायक करते थे।

आलोचना के जवाब में, उप-कुलसचिव प्रोफेसर पुलेनग लेंकाबुला ने पहले कहा था कि कुछ शिक्षक अपने परिवार के सदस्यों को काम की जाँच सौंपते थे, लेकिन इसके लिए कोई सबूत पेश नहीं किया गया था, और विश्वविद्यालय जोर देता है कि यह व्यापक प्रबंधन निर्णय का हिस्सा था।

मानवीय कीमत और शैक्षणिक परिणाम

संकट के परिणाम मानवीय नुकसान के रूप में स्पष्ट हो गए। अंग्रेजी विभाग के वरिष्ठ संकाय सदस्य डॉ. मैरी मामसासी माडिलेंग की 11 जून को धमनीविस्फार के कारण घर ढहने से मृत्यु हो गई। उनके भाई ने बताया कि दबाव के बावजूद वह हमेशा अपने काम के प्रति समर्पित थीं।

लेक्टर उनाति पोयो की मृत्यु, जो 2016 से अनुबंध पर काम कर रहे थे, ने विश्वविद्यालय की दीर्घकालिक अल्पकालिक अनुबंधों पर निर्भरता के बारे में सवाल उठाए, क्योंकि पोयो स्थायी कर्मचारियों को उपलब्ध पेंशन और चिकित्सा कवरेज का हकदार नहीं थे। इसके अलावा, आईटी विभाग के कर्मचारी जॉन मबोवेनी भी जून में चल बसे।

छात्र ग्रेड और प्रतिक्रिया प्राप्त करने में बढ़ती देरी का सामना कर रहे हैं। Nehawu के विश्लेषण से पता चला कि पहले सेमेस्टर में प्राप्त दो मिलियन कार्यों में से 7 मई तक आधे मिलियन से अधिक कार्यों की जाँच नहीं की गई थी। एक प्रोफेसर ने गणना की कि अब अकादमिक प्रति सेमेस्टर 12,500 से 20,000 कार्य की जाँच कर रहे हैं, जिससे कुछ को अधिक बहुविकल्पीय परीक्षणों का उपयोग करने के लिए मजबूर होना पड़ता है, जिसका विशेषज्ञ के अनुसार डिप्लोमा की गुणवत्ता पर नकारात्मक प्रभाव पड़ेगा।

नेतृत्व की प्रतिक्रिया और बाहरी राय

परिषद के अध्यक्ष, डॉ. डैन मोसिया ने अनुरोधों को प्रशासन को भेज दिया। संस्था विकास के कार्यकारी निदेशक प्रोफेसर बोइटुमेलो बेन सेनोकोआन ने पुष्टि की कि अनुबंध नवीनीकरण से इनकार करने का निर्णय परिषद द्वारा अनुमोदित किया गया था। उन्होंने कहा कि नियुक्त अतिरिक्त शिक्षकों के पास मास्टर या डॉक्टरेट की डिग्री है, और सभी प्रक्रियाएं विश्वविद्यालय की नीति और कानून के अनुरूप थीं। सेनोकोआन ने कर्मचारियों की बीमारियों और मौतों के प्रति उदासीनता या सहायता करने के आरोपों को खारिज कर दिया।

विशेषज्ञों का कहना है कि कर्मचारी अपनी स्थिति को लेकर चिंतित होने के कारण समस्याओं के बारे में खुलकर बात करने से डरते हैं। शोध से पता चलता है कि दक्षिण अफ्रीका में शिक्षाविदों के बीच बर्नआउट की समस्या बढ़ रही है, जो एक प्रणालीगत समस्या का संकेत देती है जो एक विश्वविद्यालय से परे है।