शोधकर्ताओं की एक टीम, जिसमें मैरीलैंड विश्वविद्यालय, कॉलेज पार्क से जूलिया स्टेनबर्ग और डेनमार्क के सहयोगी शामिल हैं, ने एक बड़े जनसंख्या समूह अध्ययन का संचालन किया। उन्होंने पाया कि औषधीय और प्रक्रियात्मक दोनों तरह के गर्भपात से बाद के वर्षों में किसी भी मनोदैहिक दवा के पहले नुस्खे की संभावना बढ़ने का कारण नहीं बनता है।
इस अध्ययन में 12 से 38 वर्ष की आयु की 67390 महिलाओं के डेटा का उपयोग किया गया था (औसत आयु 21.8 वर्ष), जो डेनिश स्वास्थ्य रजिस्टरों से प्राप्त किए गए थे। इन महिलाओं ने जनवरी 2000 से दिसंबर 2018 के बीच गर्भावस्था की पहली तिमाही के दौरान नियोजित औषधीय या प्रक्रियात्मक गर्भपात कराया था। प्रक्रिया के बाद मनोदैहिक दवाओं के पहले नुस्खे की संभावित परिवर्तनों का आकलन करने के लिए विभिन्न सहवर्ती कारकों को ध्यान में रखते हुए प्रतिगमन मॉडल का उपयोग किया गया। कई परीक्षणों पर विचार करते समय सटीकता सुनिश्चित करने के लिए बोनफेरोनी सुधार लागू किया गया।
कुल प्रतिभागियों में से, 33793 महिलाओं को पहला औषधीय गर्भपात कराया गया, और 33597 को पहला प्रक्रियात्मक गर्भपात कराया गया। इनमें से 4575 को पहले से निदान किया गया मनोरोग निदान था, और 19979 को अवलोकन अवधि के दौरान पहली मनोदैहिक दवा मिली। मानक पी-मान कटऑफ 0.05 का उपयोग करते हुए, दोनों प्रकार के गर्भपात के बाद पहले वर्ष में मनोदैहिक दवाओं के नुस्खे की संभावना में मामूली वृद्धि देखी गई (आवृत्ति अनुपात क्रमशः 1.10 और 1.09; पी = 0.01 और 0.02)। हालांकि, यह संबंध पहले से पांचवें वर्ष की अवधि में दर्ज नहीं किया गया, और पांचवें वर्ष के बाद दवाओं के नुस्खे की संभावना में कमी देखी गई (0.85 और 0.83; दोनों संकेतकों के लिए पी < 0.001)।
बोनफेरोनी द्वारा समायोजित पी-मानों (0.002) को लागू करने के बाद, पहले वर्ष में संभावना में वृद्धि की सांख्यिकीय सार्थकता समाप्त हो गई, जबकि पांच साल बाद संभावना में कमी की प्रवृत्ति सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण बनी रही।
एक अन्य क्षेत्र में, जर्मन, ब्रिटिश और पेरूवियन वैज्ञानिकों ने कई प्रयोग किए। उन्होंने पाया कि स्थानीय जंगली जानवरों की ध्वनियाँ अन्य क्षेत्रों के जानवरों की ध्वनियों की तुलना में मानसिक स्थिति में बेहतर सुधार करती हैं। इसके अलावा, यह सकारात्मक प्रभाव जानवरों की प्रजातियों की कथित विविधता के उच्च स्तर पर बढ़ जाता है। यह लेख जर्नल ऑफ एनवायर्नमेंटल साइकोलॉजी में प्रकाशित हुआ था।
इलेक्ट्रॉनिक मेडिकल रिकॉर्ड डेटा के विश्लेषण से गर्भावस्था के दौरान सेलेक्टिव सेरोटोनिन रीअपटेक इनहिबिटर (एसएसआरआई) लेने और नवजात शिशुओं के खराब परिणामों के बीच संबंध सामने आया है। यह पाया गया कि ऐसी दवाएं जीवन की पहली और पांचवीं मिनटों पर एपगार स्केल पर कम स्कोर का कारण बनती हैं, साथ ही एमनियोटिक द्रव में मेकोनियम के प्रवेश की संभावना को भी बढ़ाती हैं।
विशेषज्ञों के अनुमान के अनुसार, जीवनकाल में लगभग एक चौथाई महिलाएं अवसाद सिंड्रोम का सामना करती हैं। एसएसआरआई अक्सर प्रथम-पंक्ति चिकित्सा के रूप में निर्धारित किए जाते हैं, और कई महिलाएं गर्भावस्था की स्थिति में भी उन्हें लेना जारी रखती हैं। हालांकि यह ज्ञात है कि ये दवाएं प्लेसेंटा को पार कर सकती हैं, लेकिन गर्भवती महिलाओं पर शोध करने की जटिलताओं के कारण भ्रूण और बाद के प्रसवोत्तर परिणामों पर एसएसआरआई के प्रभाव के बारे में जानकारी सीमित है।
वैंडरबिल्ट विश्वविद्यालय की लीसा बास्टारश के नेतृत्व में वैज्ञानिकों के एक समूह ने इलेक्ट्रॉनिक मेडिकल रिकॉर्ड डेटा का उपयोग करके एक अध्ययन किया। विश्लेषण में 1014 गर्भधारण शामिल थे, जिसमें माताओं की औसत आयु 30.3 वर्ष थी।
परिणामों से पता चला कि गर्भावस्था के दौरान एसएसआरआई लेना जारी रखने का संबंध पहली और पांचवीं मिनटों पर एपगार स्केल पर कम अंकों और एमनियोटिक द्रव में मेकोनियम के प्रवेश की संभावना में वृद्धि (ऑड्स अनुपात 1.73) से था। हालांकि शोधकर्ताओं ने जन्मजात विसंगतियों के साथ कोई महत्वपूर्ण संबंध नहीं पाया, लेकिन यह निष्कर्ष सीमित नमूना आकार के कारण सावधानीपूर्वक व्याख्या की मांग करता है। नवजात शिशुओं को गहन देखभाल इकाई में भर्ती होने के जोखिम के मूल्यांकन में कोई अंतर नहीं पाया गया।
हालांकि अध्ययन का डिज़ाइन और नमूना पूरे समूह पर प्राप्त डेटा को सामान्यीकृत करने की अनुमति नहीं देता है, निष्कर्ष बताते हैं कि गर्भावस्था के दौरान एसएसआरआई लेने पर नवजात शिशुओं की अनुकूली कार्यक्षमता में संभावित कमी हो सकती है। इसलिए, यह अनुशंसा की जाती है कि ऐसी महिलाओं का प्रसव नवजात पुनर्जीवन क्षमताओं से सुसज्जित चिकित्सा संस्थानों में हो। फिर भी, इन परिणामों की अंतिम पुष्टि के लिए दीर्घकालिक अनुदैर्ध्य अध्ययनों की आवश्यकता है।
