रोजमर्रा की जिंदगी में आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (एआई) का कार्यान्वयन चुपचाप हो रहा है, और यह चैटबॉट से कहीं आगे निकल गया है, जिसमें जल आपूर्ति, कृषि और वानिकी जैसे क्षेत्र शामिल हैं।
रोजमर्रा की जिंदगी में आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (एआई) का कार्यान्वयन चुपचाप हो रहा है, और यह चैटबॉट से कहीं आगे निकल गया है, जिसमें जल आपूर्ति, कृषि और वानिकी जैसे क्षेत्र शामिल हैं।
उदाहरण के लिए, दुबई के नगर पालिका ने एक एआई-आधारित प्रणाली शुरू की है जो पीने के पानी की जांच में काफी तेजी लाती है। यह प्रणाली पारंपरिक प्रयोगशाला विधियों की तुलना में तेजी से जीवाणु खतरों, जिसमें लीजियोनेला और ई. कोलाई शामिल हैं, का पता लगा सकती है, जो स्विमिंग पूल से लेकर बोतलबंद पानी तक सभी स्रोतों में पानी की जांच करती है। यह उदाहरण दुनिया भर में सरकारी क्षेत्र में एआई के कार्यात्मक, न कि दिखावटी विकास की दिशा को प्रदर्शित करता है।
अन्य देश भी स्थानीय समस्याओं को हल करने के लिए सक्रिय रूप से एआई का उपयोग कर रहे हैं। चीन में, राष्ट्रीय अंतरिक्ष विज्ञान केंद्र के शोधकर्ताओं ने ऊपरी वायुमंडल की परतों में 'अंतरिक्ष तूफानों' का स्वचालित रूप से पता लगाने के लिए 300,000 से अधिक ऑरा छवियों पर एक एआई मॉडल को प्रशिक्षित किया है, जिसकी सटीकता लगभग 98% है, जिसका उपयोग उपग्रहों के आधार पर अंतरिक्ष मौसम की भविष्यवाणी करने के लिए किया जाना चाहिए। वियतनाम ने वी-स्टैंडर्ड नामक एक डिजिटल प्लेटफॉर्म पेश किया है, जो किसानों को उत्पादों के प्रमाणीकरण और निर्यात मानकों के अनुपालन को सरल बनाने में मदद करता है। कजाकिस्तान पूर्वी जंगलों में प्रारंभिक जंगल की आग का पता लगाने के लिए एआई से जुड़े 90 कैमरे स्थापित कर रहा है। थाईलैंड ने एक ऐसा एप्लिकेशन विकसित किया है जो लोगों को स्वस्थ जीवन शैली अपनाने के लिए प्रेरित करता है, नींद, पोषण और गतिविधि को ट्रैक करता है। विभिन्न समस्याओं के बावजूद, सामान्य प्रवृत्ति यह है कि एआई चुपचाप सरकारी शासन तंत्रों में एकीकृत हो रहा है।
बोस्टन कंसल्टिंग ग्रुप द्वारा किए गए नए शोध से पता चलता है कि विश्व की लगभग दो-तिहाई आबादी साप्ताहिक रूप से निजी जीवन में एआई का उपयोग करती है। हालांकि, पिछले दशक में डिजिटल सरकारी सेवाओं के प्रति नागरिकों की संतुष्टि में 13 प्रतिशत अंकों की गिरावट आई है। इसका मतलब है कि जनता ने उन संस्थानों की तुलना में एआई को तेजी से अपनाया है जो उनकी सेवा करने के लिए हैं, और इस अंतर को नजरअंदाज करना मुश्किल हो रहा है। सरकारें जो इस स्थिति पर सही प्रतिक्रिया दे पाएंगी, उन्हें विश्वास बहाल करने का एक अनूठा अवसर मिलेगा, जबकि जो ऐसा नहीं करेंगी, वे नागरिकों की जरूरतों से कटे हुए दिख सकते हैं।
यही क्षमता दुबई में पानी की जांच प्रणाली या कजाकिस्तान में आग का पता लगाने वाले टावरों जैसी परियोजनाओं को प्रेरित करती है: वे अपेक्षाकृत सीमित लेकिन महत्वपूर्ण समस्याओं का समाधान करते हैं, जहां एआई मूर्त सार्वजनिक लाभ प्रदान कर सकता है - स्वच्छ पानी, आग पर त्वरित प्रतिक्रिया, उत्पादों का सुरक्षित निर्यात - बिना पूरी प्रणाली के संरचनात्मक पुनर्गठन की आवश्यकता के।
हालांकि, एक गंभीर समस्या मौजूद है: सरकारी क्षेत्र की एआई महत्वाकांक्षाएं उस बुनियादी ढांचे और प्रबंधन की तुलना में तेजी से विकसित हो रही हैं जो सुरक्षित समर्थन के लिए आवश्यक है। हालिया उद्योग विश्लेषण 'शैडो एआई' (सरकारी उपयोग में घुसपैठ करने वाले अनधिकृत उपकरण) और अस्थिर डेटा प्रबंधन से जुड़े बढ़ते जोखिमों के बारे में चेतावनी देता है। 2026 की ओईसीडी डिजिटल सरकार रिपोर्ट भी इसी निष्कर्ष पर पहुंचती है: अधिकांश सरकारों ने रणनीतियाँ और ढांचे विकसित किए हैं, लेकिन इन महत्वाकांक्षाओं को विश्वसनीय दैनिक अभ्यास में बदलना 'असमान' बना हुआ है।
यूनाइटेड किंगडम एक उदाहरण प्रस्तुत करता है। भले ही उसके पास सभी सरकारों में सबसे महत्वाकांक्षी एआई कार्यक्रमों में से एक हो, जिसमें एक विशेष 'एआई एक्शन प्लान' और राष्ट्रीय डिजिटल गवर्नमेंट सेंटर शामिल है, देश ने 2026 में सरकारी क्षेत्र में एआई कार्यान्वयन सूचकांक में दस में से केवल छठा स्थान प्राप्त किया, जिसमें 100 में से 47 अंक प्राप्त हुए। यहां समस्या रणनीति में नहीं है, बल्कि इस तथ्य में है कि यह रणनीति सरकारी कर्मचारियों तक नहीं पहुंचती है जिन्हें इसे दैनिक रूप से लागू करना चाहिए।
ये उदाहरण एआई के क्षेत्र में एक व्यापक विषय की ओर इशारा करते हैं: ध्यान 'क्या एआई यह कर सकता है?' से हटकर 'क्या संस्थान वह जिम्मेदारी से लागू कर सकते हैं जो एआई पहले से कर सकता है?' पर चला गया है। तकनीकी क्षमता - चाहे वह पाइपलाइन पानी में बैक्टीरिया का पता लगाना हो, पहाड़ की तस्वीरों से जंगल की आग का पता लगाना हो, या उपग्रह डेटा से खगोलीय घटना को दर्ज करना हो - कई मामलों में पहले ही सिद्ध हो चुकी है। एक उबाऊ लेकिन महत्वपूर्ण ढांचा तैयार होने में देरी हो रही है: प्रबंधन, प्रशिक्षण, विश्वास और पर्याप्त वित्त पोषण के लिए राजनीतिक इच्छाशक्ति।
आम नागरिकों के लिए इसका मतलब है कि एआई सिस्टम, जो संभवतः 2026 में उनके जीवन को प्रभावित करेंगे, बड़े घोषणाओं के साथ नहीं आएंगे। वे तेज विश्लेषण परिणामों, अधिक सुरक्षित उत्पादों या जल्दी पता चली जंगल की आग के रूप में प्रकट होंगे, बशर्ते कि इन प्रणालियों को लागू करने वाली सरकारें इरादों और वास्तविक कार्यान्वयन के बीच के अंतर को पाट सकें।
कनाडा की वित्तीय प्रणाली के संघीय नियामक ने अप्रैल में देश के बड़े बैंकों और बीमाकर्ताओं को एक चेतावनी जारी की, जिसमें एंथ्रोपिक द्वारा विकसित क्लॉड मिथोस जैसे उन्नत आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस मॉडल से जुड़े साइबर जोखिमों पर ध्यान केंद्रित किया गया।
रॉयटर्स द्वारा पता चला है कि यह मार्गदर्शन प्रौद्योगिकी, सूचना सुरक्षा और जोखिम प्रबंधन क्षेत्रों के लिए जिम्मेदार अधिकारियों को संबोधित किया गया था। कनाडा की वित्तीय संस्थानों की पर्यवेक्षी प्राधिकरण (OSFI) ने संकेत दिया कि एआई के अत्याधुनिक उपकरणों में कंपनियों द्वारा खामियों की पहचान करने, रक्षा लागू करने और डिजिटल घटनाओं पर प्रतिक्रिया देने के लिए उपलब्ध समय को कम करने की क्षमता है।
यह संचार परिष्कृत एआई सिस्टम में सुरक्षा पर वैश्विक बहस के बढ़ते संदर्भ में हुआ। कनाडाई निकाय ने स्पष्ट किया कि उसकी चिंता इन प्रौद्योगिकियों के खतरों के प्रबंधन के तरीके में निहित है, न कि किसी विशिष्ट सॉफ़्टवेयर के उपयोग में। रॉयटर्स द्वारा प्राप्त दस्तावेजों से पता चलता है कि OSFI ने 29 अप्रैल को प्रमुख कनाडाई वित्तीय संस्थाओं के प्रतिनिधियों, जिसमें प्रौद्योगिकी निदेशक और जोखिम कार्यकारी शामिल हैं, के लिए इस चेतावनी को औपचारिक रूप दिया।
OSFI की मुख्य चिंता यह है कि उन्नत एआई मॉडल वर्चुअल हमलों की प्रकृति को बदल सकते हैं। OSFI के अनुसार, ऐसे सिस्टम कमजोरियों की खोज और शोषण दोनों को तेज करने में सक्षम हैं, जिससे बैंकों और बीमाकर्ताओं को अधिक तेजी से प्रतिक्रिया करने के लिए मजबूर होना पड़ता है।
रॉयटर्स के प्रश्नों के जवाब में, निकाय ने जनरेटिव एआई और एजेंट के रूप में वर्गीकृत प्रणालियों पर एक सार्वजनिक बयान जारी किया, जिसमें जोखिम मूल्यांकन पर केंद्रित पद्धति को मजबूत किया गया। संस्थान ने जोर देकर कहा कि इसकी भूमिका उचित शासन और नियंत्रण प्रथाओं को सुनिश्चित करना है, जो प्रौद्योगिकी के संबंध में एक निष्पक्ष स्थिति बनाए रखता है, और विश्लेषण इस बात पर केंद्रित होता है कि विनियमित संगठन इन समाधानों को कैसे लागू और निगरानी करते हैं। इस बात पर प्रकाश डाला गया कि वित्तीय संस्थानों को अपने पता लगाने, क्षति को कम करने और खतरों पर प्रतिक्रिया प्रक्रियाओं को मजबूत करना चाहिए।
इस विषय ने अधिकारियों और बैंकिंग क्षेत्र के प्रतिनिधियों के बीच बैठकों को भी प्रेरित किया। अप्रैल की शुरुआत में, कनाडाई बैंकों के अधिकारियों ने मिथोस के संभावित प्रभावों पर चर्चा करने के लिए नियामकों के साथ मुलाकात की, यह कदम अमेरिकी अधिकारियों द्वारा बड़े बैंकों के नेताओं के साथ इसी तरह के जोखिमों को संबोधित करने के तुरंत बाद हुआ। कनाडा के छह सबसे बड़े वित्तीय संस्थानों में से, रॉयल बैंक ऑफ कनाडा, टीडी बैंक और बीएमओ ने पहले ही चैटबॉट, आंतरिक उपकरणों और बाहरी विक्रेताओं पर निर्भरता कम करने सहित एआई के उपयोग का विस्तार करने की योजनाएं प्रस्तुत कर दी थीं। बैंक ऑफ नोवा स्कोटिया, सीआईबीसी और नेशनल बैंक ने भी तकनीकी परियोजनाएं घोषित कीं।
कनाडाई सरकार प्रोजेक्ट ग्लासविंग तक पहुंच रखती है, एक ऐसी प्रणाली जो कंपनियों द्वारा मिथोस के उपयोग को संभव बनाती है, हालांकि इसने निर्दिष्ट नहीं किया है कि कौन से राष्ट्रीय बैंक इस उपकरण को अपनाते हैं। कुछ संस्थानों ने सीधे टिप्पणी करने से परहेज किया, अपनी स्थिति कनाडा बैंक एसोसिएशन को निर्देशित की। इस संघ ने घोषणा की कि बैंकों ने वित्तीय प्रणाली की सुरक्षा में पर्याप्त निवेश किया है और साइबर जोखिम प्रबंधन और घटना अधिसूचना से संबंधित OSFI दिशानिर्देशों का अनुपालन करते हैं।
रॉयल बैंक ऑफ कनाडा के प्रौद्योगिकी निदेशक ब्रूस रॉस ने जून में रॉयटर्स को टिप्पणी की कि मिथोस जैसे मॉडलों की प्रगति डिजिटल हमलों के परिदृश्य में एक परिवर्तन का संकेत देती है, और उनका तर्क है कि निगमों को कृत्रिम बुद्धिमत्ता पर आधारित अपनी स्वयं की रक्षा तंत्र बनाने की आवश्यकता है। अंत में, OSFI ने दोहराया कि उसका मिशन कनाडाई वित्तीय क्षेत्र की स्थिरता बनाए रखना और नई तकनीकों, बाहरी हस्तक्षेप और भू-राजनीतिक कारकों से जुड़े उभरते जोखिमों की निगरानी करना है।