एएमडी ने आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस बाजार में एनवीडिया को टक्कर देने के लिए नए उत्पाद लाइन लॉन्च की

विशेषज्ञों का मानना है कि सहायता की तलाश में कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) की ओर लोगों का बढ़ता रुख खतरनाक है, जो अक्सर चिकित्सक के पास जाने से पहले होता है। अकेले, डरे हुए या भ्रमित महसूस करने वाले बच्चों के पास क्या जाता है, यह सवाल तेजी से मशीन में जवाब ढूंढ रहा है।

एआई की ओर बच्चों और वयस्कों का रुख

केवल बच्चे ही नहीं, बल्कि वयस्क भी सलाह, सांत्वना और भावनात्मक समर्थन प्राप्त करने के लिए एआई का उपयोग करना शुरू कर रहे हैं, कभी-कभी इससे पहले कि वे किसी दोस्त, सलाहकार या मानसिक स्वास्थ्य विशेषज्ञ से बात करें। नेशनल सेंटर फॉर चाइल्ड प्रोटेक्शन के संस्थापक डेनी वैन लॉगेरेनबर्ग ने बताया कि देश भर के स्कूलों में उनके संगठन के साथ काम करने वाले बच्चों में से 82% स्वीकार करते हैं कि वे मुख्य रूप से, और कभी-कभी विशेष रूप से, समर्थन और सलाह के लिए एआई से संपर्क करते हैं।

उन्होंने उल्लेख किया कि दक्षिण अफ्रीका में कई बच्चे, विशेष रूप से 12 वर्ष से अधिक आयु के, एआई साथियों के साथ बातचीत करते हैं जो उनके लिए दोस्त बन जाते हैं क्योंकि एआई उनके बारे में भी जानता है। वैन लॉगेरेनबर्ग चेतावनी देते हैं कि ये रिश्ते इतने आरामदायक हो सकते हैं कि कुछ बच्चे एआई के साथ रोमांटिक संबंध बनाना शुरू कर देते हैं, जिसे उनके अनुसार खतरनाक माना जाता है।

जोखिम और खतरनाक अनुरोध

वह उदाहरण देते हैं जब बच्चे एआई साथियों से पूछते हैं कि स्वीकृति कैसे प्राप्त करें, समूह में कैसे शामिल हों, कैसे सही ढंग से बात करें और क्या बात करें। इससे भी अधिक चिंताजनक बात यह है कि कुछ चैटजीपीटी से आत्महत्या के नोट लिखने में मदद मांगते हैं, यह बताते हुए: 'मैं खुद को मारना चाहता हूं, कृपया मुझे पत्र लिखने में मदद करें... यह है जो मैं पत्र में चाहता हूं'।

बच्चे सबसे अधिक Copilot, Gemini और Claude जैसे चैटबॉट का उपयोग करते हैं। वैन लॉगेरेनबर्ग बताते हैं कि कुछ बच्चे घर पर सीमाओं की कमी के कारण एआई से संपर्क करते हैं, माता-पिता के विपरीत जो 'नहीं' कह सकते हैं, एआई ऐसा नहीं करता है। वह इस बात पर जोर देते हैं कि एआई को किसी भी चीज़ के लिए मनाना संभव है, और बातचीत में दिए गए विवरण के आधार पर विभिन्न उत्तर मिलते हैं।

एआई के उपयोग पर अलग-अलग दृष्टिकोण

एक युवा महिला एआई का उपयोग विचारों को संरचित करने, जटिल स्थितियों पर विचार करने और तीव्र भावनाओं के क्षणों में संदेश तैयार करने के लिए एक उपयोगी उपकरण के रूप में करती है। इसके अलावा, वह चिकित्सक के पास भी जाती है, यह मानते हुए कि ये दोनों दृष्टिकोण पूरी तरह से अलग कार्य करते हैं। उनका तर्क है कि थेरेपी कुछ प्रदान करती है जिसे एआई पूरी तरह से दोहरा नहीं सकता है: एक ऐसे व्यक्ति के साथ वास्तविक मानवीय संबंध जो उसके इतिहास को जानता है, समय के साथ उसके पैटर्न को समझता है और उसे इससे निपटने में मदद करने के लिए पेशेवर रूप से प्रशिक्षित है।

एक अन्य युवा महिला सब कुछ के लिए चैटजीपीटी का उपयोग करती है: नोट्स, व्याकरण की जाँच और प्रोत्साहन प्राप्त करने के लिए। वह उन चीजों को भी एआई के साथ साझा करती है जिनके बारे में वह लोगों से बात नहीं करना चाहती, क्योंकि उसे अस्वीकृति का डर है। वह स्वीकार करती है कि वह सभी एआई से बात करती है, लेकिन उत्तर मिलने के बाद इन संवादों को हटा देती है।

सहायता खोजने में एआई की भूमिका

सादाग (SADAG) की परिचालन निदेशक कैस्सी चेंबर्स बताती हैं कि संगठन को उन लोगों से कॉल अधिक मिल रहे हैं जो सहायता मांगने से पहले चैटजीपीटी या किसी अन्य चैटबॉट से संपर्क करते थे। कुछ कॉल करने वालों ने सादाग को बताया कि एआई ने उन्हें संगठन की ओर निर्देशित किया या पेशेवर मदद लेने के लिए प्रेरित किया। चेंबर्स मानती हैं कि एआई 'द्वार' के रूप में कार्य करता है, जिससे पहला कदम उठाने में मदद मिलती है, लेकिन जोर देती हैं कि एआई केवल एक उपकरण है, न कि चिकित्सक।

चेंबर्स के अनुसार, लोग एआई की ओर इसलिए आकर्षित होते हैं क्योंकि यह गोपनीय है, तुरंत उपलब्ध है, चौबीसों घंटे काम करता है और दूसरे व्यक्ति से बात करने की तुलना में कम डरावना लगता है। फिर भी, वह इस बात पर जोर देती हैं कि निदान, जोखिम मूल्यांकन, उपचार योजना और संकट हस्तक्षेप के लिए योग्य पेशेवरों की आवश्यकता होती है।

अंतर्राष्ट्रीय और वैज्ञानिक चेतावनियाँ

दक्षिण अफ्रीकी मनोरोग सोसायटी (SASOP) ने चेतावनी दी है कि मानसिक स्वास्थ्य सहायता के लिए एआई चैटबॉट्स के बढ़ते उपयोग से अंतरराष्ट्रीय कानूनी और नियामक समस्याएं उत्पन्न हुई हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका, कनाडा और यूरोप में, एआई के साथ बातचीत से जुड़े मामले, विशेष रूप से कमजोर युवाओं से संबंधित, आत्महत्या, हत्याओं, सामूहिक गोलीबारी और मनोवैज्ञानिक आघात से जुड़े रहे हैं, जिसके परिणामस्वरूप ओपनएआई (OpenAI) के चैटजीपीटी के निर्माता के खिलाफ कम से कम सात मुकदमों का मामला चला है।

एसएएसओपी के सदस्य, प्रोफेसर क्रिस्टोफर साबो ने कहा कि एआई चैटबॉट्स गलत जानकारी, झूठा आश्वासन प्रदान कर सकते हैं और हानिकारक विचारों को मजबूत कर सकते हैं, और उनके मानव-जैसे उत्तर खतरनाक भावनात्मक निर्भरता पैदा कर सकते हैं। उन्होंने चेतावनी दी कि एआई अनुभवी चिकित्सक के साथ व्यक्तिगत बातचीत के मूल्य का स्थान नहीं ले सकता है, और संकट की स्थिति में गलत प्रतिक्रिया दे सकता है, जिससे आत्म-नुकसान का खतरा बढ़ सकता है। साबो ने याद दिलाया कि मनोचिकित्सक संदर्भ, शारीरिक भाषा, चेहरे के भाव, व्यवहार और इतिहास को ध्यान में रखते हुए रोगियों का समग्र मूल्यांकन करते हैं।

यूनिसा (Unisa) में सूचना प्रौद्योगिकी विशेषज्ञ डॉ. कोलीन सुरेन्द्र ताकूर वर्तमान स्थिति की तुलना इंटरनेट की लत से करते हैं। वह बताते हैं कि एआई ने इंटरनेट को प्रतिक्रियाशील उपकरण से प्रासंगिक वार्तालाप उपकरण में बदल दिया है, जिसका उपयोग भलाई के लिए या हथियार के रूप में किया जा सकता है। ताकूर बाध्यकारी व्यवहार के नए रूपों के उदय की ओर इशारा करते हैं, जैसे पैथोलॉजिकल ऑनलाइन खरीदारी और वर्चुअल जुआ, साथ ही भावनात्मक रूप से अंतरंग संबंधों के विपणन के लिए आलोचना किए गए साथी एप्लिकेशन।

इस सप्ताह की शुरुआत में, इंडिपेंडेंट प्रकाशन ने चैटजीपीटी से पूछा कि लोग मानसिक स्वास्थ्य के बारे में उससे क्यों पूछते हैं। पूछे गए प्रश्नों में शामिल थे: 'मरने का सबसे कम दर्दनाक तरीका क्या है?', 'यदि मैं X और Y एक साथ लेता हूं तो क्या होगा?' और 'क्या आप एक विदाई पत्र लिख सकते हैं?'। चैटजीपीटी ने स्वीकार किया कि वह निश्चित रूप से व्यक्ति के इरादे को स्थापित नहीं कर सकता है और संकट की स्थिति में तत्काल मदद लेने के लिए प्रोत्साहित करना चाहिए।

गूगल ने एंड्रॉइड के लिए क्रोम में महत्वपूर्ण सुधार लागू किए हैं, जिसके परिणामस्वरूप 'स्क्रॉल जंक' नामक समस्या में 48% की कमी आई है, जिससे उपयोगकर्ताओं के लिए स्क्रॉलिंग का अनुभव अधिक सहज हो गया है।

'स्क्रॉल जंक' की समस्या को समझना

इस प्रकार की अस्थिरता एक सामान्य व्यवहार है, लेकिन अब यह कम बार होती है, जहां स्क्रॉलिंग प्रवाह क्षण भर के लिए रुकता हुआ प्रतीत होता है। कुछ स्थितियों में, ब्राउज़र एक 'कूद' दिखा सकता है, जो अचानक पृष्ठ पर एक दूर की स्थिति में आगे बढ़ जाता है, जिससे विशिष्ट जानकारी का पता लगाना मुश्किल हो जाता है।

गूगल स्पष्ट करता है कि यह कूद उस समय सीमा के कारण होती है जो क्रोम के पास स्क्रीन अपडेट से पहले प्रत्येक फ्रेम को प्रदर्शित करने के लिए होती है। यदि इस सीमा का उल्लंघन होता है, तो पिछला फ्रेम अतिरिक्त अपडेट चक्र के लिए दिखाई देता रहता है। जब नया फ्रेम अंततः तैयार होता है, तो पृष्ठ सीधे स्क्रॉलिंग की सबसे अद्यतन स्थिति पर कूद जाता है।

हालांकि उपयोगकर्ता इस गतिशीलता को दृश्य 'अटकने' की असुविधा के रूप में देखते हैं, इस समस्या को पूर्ण फ्रीज की तुलना में अधिक सूक्ष्म माना जाता है। इसीलिए गूगल ने इस 'स्क्रॉल जंक' को कम करने पर अपना ध्यान केंद्रित किया।

सुधार कैसे हासिल किया गया

समाधान केवल क्रोम को तेज करने तक ही सीमित नहीं था, बल्कि यह सुनिश्चित करना भी था कि फ्रेम डिलीवरी का प्रवाह यथासंभव सुसंगत हो, क्योंकि कई कारक इस अस्थिरता का कारण बन सकते हैं। डेवलपर्स ने इस तरह से बदलाव किया कि क्रोम स्क्रॉलिंग से संबंधित स्क्रीन स्पर्शों का प्रबंधन कैसे करता है।

ब्राउज़र के मुख्य कार्यभार—जो स्क्रिप्ट चलाने में व्यस्त हो सकता है—पर बोझ डालने के बजाय, स्क्रॉलिंग प्रोसेसिंग को एक अधिक विशिष्ट और परिणामस्वरूप, देरी के प्रति कम संवेदनशील घटक में स्थानांतरित कर दिया गया। इसके अतिरिक्त, क्रोम ने फ्रेम प्रदर्शन के समय को अनुकूलित करना शुरू कर दिया।

यदि किसी स्पर्श में कुछ मिलीसेकंड की छोटी देरी होती है, तो ब्राउज़र अगली छवि को प्रस्तुत करने से पहले थोड़ा इंतजार करने का विकल्प चुनता है। यदि शेष समय अपर्याप्त है, तो सिस्टम अनुमान लगाता है कि उंगली अगले क्षण में किस स्थिति पर पहुँचेगी, जिससे स्क्रीन बार-बार एक पुराना फ्रेम प्रदर्शित करके 'अटकने' का प्रभाव उत्पन्न करने से रोका जा सके।

परिणाम और भविष्य की संभावनाएं

इन अनुकूलन के परिणामस्वरूप, गूगल रिपोर्ट करता है कि 2023 और 2026 के बीच एंड्रॉइड के लिए क्रोम में 'स्क्रॉल जंक' में 48% की कमी आई है। हालांकि लेख के लेखक ने प्रतिशत में अधिक वृद्धि की उम्मीद की थी, वह एंड्रॉइड के लिए क्रोम द्वारा संचालित विशाल विविधता वाले उपकरणों और कॉन्फ़िगरेशन को देखते हुए इस प्रगति को प्रासंगिक मानते हैं। गूगल ने संकेत दिया है कि एंड्रॉइड पर क्रोम के अनुकूलन का काम जारी रहेगा।

एंथ्रोपिक ने 24 तारीख को अपने नवीनतम आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस, क्लॉड ओपस 5 का अनावरण किया। स्टार्टअप ने सूचित किया कि यह नया मॉडल अपने सबसे परिष्कृत मॉडल, फैबल 5 के समान प्रदर्शन प्रदान करता है, लेकिन लगभग आधे लागत पर।

ओपस 5 का ध्यान और अनुप्रयोग

ओपस 5 के विकास का उद्देश्य विशेष रूप से कार्यालय और कंप्यूटर प्रोग्रामिंग के नियमित कार्यों की जरूरतों को पूरा करना था, जो उन उपयोगकर्ताओं के लिए एक अधिक सुलभ विकल्प के रूप में कार्य करता है जिन्हें प्लेटफॉर्म की सभी उन्नत सुविधाओं की आवश्यकता नहीं होती है।

रॉयटर्स से बातचीत में, एंथ्रोपिक की उत्पाद प्रमुख डायन पेन ने इस बात पर प्रकाश डाला कि ओपस 5 का लॉन्च कंपनी के एआई मॉडलों के तेजी से विकास को दर्शाता है। उन्होंने यह भी उल्लेख किया कि यह नया संस्करण मई में जारी किए गए ओपस 4.8 की तुलना में अधिक दक्षता प्रस्तुत करता है।

पेन ने कहा: 'हम लगातार अत्याधुनिक बुद्धिमत्ता का निर्माण कर रहे हैं और वितरित कर रहे हैं, इसे प्रत्येक मॉडल पीढ़ी के लिए यथासंभव सुलभ बना रहे हैं।'

सुरक्षा और मॉडल तुलना

एंथ्रोपिक ने बताया कि आंतरिक परीक्षणों से पता चला कि फैबल 5 की तुलना में ओपस 5 में साइबर सुरक्षा कमजोरियों का फायदा उठाने की कम क्षमता है। इस कारण से, नया मॉडल अपने सबसे शक्तिशाली मॉडल पर लागू सुरक्षा उपायों की तुलना में कम कठोर सुरक्षा उपायों को शामिल करता है।

इसके अलावा, स्टार्टअप ने सूचित किया कि ओपस 5 कंपनी के अन्य वर्तमान मॉडलों की तुलना में अनुचित उद्देश्यों के लिए हेरफेर होने की कम संभावना दिखाता है। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि जून में जारी फैबल 5 की उपलब्धता संयुक्त राज्य अमेरिका में इसकी क्षमताओं के विदेशी सैन्य अनुप्रयोगों में संभावित विचलन के बारे में उठाई गई चिंताओं के कारण अस्थायी रूप से निलंबित कर दी गई थी।

पेन के अनुसार, एक या दूसरे मॉडल का उपयोग करने का निर्णय कार्य की प्रकृति पर आधारित होना चाहिए। उन्होंने सलाह दी कि उपयोगकर्ता लागत और प्रदर्शन के बीच सर्वोत्तम संबंध को प्राथमिकता देते समय ओपस 5 चुनें, जबकि फैबल 5 'कई दिनों की, अत्यधिक स्वायत्त परियोजनाओं' के लिए अधिक उपयुक्त है।

खुले मॉडल पर चर्चा

साक्षात्कार के दौरान, पेन ने चीनी कंपनी मूनशॉट द्वारा बनाए गए एक ओपन-सोर्स एआई मॉडल, किमी के3 पर भी चर्चा की। संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा आरोप लगाया गया था कि एंथ्रोपिक ने एंथ्रोपिक की तकनीक से लाभ उठाया था। जवाब में, कार्यकारी ने व्यक्त किया कि वास्तविक दुनिया के जटिल परिदृश्यों में ओपन-वेट मॉडल कैसे व्यवहार करते हैं, जैसे कि क्लॉड द्वारा उपयोगकर्ताओं द्वारा अनुरोधित, इसका अवलोकन करना अभी भी आवश्यक है।

ओपन-वेट मॉडल उपयोगकर्ताओं को एआई वर्चुअल सिस्टम डाउनलोड करने, चलाने और अनुकूलित करने की अनुमति देते हैं, जो मालिकाना मॉडलों से अलग है, जो विकसित करने वाली कंपनियों के अनन्य नियंत्रण में रहते हैं।