भले ही अमेरिकी यात्री द्वारा दक्षिण अफ्रीकी फलों को उच्च रेटिंग मिली हो, लेकिन बीज रहित फलों पर बहस केवल स्वाद की पसंद से कहीं अधिक है। विवाद का सार यह है कि क्या भोजन वह गुण बनाए रखता है जो समुदायों को इसे स्वतंत्र रूप से पुनरुत्पादित करने की अनुमति देता है।
दक्षिण अफ्रीकी निवासी एक खतरनाक भ्रम का शिकार होते हैं कि बीज रहित फल केवल सुविधा का मामला हैं: उन्हें खाना, पैक करना और बेचना आसान है। हालांकि, एक ऐसे देश में जहां लाखों लोग आजीविका के लिए संघर्ष कर रहे हैं, हमें एक अधिक गंभीर प्रश्न पूछने की आवश्यकता है: जब आम लोग जो खाते हैं उसे स्वयं पैदा करने की क्षमता खो देते हैं तो कौन जीतता है?
गरीब समुदायों के लिए बीज कभी भी समस्या नहीं थे; वे हमेशा एक मूल्यवान संपत्ति रहे हैं। ग्रामीण गांवों, बस्तियों और अनौपचारिक आवास क्षेत्रों में, परिवार पारंपरिक रूप से भोजन का उपयोग एक भोजन से अधिक विवेकपूर्ण तरीके से करते थे। उदाहरण के लिए, कद्दू का उपयोग केवल रात के खाने के रूप में नहीं किया जाता था, बल्कि उसके बीजों को बोया जा सकता था, टमाटरों को फिर से उगाया जा सकता था, और मकई के दानों को अगले सीज़न की फसल बन सकते थे।
खाद्य पदार्थों को संरक्षित करने और प्रत्यारोपित करने की क्षमता सीमित वित्तीय क्षमता वाले लोगों के लिए आर्थिक शक्ति के कुछ ही रूपों में से एक थी। इसलिए, बीजों पर बढ़ता कॉर्पोरेट नियंत्रण गंभीर चिंता का विषय है। अब कुछ बहुराष्ट्रीय कृषि व्यवसाय वाणिज्यिक बीजों के विश्व बाजार के महत्वपूर्ण हिस्सों पर हावी हैं। पेटेंट, लाइसेंसिंग समझौतों और पेटेंटेड आनुवंशिकी के माध्यम से, वे यह तय करने में तेजी से भूमिका निभाते हैं कि क्या उगाया जा सकता है और किसान बीज कैसे प्राप्त करते हैं।
जब किसानों को पुराने बीजों को संरक्षित करने के बजाय हर सीज़न में नए बीज खरीदने के लिए मजबूर किया जाता है, तो इससे निगमों पर अनियंत्रित निर्भरता होती है। यह प्रक्रिया कोई साजिश सिद्धांत नहीं है, बल्कि वैश्विक कृषि में एक प्रलेखित बदलाव है जो आधुनिक समाज को गहराई से प्रभावित करता है।
मेक्सिको का उदाहरण दिया गया है, जो मकई का जन्मस्थान है, जहां स्वदेशी समुदायों ने वर्षों से वाणिज्यिक जीएमओ फसलों से पारंपरिक मकई किस्मों की रक्षा के लिए लड़ाई लड़ी है। वे समझते हैं कि स्थानीय बीज प्रणालियों का कमजोर होना न केवल जैव विविधता के नुकसान की ओर ले जाता है, बल्कि खाद्य सुरक्षा पर नियंत्रण के नुकसान की ओर भी ले जाता है। अफ्रीका समान समस्याओं का सामना कर रहा है। पूरे महाद्वीप पर, किसानों ने पीढ़ियों से बीज विनिमय के अनौपचारिक नेटवर्क पर भरोसा किया है, जो स्थानीय, परिस्थितियों के अनुकूल किस्मों को बनाए रखते हैं। ये बीज अक्सर आयातित वाणिज्यिक किस्मों की तुलना में स्थानीय परिस्थितियों के प्रति अधिक प्रतिरोधी होते हैं।
हालांकि, इन प्रणालियों पर वाणिज्यिक बीज बाजारों का बढ़ता दबाव पड़ रहा है, जो सामुदायिक नियंत्रण के बजाय कॉर्पोरेट स्वामित्व को प्राथमिकता देते हैं। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि सभी बीज रहित फल आनुवंशिक रूप से संशोधित नहीं होते हैं; कई किस्में पारंपरिक प्रजनन के माध्यम से प्राप्त की जाती हैं और कटिंग या ग्राफ्टिंग के माध्यम से फैल सकती हैं, और किसानों ने दशकों से इन फसलों को सफलतापूर्वक उगाया है। हालांकि, इसका मतलब यह नहीं है कि समग्र प्रवृत्ति हानिरहित है।
जैसे-जैसे उपभोक्ता उन उत्पादों के आदी होते जाते हैं जिन्हें खरीदे गए उत्पाद से बस प्रत्यारोपित नहीं किया जा सकता है, बीज संरक्षण की संस्कृति गायब होने लगती है। जैसे ही समुदाय बीज सहेजने, साझा करने और संरक्षित करने की आदत खो देते हैं, वे वाणिज्यिक आपूर्तिकर्ताओं पर अधिक निर्भर हो जाते हैं। एक अमीर देश में यह असुविधा पैदा कर सकता है, लेकिन दक्षिण अफ्रीका में यह एक संकट में बदल सकता है। देश पहले से ही उच्च बेरोजगारी, खाद्य कीमतों में वृद्धि और गहरी ग्रामीण गरीबी का सामना कर रहा है। आखिरी चीज जो होनी चाहिए, वह एक ऐसी आहार प्रणाली में परिवर्तन है जिसमें सबसे गरीब घरों के पास अपने भोजन का उत्पादन करने की कम क्षमता होती है।
खाद्य संप्रभुता का बहुत महत्व है। समुदायों को बीज सहेजने, उनका आदान-प्रदान करने और उन्हें बोने का अधिकार होना चाहिए, जबकि वे बड़े निगमों से हमेशा के लिए बंधे न हों। इसके लिए स्थानीय बीज किस्मों की रक्षा करने, छोटे किसानों का समर्थन करने और उनके विलुप्त होने से पहले स्थानीय बीज बैंकों को मजबूत करने की आवश्यकता है।
जलवायु परिवर्तन और सूखे के कारण दक्षिण अफ्रीका को कृषि नवाचारों की आवश्यकता है, क्योंकि इसके लिए बेहतर कृषि तकनीकों की आवश्यकता है। हालांकि, नवाचार खाद्य प्रणाली पर कॉर्पोरेट प्रभुत्व को बढ़ाने का मार्ग नहीं बनना चाहिए। इतिहास ने दिखाया है कि निर्भरता शायद ही कभी आकस्मिक होती है। उपनिवेशवाद इस सवाल से शुरू नहीं हुआ कि अफ्रीकियों को क्या खाना चाहिए; इसने स्थानीय कृषि प्रणालियों को नष्ट कर दिया, विविध स्थानीय फसलों को निर्यात कृषि से बदल दिया और पीढ़ियों को आयातित तरीकों की श्रेष्ठता पर विश्वास दिलाया। आज, हालांकि तरीके बदल गए हैं, परिणाम आश्चर्यजनक रूप से परिचित हैं: स्थानीय ज्ञान गायब हो रहा है, जबकि वाणिज्यिक कृषि अधिक प्रमुख होती जा रही है।
बीज रहित फलों पर बहस अंततः इस बारे में नहीं है कि लोगों को बीज रहित अंगूर पसंद हैं या नहीं, बल्कि इस बारे में है कि क्या भोजन वह बना रहता है जिसे समुदाय स्वयं पुनरुत्पादित कर सकते हैं, या यह कुछ ऐसा बन जाता है जिसे लगातार कंपनियों से खरीदना पड़ता है जो हम जो उगाते हैं उसकी आनुवंशिकी को नियंत्रित करती हैं। खाद्य सुरक्षा को सुपरमार्केट की अलमारियों पर वस्तुओं की संख्या से मापना जारी रखना एक खतरनाक गलती है। सुपरमार्केट खाद्य संप्रभुता नहीं है; यह आपूर्ति श्रृंखला है, और आपूर्ति श्रृंखलाएं विफल हो जाती हैं।
सरकार को बीज संप्रभुता को ऊर्जा सुरक्षा जितना गंभीरता से लेना चाहिए। स्थानीय बीज बैंकों में निवेश करना, छोटे किसानों का समर्थन करना, विरासत किस्मों की रक्षा करना और स्कूल के बगीचों का विस्तार करना आवश्यक है, जिससे उन कृषि ज्ञान को संरक्षित किया जा सके जिसने सदियों से अफ्रीकी समुदायों का समर्थन किया है। ये उदासीन विचार नहीं हैं, बल्कि भूख, बेरोजगारी और जलवायु अनिश्चितता से जूझ रहे देश के लिए एक आर्थिक आवश्यकता हैं। दक्षिण अफ्रीका के लिए सबसे बड़ा खतरा केवल यह नहीं है कि आज लोग भूखे हैं, बल्कि यह है कि हम धीरे-धीरे यह गारंटी देने की क्षमता खो रहे हैं कि कल हम भूखे नहीं रहेंगे। एक ऐसे देश में जहां गरीबी पहले से ही लाखों लोगों की आर्थिक शक्ति छीन रही है, निगमों को खाद्य उत्पादन के साधनों पर और अधिक नियंत्रण प्राप्त करने देना प्रत्येक दक्षिण अफ्रीकी निवासी को चिंतित करना चाहिए, क्योंकि जैसे ही लोग बीज पर नियंत्रण खो देते हैं, वे अंततः फसल पर नियंत्रण खो देते हैं।
प्रांत गोटेंग में खाद्य सुरक्षा सुनिश्चित करने की प्रणाली को प्रणालीगत प्रशासनिक कमियों, भ्रष्टाचार और कमजोर नियंत्रण के कारण मौलिक रूप से खतरे में पाया गया है, जो समुदायों को दूषित भोजन के प्रति संवेदनशील बनाता है। इन निष्कर्षों को शुक्रवार को नागरिक अभिभावक खोलेकी ग्कालेका द्वारा 2024 में खाद्य विषाक्तता संकट के बाद शुरू की गई व्यापक जांच के परिणामस्वरूप सार्वजनिक किया गया था, जिसमें पूरे देश में कम से कम 23 बच्चे मारे गए थे।
संकट के पीड़ितों में नालेदी, सोवेटो के छह बच्चे शामिल थे जिन्होंने स्थानीय स्पोज़ा स्टोर से खरीदे गए उच्च विषैले कीटनाशक टेरबुफोस से दूषित स्नैक्स का सेवन किया था। इन त्रासदियों ने राष्ट्रव्यापी आक्रोश पैदा किया, अनौपचारिक खाद्य उद्यमों पर सरकारी निगरानी को बढ़ाया और स्पोज़ा स्टोर के अनिवार्य लाइसेंसिंग और खाद्य सुरक्षा पर नियंत्रण को कड़ा करने के अन्य उपायों की ओर अग्रसर हुए।
लागू किए गए उपायों के बावजूद, ग्कालेका ने पाया कि गोटेंग के पास खाद्य सुरक्षा कानूनों को प्रभावी ढंग से लागू करने के लिए पर्याप्त क्षमता नहीं है। रिपोर्ट में उल्लेख किया गया है कि प्रांत के पास अनौपचारिक विक्रेताओं, जिसमें स्पोज़ा स्टोर, विक्रेता, स्ट्रीट वेंडर और स्कूल भोजन कार्यक्रम शामिल हैं, के प्रथाओं को नियंत्रित करने के लिए उचित अधिकार क्षेत्र नहीं है।
जांच से पता चला कि प्रांत की नियामक प्रणाली प्रबंधन के विखंडन, कमजोर प्रवर्तन उपायों, पुरानी कानून, भ्रष्टाचार, कर्मचारियों की पुरानी कमी और विभागों के बीच अपर्याप्त समन्वय के कारण उपभोक्ताओं की रक्षा करने में विफल रही। ग्कालेका ने निष्कर्ष निकाला कि गोटेंग प्रांत असुरक्षित खाद्य हैंडलिंग विधियों से भरा हुआ है और विषाक्तता और संदूषण के जोखिम के अधीन बना हुआ है।
अभिभावक ने चेतावनी दी कि इन समस्याओं के समाधान के बिना, गोटेंग के समुदाय भविष्य के विषाक्तता प्रकोपों के प्रति संवेदनशील रहेंगे। ये प्रबंधन अंतराल अनियमित अनौपचारिक विक्रेताओं के बढ़ने के लिए अनुकूल जमीन बनाते हैं, जो आवश्यक स्वच्छता और सुरक्षा मानकों को पूरा नहीं करते हैं, जिससे गोटेंग में अनियंत्रित विषाक्तता के मामलों का जोखिम लगातार बढ़ जाता है।
सबसे चिंताजनक खोजों में से एक गोटेंग के अनौपचारिक खाद्य क्षेत्र में आवश्यकताओं के अनुपालन की व्यापकता थी। इकोरुखलेनी में केवल 5% स्पोज़ा स्टोर लाइसेंस प्राप्त हैं, जबकि जोहान्सबर्ग में 14% और त्सवाना में 30% हैं। गोटेंग के अन्य क्षेत्रों में अनुपालन दर केवल 28% है। ग्कालेका ने पाया कि प्रांत में प्रत्येक लाइसेंस प्राप्त या अनुमोदित स्पोज़ा स्टोर के लिए लगभग तीन गैर-लाइसेंस प्राप्त स्टोर हैं जो काम करना जारी रखते हैं।
निरीक्षकों ने खाद्य सुरक्षा नियमों के व्यापक उल्लंघन भी पाए, जिसमें समाप्ति तिथि समाप्त हो चुके और खराब उत्पाद, पुन: पैक और बिना लेबल वाले उत्पाद, कृन्तकों का संक्रमण, खराब स्वच्छता, फर्श और दीवारों पर उत्पादों का भंडारण, और आधिकारिक नोटिस प्राप्त होने के बाद भी व्यवसायों द्वारा बार-बार आवश्यकताओं का पालन न करना शामिल है।
रिपोर्ट में संकट के मुख्य कारकों के रूप में भ्रष्टाचार और व्यवसाय के उपयोग का भी उल्लेख है। दस्तावेज़ में विदेशी नागरिकों द्वारा व्यवसाय के उपयोग के पहचाने गए और पुष्टि किए गए मामले बताए गए हैं। इसके अलावा, यह स्थापित किया गया कि दक्षिण अफ्रीकी कुछ नागरिकों ने कथित तौर पर विदेशियों को अवैध रूप से व्यवसाय चलाने में मदद की। रिपोर्ट में 'स्थानीय नागरिकों की भागीदारी और अवैध प्रवासियों को प्रोत्साहित करने वाले भ्रष्टाचार, धोखाधड़ी और झूठे प्रकटीकरण के संभावित पुष्ट मामलों' का भी उल्लेख किया गया है।
ये निष्कर्ष गोटेंग में आप्रवासन और अनौपचारिक व्यापार के आसपास बढ़ते तनाव के बीच सामने आए। हालांकि, जांच से पता चला कि स्पोज़ा स्टोर के पंजीकरण के लिए राष्ट्रीय अभियान के दौरान आवेदन करने वालों में विदेशी बहुमत थे, लेकिन इस बात पर जोर दिया गया कि कमजोर विनियमन, खराब नियंत्रण और प्रणालीगत प्रशासनिक विफलता ने मानदंडों के व्यापक उल्लंघन को संभव बनाया।
रिपोर्ट के अनुसार, इकोरुखलेनी में 67% आवेदन विदेशियों से आए थे, जोहान्सबर्ग में 64% और त्सवाना में 41% थे। कुल मिलाकर, रिपोर्ट में उल्लिखित पंजीकृत स्पोज़ा स्टोरों में से लगभग 56% विदेशी स्वामित्व वाले हैं। फिर भी, ग्कालेका इस निष्कर्ष पर पहुंची कि मुख्य समस्या स्वामित्व में नहीं है, बल्कि सरकार की इस क्षेत्र को प्रभावी ढंग से विनियमित करने की अक्षमता में है।
रिपोर्ट ने पर्यावरण स्वास्थ्य पेशेवरों (EHP) की गंभीर कमी भी उजागर की, यह बताते हुए कि नगर पालिकाओं के पास खाद्य उद्यमों की निगरानी के लिए पर्याप्त निरीक्षकों की संख्या नहीं है। जोहान्सबर्ग में लगभग 4.8 मिलियन लोगों की आबादी पर केवल 240 EHP कार्यरत हैं, जो अनुशंसित स्टाफिंग स्तर का लगभग 50% है। इकोरुखलेनी केवल लगभग 23% अनुपालन स्तर पर काम कर रहा है, और त्सवाना भी प्रति 10,000 निवासियों पर एक विशेषज्ञ के अनुशंसित अनुपात से काफी पीछे है।
नागरिक अभिभावक ने निष्कर्ष निकाला कि यह जनशक्ति की कमी ने नगर पालिकाओं की खाद्य प्रतिष्ठानों का निरीक्षण करने, शिकायतों की जांच करने और खाद्य सुरक्षा कानूनों का अनुपालन सुनिश्चित करने की क्षमता को काफी कमजोर कर दिया है। जांच में गोटेंग के स्कूलों को भी शामिल किया गया, जो राष्ट्रीय स्कूल पोषण कार्यक्रम में भाग लेते हैं। पाया गया कि 611 स्कूलों में पर्याप्त रसोई बुनियादी ढांचा नहीं था, और केवल 262 स्कूलों के पास वैध स्वीकार्यता प्रमाण पत्र थे। 1413 स्कूल बिना अनिवार्य प्रमाणपत्रों के चल रहे थे।
ग्कालेका द्वारा निर्देशित उपायों में गोटेंग के गवर्नर पन्याजे लेसुफी को पहचानी गई प्रणालीगत समस्याओं को हल करने के लिए अंतर-प्रांतीय प्रतिक्रिया का समन्वय करना शामिल है। सिफारिशों में प्रांतीय विभागों और नगर पालिकाओं के बीच सहयोग को मजबूत करना, पर्यावरण पेशेवरों और निरीक्षकों की संख्या बढ़ाना, खाद्य सुरक्षा कानूनों के प्रवर्तन में सुधार करना, लाइसेंसिंग और पंजीकरण प्रणालियों पर निगरानी को कड़ा करना, खतरनाक कीटनाशकों का विनियमन मजबूत करना और सुधारात्मक उपायों की प्रगति पर रिपोर्ट प्रदान करना शामिल है।
इन निष्कर्षों पर प्रतिक्रिया देते हुए, गोटेंग सरकार के प्रेस सचिव एलिजा म्हलंगा ने कहा कि प्रांतीय सरकार ने रिपोर्ट स्वीकार कर ली है और नागरिक अभिभावक की सिफारिशों को लागू करने का इरादा रखती है। उन्होंने उल्लेख किया कि रिपोर्ट उपयोगी है क्योंकि अब सभी शामिल सरकारी निकाय संयुक्त रूप से समस्या को हल करने के लिए बाध्य हैं।
अफ्रीकी ट्रांसफॉर्मेशन मूवमेंट (ATM), जिसकी अक्टूबर 2024 में संसदीय शिकायत ने जांच का कारण बना, ने कहा कि निष्कर्ष सरकार की मौजूदा कानूनों को लागू करने की अक्षमता के बारे में पुरानी चिंताओं की पुष्टि करते हैं। एटीएम के नेता वुयो ज़ुंगुला ने कहा कि रिपोर्ट ने 'दक्षिण अफ्रीकी राज्य को अपने स्वयं के कानूनों को लागू करने पर लगातार नियंत्रण खोते हुए' दिखाया है। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि त्रासदी राज्य द्वारा इन कानूनों को लागू करने के बंद होने के कारण हुई।
यह रिपोर्ट खाद्य सुरक्षा के बारे में नवीनीकृत सार्वजनिक चिंताओं के बीच आई है। गोटेंग के कई समुदायों के निवासी स्वयं कार्रवाई कर रहे हैं, उन स्पोज़ा स्टोर को बंद कर रहे हैं जिन्हें वे अवैध रूप से संचालित मानते हैं या जो असुरक्षित भोजन बेचते हैं। कोसोमो-सिटी और सोवेटो के कुछ हिस्सों जैसे क्षेत्रों के निवासियों ने विरोध प्रदर्शन किया, यह दावा करते हुए कि सरकार 2024 की त्रासदी के बाद सुरक्षा मानकों को सुनिश्चित करने के वादों को पूरा नहीं कर रही है।
खाद्य सुरक्षा मॉनिटर की 70वीं संस्करण में संकेत दिया गया है कि मोज़ाम्बिक की लगभग 18% आबादी एकीकृत खाद्य सुरक्षा वर्गीकरण (IPC) के अनुसार चरण 3 या उससे अधिक की खाद्य असुरक्षा की स्थिति में है।
IPC का चरण 3, जिसे 'संकट' कहा जाता है, उन परिदृश्यों का वर्णन करता है जहां परिवार भोजन तक पहुंचने में बड़ी कठिनाइयों का सामना करते हैं या केवल अपनी बुनियादी जरूरतों को ऐसी विधियों का उपयोग करके पूरा कर पाते हैं जो उनकी भविष्य की आजीविका क्षमता को नुकसान पहुंचाती हैं।
यह रिपोर्ट अफ्रीका में हरित क्रांति के लिए गठबंधन (AGRA) द्वारा तैयार की गई थी, जो एक अफ्रीकी संस्था है जो कृषि उत्पादकता बढ़ाने, खाद्य प्रणालियों को बेहतर बनाने और महाद्वीप पर खाद्य सुरक्षा को मजबूत करने के उद्देश्य से सरकारों, अनुसंधान केंद्रों, निजी क्षेत्र और विकास भागीदारों के साथ सहयोग करती है।
दस्तावेज़ में जांच किए गए दक्षिणी अफ्रीका के 14 देशों में से, मोज़ाम्बिक तीव्र खाद्य असुरक्षा की सबसे बड़ी निरपेक्ष संख्या वाले पांचवें स्थान पर है, जो नाइजीरिया, दक्षिण सूडान, केन्या और मलावी से पीछे है।
AGRA इंगित करता है कि मोज़ाम्बिक में खाद्य स्थिति में मजबूत क्षेत्रीय असमानताएं हैं। हालांकि केंद्र और दक्षिण के कुछ क्षेत्रों ने कृषि उत्पादन की बहाली, मौसमी आय में वृद्धि और बेहतर फसलों से लाभ उठाया है, Cabo Delgado में सशस्त्र हिंसा से प्रभावित क्षेत्र और Nampula के उत्तरी हिस्से अभी भी खाद्य संकट के स्तर पर बने हुए हैं।
दस्तावेज़ इस बात पर प्रकाश डालता है कि इन उत्तरी प्रांतों में, वर्तमान फसल के मौसम के दौरान भी, असुरक्षा, जनसंख्या विस्थापन और आजीविका के साधनों में रुकावट नियमित रूप से भोजन तक पहुंच को सीमित करती रहती है।
संगठन जोड़ता है कि सबसे कमजोर घर संघर्ष, चरम मौसमी घटनाओं और भोजन खरीदने के लिए बाजारों पर बढ़ती निर्भरता के संयुक्त प्रभावों के अधीन हैं।
खाद्य वस्तुओं की कीमतें भी दबाव में हैं। रिपोर्ट बताती है कि मोज़ाम्बिक में मक्के की कीमत में सालाना 51.2% की वृद्धि दर्ज की गई, जो क्षेत्र में सबसे अधिक में से एक है। पिछले अवधियों की तुलना में बीन्स की कीमत में 5.8% की वृद्धि हुई, जिसे लेखकों के अनुसार, आपूर्ति की बाधाओं और कृषि बाजारों में विशिष्ट समस्याओं को दर्शाता है।
AGRA देश में उर्वरकों की लागत में भारी वृद्धि के प्रति भी चेतावनी देता है। यूरिया की कीमतों में पिछले वर्ष की तुलना में 93.8% की वृद्धि हुई, जबकि NPK उर्वरकों में सालाना 56.5% की वृद्धि हुई, जिससे किसानों के लिए उत्पादन लागत बढ़ गई।
इसके अतिरिक्त, रिपोर्ट में उल्लेख किया गया है कि मोज़ाम्बिक जलवायु घटना अल नीनो के अनुमानित प्रभावों के प्रति सबसे संवेदनशील अफ्रीकी देशों में से एक है, जिसकी अवधि 2026 के अंत और 2027 की शुरुआत तक रहने की उम्मीद है।
पूर्वानुमान बताते हैं कि कुछ स्थानों पर वर्षा में कमी, औसत से अधिक तापमान में वृद्धि, कृषि आय में हानि और निर्वाह कृषि पर निर्भर ग्रामीण समुदायों की अधिक भेद्यता का खतरा है। AGRA का मूल्यांकन है कि वर्तमान फसल के मौसम के दौरान कुछ मोज़ाम्बिक क्षेत्रों में देखे गए सुधार अस्थायी हो सकते हैं यदि अगली फसल के मौसम के लिए अनुमानित जलवायु अस्थिरता के परिदृश्य साकार होते हैं।
प्राकृतिक गैस में अपनी समृद्धि के लिए जाना जाने वाला Cabo Delgado प्रांत अक्टूबर 2017 से सशस्त्र विद्रोह का सामना कर रहा है। सशस्त्र संघर्षों पर डेटा परियोजना (Acled) ने जून के पहले दो हफ्तों में Cabo Delgado में 11 हिंसक घटनाओं की गणना की, जिनमें से सभी इस्लामिक स्टेट से जुड़े उग्रवादियों से संबंधित थीं, जिसके परिणामस्वरूप आठ मौतें हुईं, जिससे 2017 से पीड़ितों की कुल संख्या बढ़कर 6,632 हो गई।
Acled की नवीनतम रिपोर्ट के अनुसार, जिसमें 1 जून से 14 जून की अवधि शामिल है, 1 अक्टूबर 2017 में Cabo Delgado में विद्रोह की शुरुआत से अब तक दर्ज की गई 2,408 हिंसक घटनाओं में से 2,224 में इस्लामिक स्टेट मोज़ाम्बिक से जुड़े सदस्य शामिल थे।
