यूरोपीय संघ ने अप्रैल में शरण आवेदनों की संख्या में 11% की कमी दर्ज की

शिक्षा के क्षेत्र में उज़्बेकिस्तान और चीन के बीच सहयोग मजबूत होता जा रहा है, जो प्रतिभाशाली युवाओं के समर्थन और आधुनिक शैक्षिक परियोजनाओं के संयुक्त कार्यान्वयन की दिशा में विस्तार कर रहा है।

विभागों के प्रतिनिधियों की बैठक

विशेषज्ञ शैक्षिक संस्थानों की एजेंसी के निदेशक सेवारा शोकिरोवा ने चीन जनवादी गणराज्य के उज़्बेकिस्तान में प्रतिनिधि यु झुन और शिक्षा मामलों के सलाहकार श्री सुन चांगडोंग से मुलाकात की।

मुख्य समझौते

अगले शैक्षणिक वर्ष से देश में चीनी भाषा और STEM क्षेत्रों पर केंद्रित एक नए स्कूल के शुभारंभ के संबंध में महत्वपूर्ण समझौते किए गए। शिक्षकों के लिए योग्यता बढ़ाने के कार्यक्रमों के निर्माण, आधुनिक शिक्षण-पद्धति सामग्री के विकास और शैक्षिक प्रक्रिया में उन्नत अंतरराष्ट्रीय अनुभव को लागू करने पर भी चर्चा हुई।

शैक्षिक सहयोग का भविष्य

दोनों पक्षों ने एजेंसी में HSK अंतर्राष्ट्रीय परीक्षा केंद्र स्थापित करने, छात्रों के लिए चीनी भाषा सीखने के अवसरों का विस्तार करने और उज़्बेकिस्तान को क्षेत्र में आधुनिक शिक्षा और अंतर्राष्ट्रीय प्रमाणन के केंद्रों में से एक बनाने की योजनाओं पर विचार-विमर्श किया।

विशेषज्ञ शैक्षिक संस्थानों की एजेंसी की जानकारी के अनुसार, ये समझौते शिक्षा के क्षेत्र में दोनों देशों के बीच रणनीतिक साझेदारी को मजबूत करते हैं।

कांगोली महिला, जिसने अपने देश में यौन हिंसा का अनुभव किया लेकिन दक्षिण अफ्रीका में शरण आवेदन अस्वीकार कर दिया गया, अदालत जाएगी। उसके देश के सैनिकों द्वारा दुर्व्यवहार और फिर दक्षिण अफ्रीका भागते समय यौन शोषण की उसकी कहानी यह दर्शाएगी कि उसके कष्टों को मान्यता नहीं मिली, जो शरण प्रणाली में अधिक लिंग-संवेदनशील दृष्टिकोण बनाने में योगदान दे सकता है।

उच्च न्यायालय में याचिका

अफ्रीका में रणनीतिक मुकदमेबाजी पहल (ISLA) और मानवाधिकार वकील (LHR) ने प्रिटोरिया में गौतेंग उच्च न्यायालय में मुकदमा दायर किया। मामला दक्षिणी कांगो की एक महिला से संबंधित है, जिसने डीआरसी में सशस्त्र बलों द्वारा लंबे समय तक यौन हिंसा झेली, और फिर अपने पलायन के दौरान विभिन्न देशों में सीमा अधिकारियों द्वारा फिर से पीड़ित हुई।

शरण प्रणाली और इनकार

महिला सुरक्षा की तलाश में दक्षिण अफ्रीका पहुंची, लेकिन शरण प्रणाली ने उसे अविश्वसनीय माना। जिस क्षेत्र से वह भागी थी, वह तीस वर्षों से अधिक समय से सशस्त्र संघर्ष और नागरिक आबादी के खिलाफ व्यवस्थित यौन हिंसा से पीड़ित है। LHR के प्रतिनिधियों ने समझाया कि महिला इसलिए नहीं भागी क्योंकि उसने खुद जाने का फैसला किया था, बल्कि इसलिए कि रहना असंभव था।

प्रक्रिया और आरोप

पलायन के दौरान आगे यौन हिंसा का शिकार हुई महिला लगभग 2006-2007 में दक्षिण अफ्रीका पहुंची। चूंकि वह अंग्रेजी नहीं बोलती थी, इसलिए वह डरबन में गृह विभाग तक पहुंचने में कामयाब रही, जहां उसे सलाह दी गई कि जब तक कोई ऐसा व्यक्ति न मिल जाए जो उसे संवाद करने में मदद करे, तब तक वापस लौट जाए। वह लौटी, अपनी कहानी बताई, बाद में साक्षात्कार में दोहराई, और वर्षों बाद तीसरी बार शरणार्थी अपीलीय निकाय के सामने प्रस्तुत हुई। हालांकि, उसे बताया गया कि उसकी कहानी असंगत होने के कारण वह अविश्वसनीय है।

LHR ने कहा कि असंगति के लिए दंड उसे हुए नुकसान की पुनरावृत्ति है। अवैध रूप से रहने के आरोप में गिरफ्तार होने के बाद महिला को लिंडेला प्रत्यावर्तन केंद्र में रखा गया था, और वह वर्षों तक विलंबित या बिना समाधान वाले दस्तावेजों के साथ रहती रही।

न्यायालय से मांगें

ISLA और LHR अदालत से शरण आवेदन को अस्वीकार करने वाले शरणार्थी अपीलीय निकाय के निर्णय की समीक्षा करने और रद्द करने का अनुरोध करते हैं। उनका तर्क है कि यह निर्णय उस लिंग आधारित हिंसा का उचित मूल्यांकन नहीं कर सका जिससे वह गुजरी, इसे शरणार्थी कानून और लागू अंतरराष्ट्रीय कानून के अर्थ में उत्पीड़न के रूप में। ये संगठन अदालत से आग्रह भी करते हैं कि वह युद्ध और यौन हिंसा से भागने वाली महिलाओं के साथ काम करने में शरणार्थी अधिकारियों द्वारा प्रणालीगत विफलताओं की जांच करे।

अस्वीकृति के परिणाम और संरचनात्मक समस्याएं

ISLA और LHR के अनुसार, उसे उसके मूल देश में वापस भेजना केवल एक प्रशासनिक निर्णय नहीं है, बल्कि संभावित रूप से मौत की सज़ा है। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि उसका मामला अद्वितीय नहीं है और यह प्रणाली की संरचनात्मक कमियों को उजागर करता है: शरण आवेदन की लिंग-संवेदनशील सुनवाई का अभाव, 'विश्वसनीयता जाल' जो आघात से पीड़ित उत्तरजीवियों को दंडित करता है, और लिंग आधारित हिंसा को उत्पीड़न के रूप में पहचानने में असमर्थता।

यह उल्लेख किया गया कि शरण प्रणाली को एक प्रतिमानजनक शरणार्थी के हिसाब से डिज़ाइन किया गया था, जो निहित रूप से एक पुरुष है जो व्यक्तिगत राजनीतिक कार्यकर्ता के रूप में उत्पीड़न से भाग रहा है, और यह दृष्टिकोण लिंग आधारित उत्पीड़न के दावों पर विचार करने के लिए अपर्याप्त साबित हो रहा है।

अंतर्राष्ट्रीय दायित्व

संघर्ष की स्थिति में सशस्त्र व्यक्तियों द्वारा यौन हिंसा सहित लिंग आधारित उत्पीड़न को शरणार्थी कानून के तहत उत्पीड़न के रूप में मान्यता प्राप्त थी। दक्षिण अफ्रीका द्वारा अनुमोदित मापुटो प्रोटोकॉल राज्य को 'महिलाओं, शरणार्थियों और आंतरिक रूप से विस्थापित व्यक्तियों को बलात्कार सहित किसी भी प्रकार की हिंसा से बचाने' के लिए बाध्य करता है। LHR ने कहा कि दक्षिण अफ्रीका ने उसके मामले पर इन ढाँचों को लागू नहीं किया, बल्कि एक ऐसी विश्वसनीयता मानक का उपयोग किया जो उसकी परिस्थितियों को ध्यान में रखे बिना विकसित किया गया था, जिसके परिणामस्वरूप उसका बहिष्कार हुआ।

दोनों संगठनों ने कहा कि उसकी अविश्वसनीयता इस तथ्य से संबंधित नहीं है कि आघात ने उसकी कहानी को प्रभावित किया, बल्कि इसके विपरीत, उसे अधिक सुरक्षा की आवश्यकता थी, यह देखते हुए कि उसने क्या सहा और उसे वापस लौटने पर क्या हो सकता था।