सियाफाना सोनके एक्शन कैंपेन ने अपनी वकालत तेज कर दी है, जिसमें दक्षिण अफ्रीकी सरकार से देश के भीतर दस्तावेजी शरणार्थियों और प्रवासियों दोनों को प्रभावित करने वाले बिगड़ते मानवीय संकट को तुरंत संबोधित करने का आह्वान किया गया है।
मानवीय चिंताएं और शरणार्थी स्थिति
यह अभियान, जो इन कमजोर आबादी के अधिकारों और कल्याण का समर्थन करता है, चेतावनी देता है कि राजनीतिक संदर्भ में शरणार्थियों के साथ हेरफेर किया जा रहा है जबकि महत्वपूर्ण मानवीय मुद्दों को बड़े पैमाने पर नजरअंदाज किया जा रहा है। गुरुवार को आयोजित एक प्रेस ब्रीफिंग के दौरान, अभियान और शरणार्थी समूहों के प्रतिनिधियों ने बताया कि मई 2026 के मध्य से चे गेवेरा रोड पर होम अफेयर्स विभाग के कार्यालय के बाहर 400 से अधिक शरणार्थी, जिनमें कई बच्चे शामिल हैं, फुटपाथ पर रह रहे हैं। यह शिविर खतरों और हिंसा की घटनाओं से भागने के बाद बना था।
संगठन ने स्पष्ट किया कि शरणार्थी स्थायी आवास की मांग नहीं कर रहे हैं, बल्कि तत्काल आपातकालीन आश्रय और एक सुरक्षित पुन:एकीकरण प्रक्रिया के विकास की मांग कर रहे हैं। अभियान के वक्ताओं ने उल्लेख किया कि दक्षिण अफ्रीका में गरीब और कामकाजी वर्ग के समुदाय बेरोजगारी, गरीबी और अपर्याप्त सार्वजनिक सेवाओं से जूझ रहे हैं, जबकि प्रवासी विरोधी गुट इन शिकायतों का फायदा उठाकर शरणार्थियों और प्रवासियों को निशाना बना रहे हैं, जिनमें से कई दक्षिण अफ्रीकी कानून के तहत कानूनी मान्यता और सुरक्षा रखते हैं।
राजनीतिक प्रतिक्रिया की आलोचना
सियाफाना सोनके का प्रतिनिधित्व करते हुए येशेलन गोवेंडर ने राजनीतिक हस्तियों की आलोचना की कि उन्होंने चुनावी राजनीति को संकट पर सरकार की प्रतिक्रिया को प्रभावित करने दिया। उन्होंने जोर देकर कहा कि ज़मीनी स्तर पर व्यक्तियों की मानवीय जरूरतों को राजनीतिक पैंतरेबाज़ी से ढक दिया जा रहा है। गोवेंडर ने तर्क दिया कि तीव्र राजनीतिक प्रतिस्पर्धा के बीच शरणार्थी राजनीतिक बलि का बकरा बन गए हैं, यह कहते हुए कि राजनीतिक दल नगरपालिका और सरकारी नियंत्रण खोने से डरते हैं, जिससे शरणार्थियों का उपयोग 'राजनीतिक फुटबॉल' के रूप में किया जाता है जबकि वास्तविक मानवीय समस्याएं अनसुलझी रहती हैं।
गोवेंडर ने 'पुन:एकीकरण' के आधिकारिक उल्लेखों पर संदेह व्यक्त किया, किसी भी ठोस कार्यक्रम के अस्तित्व पर सवाल उठाया। उन्होंने पुन:एकीकरण की परिभाषा को चुनौती दी, यह बताते हुए कि समुदाय उन्हें स्वीकार करने के लिए तैयार नहीं हैं, उनमें आवश्यक मनोसामाजिक सहायता, सुरक्षा योजना या संरक्षण की कमी है। उन्होंने शरणार्थियों को उन क्षेत्रों में लौटने का सरल निर्देश दिया जहां उन पर पहले हमला किया गया था, इसे एक अव्यवहारिक समाधान बताया।
विस्थापन और जरूरतों का दायरा
उन्होंने विस्थापित शरणार्थियों की संख्या में निरंतर वृद्धि की सूचना दी, जिनमें से कुछ अन्य स्थानों पर हुई समान घटनाओं के बाद क्वाज़ुलु-नटाल के बाहर से आए थे। गोवेंडर ने पूर्वी केप और फ्री स्टेट जैसे दूरदराज के क्षेत्रों से शरणार्थियों को प्राप्त करने का उल्लेख किया, सभी होम अफेयर्स से सहायता मांग रहे थे। हालांकि नागरिक समाज ने भोजन और बुनियादी जरूरतें प्रदान की हैं, उन्होंने जोर देकर कहा कि यह आवास की कमी को हल नहीं कर सकता। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि 400 से अधिक व्यक्तियों वाले समुदाय—जिनमें बच्चे, महिलाएं, बुजुर्ग और पुरानी बीमारियों से पीड़ित लोग शामिल हैं—को आश्रय की आवश्यकता है, आदर्श रूप से दीवारों और छत वाली संरचना, लेकिन वर्तमान में टेंट पर्याप्त होंगे।
गोवेंडर के अनुसार, आपातकालीन आवास परिवारों को महीनों के आघात से उबरना शुरू करने में सक्षम करेगा, जिससे उन्हें केवल जीवित रहने से आगे बढ़कर अपने जीवन के पुनर्निर्माण के बारे में सूचित निर्णय लेने का मौका मिलेगा। उन्होंने राज्य पर शरणार्थी संरक्षण से संबंधित अपने विशिष्ट कानूनी कर्तव्यों की उपेक्षा करने का आरोप लगाया। इसके अलावा, गोवेंडर ने दक्षिण अफ्रीकियों से आग्रह किया कि वे अपनी निराशा को गरीबी के प्रणालीगत कारणों, जैसे बेरोजगारी, भ्रष्टाचार, असमानता और खराब सेवा वितरण की ओर मोड़ें, बजाय इसके कि वे प्रवासियों को दोष दें।
सरकारी जवाबदेही के लिए आह्वान
सियाफाना सोनके की एक अन्य सदस्य, डेबोराह ईविंग ने तर्क दिया कि मानवीय आपातकाल को कभी भी अपनी वर्तमान स्थिति तक नहीं पहुंचना चाहिए था, यह दावा करते हुए कि अधिकारियों ने कमजोर लोगों की रक्षा करने के अपने संवैधानिक दायित्व में विफलता दिखाई। उन्होंने कहा कि लोगों को शुरू में अपने समुदायों से बाहर नहीं धकेला जाना चाहिए था, इस बात पर जोर देते हुए कि पुलिस की भूमिका अपराध को रोकना और नागरिकों की रक्षा करना है। अधिकारियों के साथ बार-बार चेतावनी और बातचीत के बावजूद, शरणार्थी सुरक्षित विकल्पों के बिना विस्थापित होते रहे।
ईविंग ने प्रांतीय और राष्ट्रीय दोनों सरकारों से जिम्मेदारी लेने का आह्वान किया ताकि जब तक उचित पुन:एकीकरण प्रक्रिया शुरू नहीं हो जाती, तब तक आपातकालीन आश्रय प्रदान किया जा सके, यह देखते हुए कि वर्तमान स्थिति इन परिवारों के लिए वापस लौटना असुरक्षित है। उन्होंने कहा कि कोई भी स्थायी समाधान सभी सरकारी स्तरों पर समन्वित प्रयास की मांग करता है।
व्यक्तिगत खाते और स्वास्थ्य जोखिम
अलीम लियंग, जो सियाफाना सोनके से जुड़ी हैं, ने अनुमान लगाया कि लगभग 450 लोग, जिनमें 52 बच्चे शामिल थे, सड़कों पर रह रहे थे। उन्होंने एक ऐसे मामले का वर्णन किया जहां एक महिला ने बच्चे को जन्म दिया और बाद में फुटपाथ पर लौट आई क्योंकि कोई अन्य विकल्प उपलब्ध नहीं था। लियंग ने बताया कि नागरिक समाज संगठनों को ऐसे आश्रय मिले जो शरणार्थियों की सुरक्षा की गारंटी देने को तैयार नहीं थे यदि सरकार स्वयं इसकी गारंटी नहीं दे सकती थी। उन्होंने यह भी आरोप लगाया कि खाद्य सहायता प्रदान करने वाले मानवीय समूहों को अनुचित बाधाओं का सामना करना पड़ा।
राफेल बाहेबवा, एक शरणार्थी और कॉन्गोलीड सॉलिडेरिटी कैंपेन के नेता ने कहा कि होम अफेयर्स के बाहर सो रहे लोगों ने सभी संभावित रास्ते समाप्त कर दिए हैं। उनकी मुख्य चिंता सुरक्षा है, और वह सरकार से जिम्मेदारी लेने की अपील करते हैं क्योंकि उन्होंने सत्यापन प्रक्रिया शुरू की और उन्हें शरणार्थी के रूप में मान्यता दी। बाहेबवा ने चेतावनी दी कि फुटपाथ पर भीड़भाड़ गंभीर सार्वजनिक स्वास्थ्य जोखिम पैदा करती है क्योंकि सैकड़ों लोगों की जबरन निकटता के कारण प्रमुख संक्रमण हो सकते हैं। उन्होंने राजनीतिक नेताओं से आग्रह करते हुए निष्कर्ष निकाला कि स्थिति बिगड़ने से पहले हस्तक्षेप करें।
Percy Nhau, एक जिम्बाब्वे शरणार्थी, ने जोर देकर कहा कि सरकार या तो मान्यता प्राप्त शरणार्थियों को दिए गए सुरक्षा उपायों को बनाए रखे या अपने रुख के बारे में पारदर्शी हो। उन्होंने जोर देकर कहा कि ये व्यक्ति कानूनी रूप से मौजूद हैं और सरकार ने शरणार्थी दर्जा देने पर उनकी रक्षा करने का कर्तव्य स्वीकार किया। Nhau ने इस विचार को खारिज कर दिया कि शरणार्थी सुरक्षा के लिए कम योग्य हैं, यह कहते हुए कि इस कथा को बदलना होगा।
एक साइट विज़िट के दौरान, Nhau ने विस्थापन के व्यक्तिगत प्रभाव का विवरण दिया, यह समझाते हुए कि वे दक्षिण अफ्रीका में हैं क्योंकि उनके गृह देश असुरक्षित हैं। उन्होंने शरणार्थियों और अवैध आप्रवासियों के बीच अंतर पर प्रकाश डाला, उनकी कानूनी स्थिति की पुष्टि की। उन्होंने यह भी जोड़ा कि कई शरणार्थी व्यवसाय चलाते थे जो दक्षिण अफ्रीकियों को रोजगार देते थे, और इन प्रतिष्ठानों की लूट और बंद होने से स्थानीय निवासियों के लिए नौकरियों का नुकसान हुआ, जिससे एक गंभीर स्थिति पैदा हो गई।
