दक्षिण अफ्रीका की लेखा परीक्षा शब्दावली का स्पष्टीकरण: 'स्वच्छ' और 'अयोग्य' ऑडिट का क्या अर्थ है

केप टाउन विश्वविद्यालय में मानव संसाधन नीति पर चर्चा के संदर्भ में, उच्च शिक्षा और प्रशिक्षण पर संसदीय समिति के अध्यक्ष, तेबोगो लेत्सी ने सांख्यिकीय आंकड़ों पर चिंता व्यक्त की। उन्होंने उल्लेख किया कि 39.7% प्रोफेसर श्वेत हैं, 39.3% विदेशी नागरिक हैं, जबकि अफ्रीकी, भारतीय और रंगीन प्रोफेसर कुल संख्या का केवल 22.6% हैं।

नस्लीय बहस और राष्ट्र निर्माण

अपरेंटिस के अंत से तीन दशकों से अधिक समय बाद भी, यह चिंताजनक है कि दक्षिण अफ्रीका के विधायक अभी भी उस युग से विरासत में मिली नस्लीय रूपरेखाओं का उपयोग करते हुए राष्ट्रीय चर्चाएं कर रहे हैं। विश्वविद्यालयों में विदेशी वैज्ञानिकों की भर्ती को लेकर हालिया विवाद, जो राष्ट्रव्यापी नस्लवाद विरोधी विरोध प्रदर्शनों के दौरान हुआ था, यह दर्शाता है कि ये मतभेद देश की राजनीतिक विमर्श में कितने गहरे निहित हैं।

लेत्सी ने जोर देकर कहा कि हालांकि इन आंकड़ों की सावधानीपूर्वक जांच की आवश्यकता हो सकती है, खासकर परिवर्तन और स्थानीय अकादमिक प्रतिभा के विकास के संबंध में, इन बहसों के तरीके ही अधिक चिंताजनक हैं। दक्षिण अफ्रीका के नेता अक्सर दक्षिणाय निवासियों को प्राथमिकता देने की बात करते हैं, लेकिन साथ ही वे नागरिकों को अपार्थाइड काल की नस्लीय श्रेणियों में विभाजित करना जारी रखते हैं, जबकि विदेशी नागरिकों को एक समूह के रूप में देखते हैं। यह विरोधाभास राष्ट्र निर्माण की परियोजना को कमजोर करता है, जिसे लोकतंत्र को आगे बढ़ाना चाहिए था।

सामाजिक-आर्थिक पृष्ठभूमि और नस्लवाद

देश गर्व से खुद को 'कई लोगों का एक देश' कहता है, और एकता का प्रदर्शन उदाहरण के लिए बाफ़ाना बाफ़ाना, स्प्रिंगबॉक्स या प्रोटियस टीमों का समर्थन करने के दौरान होता है, जब जाति, भाषा और जातीयता सामान्य राष्ट्रीय पहचान के सामने गौण हो जाती है। फिर भी, कई राजनेता प्रवास, परिवर्तन और रोजगार पर चर्चा करते समय विभाजन की शब्दावली पर लौट आते हैं।

यह आबादी के बीच बढ़ती असंतोष के मद्देनजर हो रहा है। बेरोजगारी में वृद्धि, धीमी आर्थिक वृद्धि, सरकारी सेवाओं की खराब गुणवत्ता और व्यापक भ्रष्टाचार ने कई दक्षिण अफ्रीकी निवासियों को उपेक्षित महसूस कराया है। संस्थानों में सार्वजनिक विश्वास कम होने के साथ, राजनीतिक नेताओं के लिए जटिल समस्याओं के सरल स्पष्टीकरण खोजना आकर्षक हो जाता है, और नस्लवाद पर बहस उनमें से एक चैनल बन जाती है।

ज्ञान के अंतर्राष्ट्रीय आदान-प्रदान का महत्व

विदेशी लोगों पर प्रणालीगत विफलताओं का आरोप लगाना संकट के वास्तविक कारणों से ध्यान भटकाने का जोखिम उठाता है: कमजोर आर्थिक विकास, अक्षम प्रबंधन, पुरानी बुनियादी ढांचा और शिक्षा के क्षेत्र में अपर्याप्त परिणाम। अधिक चिंताजनक दक्षिण अफ्रीका के इतिहास की स्पष्ट उपेक्षा है। अपार्थाइड के दौरान, कई अफ्रीकी देशों ने दक्षिण अफ्रीकी प्रवासियों, कार्यकर्ताओं, छात्रों और स्वतंत्रता सेनानियों को आश्रय और समर्थन प्रदान किया, जिससे मुक्ति संग्राम और आधुनिक लोकतांत्रिक दक्षिण अफ्रीका के निर्माण में मदद मिली।

इसलिए, यह बेहद निराशाजनक है कि अवसर की तलाश में दक्षिण अफ्रीका आने वाले कई अफ्रीकियों पर अब संदेह, शत्रुता और कभी-कभी हिंसा का सामना करना पड़ता है। इसका मतलब यह नहीं है कि दक्षिण अफ्रीका को अपने नागरिकों का समर्थन करने के प्रयासों को छोड़ देना चाहिए। प्रत्येक सरकार का कर्तव्य है कि वह सुनिश्चित करे कि उसके नागरिकों को आर्थिक अवसरों और सरकारी निवेश से लाभ हो, लेकिन प्राथमिकता को बहिष्कार के साथ भ्रमित नहीं किया जाना चाहिए या नस्लवाद का औचित्य नहीं बनाया जाना चाहिए।

शैक्षणिक वातावरण और वैश्वीकरण

विश्वविद्यालयों पर बहस बताती है कि ऐसे अंतर क्यों मायने रखते हैं। विश्वविद्यालय सिर्फ एक और कार्यस्थल नहीं है; यह विचारों के सृजन, अनुसंधान करने और आने वाली पीढ़ियों को शिक्षित करने के लिए बनाया गया एक संस्थान है। शैक्षणिक उत्कृष्टता हमेशा सीमाओं के पार लोगों और विचारों के आवागमन पर निर्भर रही है। दुनिया के सबसे प्रतिष्ठित विश्वविद्यालय वैश्विक संरचनाएं हैं, जहां वैज्ञानिक नियमित रूप से अपने मूल देशों के बाहर काम करते हैं, और वैज्ञानिक सफलताएं अक्सर अंतरराष्ट्रीय सहयोग के कारण होती हैं।

दक्षिण अफ्रीका ने इस विचार विनिमय से भारी लाभ उठाया है। पूरे अफ्रीकी महाद्वीप और उससे बाहर के वैज्ञानिकों ने शोध, मास्टर छात्र मार्गदर्शन और सलाह के माध्यम से स्थानीय विश्वविद्यालयों को मजबूत किया है। कई मामलों में, वे दुर्लभ कौशल के कारण उच्च पदों पर होते हैं जो दशकों की पढ़ाई और अनुभव से प्राप्त होते हैं। यह विशेष रूप से उस देश के लिए महत्वपूर्ण है जो डॉक्टरेट कार्यक्रमों और शोधकर्ताओं की कमी का सामना कर रहा है।

गुणवत्ता और विकास के बीच संतुलन

एक प्रोफेसर बनाना किसी सामान्य संगठन में रिक्ति भरने से अलग है, क्योंकि अकादमिक विशेषज्ञता के लिए वर्षों, अक्सर दशकों, के विकास प्रयास की आवश्यकता होती है। इंजीनियरिंग, स्वास्थ्य विज्ञान, कृत्रिम बुद्धिमत्ता, गणित और जैव प्रौद्योगिकी जैसे संकीर्ण रूप से विशिष्ट क्षेत्रों में, योग्य वैज्ञानिकों के लिए प्रतिस्पर्धा बहुत अधिक है। अंतरराष्ट्रीय प्रतिभाओं के लिए दरवाजे बंद करने से विश्वविद्यालयों को कमजोर किया जाएगा, वैज्ञानिक परिणामों में कमी आएगी और अंततः छात्रों को नुकसान होगा।

साथ ही, अंतर्राष्ट्रीयकरण के समर्थकों को परिवर्तन के बारे में वैध चिंताओं को स्वीकार करना चाहिए। लेत्सी सही हैं, यह सवाल उठाते हुए कि वर्षों के अश्वेत दक्षिण अफ्रीकी वैज्ञानिकों के विकास कार्यक्रमों में निवेश के बावजूद, कुछ संस्थान अभी भी अपने उच्च अकादमिक स्तरों को परिवर्तित करने में असमर्थ क्यों हैं। स्थानीय क्षमता निर्माण पर निर्देशित सरकारी वित्त पोषण को मापने योग्य परिणाम देने चाहिए।

मुख्य प्रश्न यह नहीं है कि कोई वैज्ञानिक विदेशी है या दक्षिणाय निवासी। वास्तविक प्रश्न यह है कि क्या विश्वविद्यालय उत्कृष्टता, परिवर्तन और राष्ट्रीय विकास को सफलतापूर्वक संतुलित कर रहे हैं। ये लक्ष्य एक दूसरे को बाहर नहीं करते हैं; वास्तव में, दुनिया की सर्वश्रेष्ठ उच्च शिक्षा प्रणालियाँ उन्हें एक साथ प्राप्त करती हैं। कनाडा, ऑस्ट्रेलिया, जर्मनी, यूनाइटेड किंगडम और संयुक्त राज्य अमेरिका जैसे देश विश्व प्रतिभाओं को आकर्षित करते हैं, साथ ही घरेलू शोधकर्ताओं और वैज्ञानिकों के विकास में सक्रिय रूप से निवेश करते हैं। दक्षिण अफ्रीका को इस उदाहरण का पालन करना चाहिए।

निष्कर्ष: वैश्विकता और राष्ट्रीय लक्ष्य

विश्वविद्यालयों को वैश्विक रूप से जुड़े रहना चाहिए, साथ ही स्थानीय प्रतिभाओं के पोषण के प्रति स्पष्ट प्रतिबद्धता प्रदर्शित करनी चाहिए। प्रत्येक नियुक्ति पारदर्शी, कानूनी होनी चाहिए और या तो वास्तविक कौशल आवश्यकताओं या शैक्षणिक उत्कृष्टता से जुड़ी होनी चाहिए। विदेशी वैज्ञानिकों को न केवल शिक्षण और अनुसंधान के माध्यम से योगदान देना चाहिए, बल्कि दक्षिण अफ्रीकी सहयोगियों के मार्गदर्शन और भविष्य के वैज्ञानिकों को तैयार करने में सहायता करके भी योगदान देना चाहिए।

सरकार को, अपनी ओर से, ऐतिहासिक रूप से वंचित समुदायों से अधिक डॉक्टरेट छात्रों, शोधकर्ताओं और प्रोफेसरों के उत्पादन के प्रयासों में तेजी लानी चाहिए। विदेशी वैज्ञानिकों की शिकायतों का कोई मतलब नहीं है यदि सरकार स्थानीय प्रतिभाओं के प्रवाह का विस्तार नहीं करती है। अंततः, इस चर्चा को कभी भी दक्षिणाय निवासियों और विदेशियों के बीच चयन तक सीमित नहीं होना चाहिए; इसे ऐसे विश्वविद्यालयों के निर्माण से संबंधित होना चाहिए जो वैश्विक मंच पर प्रतिस्पर्धा कर सकें, साथ ही राष्ट्रीय विकास के लक्ष्यों की पूर्ति भी करें।

उच्च शिक्षा मंत्री बुटी मनामेला इस बात पर जोर देते हैं कि रोजगार में दक्षिणाय निवासियों को प्राथमिकता मिलनी चाहिए, लेकिन नस्लवाद या दुष्प्रचार के नारे में जटिल मुद्दे को बदलने के खिलाफ चेतावनी देते हैं। उनका तर्क है कि अंतर्राष्ट्रीयकरण स्थानीय रोजगार से बचने या परिवर्तन को धुंधला करने का रास्ता नहीं है। दक्षिणाय निवासियों को प्राथमिकता देना निश्चित रूप से महत्वपूर्ण है, लेकिन दक्षिण अफ्रीका को अलगाव में नहीं छोड़ा जा सकता है। सबसे सफल राष्ट्र वे हैं जो सर्वश्रेष्ठ दिमागों को आकर्षित करते हैं, अपनी प्रतिभाओं का विकास करते हैं और उनके संयुक्त विकास को सुनिश्चित करते हैं, जो वह संतुलन है जिसे दक्षिण अफ्रीका के विश्वविद्यालयों और नीति निर्माताओं को प्राप्त करना चाहिए।

जोहान्सबर्ग शहर में अवैध बिलबोर्डों के खिलाफ अभियान को केवल नगरपालिका मानदंडों का पालन करने के मुद्दे के रूप में नहीं देखा जा रहा है। यह दक्षिण अफ्रीका के आउटडोर विज्ञापन उद्योग की विश्वसनीयता की एक तरह की परीक्षा है, जो याद दिलाता है कि विज्ञापनदाता केवल विज्ञापन स्थान नहीं, बल्कि विश्वास खरीदते हैं।

बाजार की संरचनात्मक कमजोरियाँ

जब बड़े ब्रांड गैर-अनुरूप संरचनाओं पर विज्ञापन देते हैं, तो यह एक प्रणालीगत कमजोरी को उजागर करता है। पूरे आउटडोर विज्ञापन मॉडल की यह धारणा पर आधारित है कि बेचा गया उत्पाद कानूनी है।

स्थिति के प्रमुख पहलू

कुछ महत्वपूर्ण बिंदुओं पर विचार किया जाना चाहिए। पहला, जोखिम की धारणा बहुत तेज़ी से बदल रही है। विज्ञापनदाताओं को सावधानी बरतने और पीछे हटने के लिए हर जगह नियमों का उल्लंघन करने की आवश्यकता नहीं है; यह पर्याप्त है कि समग्र रूप से उच्च परिणाम दिखाने वाले वातावरण में निवेश निर्णयों को धीमा कर दिया जाए।

दूसरा, पारदर्शिता एक नया प्रतिस्पर्धी लाभ बन रही है। मीडिया मालिक जो त्रुटिहीन दस्तावेज़ीकरण और अनुमतियाँ प्रदान कर सकते हैं, वे न केवल जोखिमों से बचते हैं, बल्कि एक ऐसे बाजार में प्रतिस्पर्धात्मक लाभ भी बनाते हैं जहाँ विश्वास दुर्लभ होता जा रहा है।

समस्या का सामूहिक समाधान

यह पूरी मूल्य श्रृंखला की समस्या है, न कि किसी एक पक्ष की जिम्मेदारी। एजेंसियां, विज्ञापनदाता, मीडिया मालिक और नगर पालिकाएं सभी परिणाम में रुचि रखते हैं, जिसका अर्थ है कि समाधान सामूहिक होना चाहिए। क्या इस कार्य को सौंपना संभव नहीं है?

वास्तविक अवसर क्षति को रोकने में नहीं है, बल्कि इस पूरी श्रृंखला के सभी प्रतिभागियों द्वारा नेतृत्व प्रदर्शित करने में है। अनुपालन सुनिश्चित करने को तुरंत औपचारिक बनाना, दस्तावेज़ीकरण के लिए उद्योग मानकों को बढ़ावा देना और पारदर्शिता को एक विपणन दांव के बजाय एक बुनियादी आवश्यकता के रूप में देखना आवश्यक है। ऐसी कंपनियां ही विज्ञापनदाताओं का विश्वास जीतती हैं, जो अपने बजट बढ़ाते हैं।

आउटडोर विज्ञापन उद्योग ने वर्षों से अपनी प्रभावशीलता साबित की है और रणनीतिक मेज पर अपनी जगह बनाई है। इस स्थिति की रक्षा करना अब किसी भी व्यक्तिगत विज्ञापन अभियान से अधिक महत्वपूर्ण है, क्योंकि खोया हुआ विश्वास बनाए रखने की तुलना में कहीं अधिक महंगा होता है।

एक्टिव सिटीजन्स मूवमेंट (एसीएम) ने संसद की नैतिकता और सदस्यों के हितों पर संयुक्त समिति को सांसदों के लिए नैतिकता संहिता में संशोधन के संबंध में प्रस्ताव प्रस्तुत किए, यह दावा करते हुए कि राष्ट्र के प्राथमिक प्रहरी के रूप में कार्य करने वाला निकाय वर्तमान में अप्रभावी है।

भ्रष्टाचार की प्रणालीगत समस्या

एसीएम का तर्क है कि राज्य की व्यवस्थित लूट, जिसका ज़ोंडो आयोग ने एक दशक से अधिक समय तक विवरण दिया है, को राष्ट्रीय आपातकाल के बजाय एक मामूली प्रशासनिक मामले के रूप में माना जा रहा है। आंदोलन के अनुसार, यह दृष्टिकोण संसद के संवैधानिक कर्तव्यों का विश्वासघात है, जो एक समझौता की गई राजनीतिक अभिजात वर्ग को सार्वजनिक धन की हेराफेरी करने में सक्षम बनाता है, एक ऐसी स्थिति जिसे प्रस्तावित संशोधन हल नहीं करेंगे।

रिपोर्ट के अनुसार, संसद कार्यकारी शाखा और उसके सदस्यों दोनों द्वारा किए गए दुरुपयोग के लिए एक रक्षा तंत्र में बदल गई है। सतही अनुपालन जांच और नियमित दस्तावेज़ीकरण पर निर्भरता केवल अखंडता का एक दिखावा पैदा करती है। इस प्रणालीगत विफलता को ज़ोंडो आयोग और चल रहे मदलांगा आयोग की जांच द्वारा स्पष्ट रूप से प्रदर्शित किया गया था, जिससे पता चलता है कि राजनीतिक गठबंधन, आपराधिक न्याय प्रणाली में घुसपैठ, और निगरानी शक्तियों का दुरुपयोग अभी भी अभिजात वर्ग के हितों को बचा रहा है।

पूर्व मुख्य न्यायाधीश रेमंड ज़ोंडो ने भ्रष्टाचार विरोधी सुधारों के धीमे कार्यान्वयन के बारे में गंभीर चिंता व्यक्त की, मई 2025 में कहा कि वह आश्वस्त नहीं हैं कि संसद ने जवाबदेही सुनिश्चित करने और बड़े पैमाने पर भ्रष्टाचार को दोबारा होने से रोकने के लिए पर्याप्त उपाय किए हैं।

राजनीतिक भ्रष्टाचार के परिणाम

इस नैतिक पतन के परिणामस्वरूप वित्तीय और सामाजिक क्षति अपार है। दक्षिण अफ्रीका में, भ्रष्टाचार को केवल एक साधारण सफेदपोश अपराध के रूप में वर्णित नहीं किया जाता है, बल्कि सबसे कमजोर नागरिकों पर सीधा हमला माना जाता है। किसी भी रिश्वतखोरी, धांधली वाली निविदा, या सांसद द्वारा छिपाए गए हितों के टकराव का हर मामला एक गंभीर मानवीय कीमत रखता है।

इस प्रभाव में सार्वजनिक बुनियादी ढांचे का क्षरण शामिल है, क्योंकि रेलवे रखरखाव, स्थिर बिजली नेटवर्क और स्वच्छ जल प्रणालियों के लिए आवंटित अरबों रैंड निजी ऑफशोर खातों और शानदार जीवन शैली में पुनर्निर्देशित कर दिए गए हैं। इसके अलावा, स्वास्थ्य प्रणाली पीड़ित है, जिसमें खरीद बजट की व्यवस्थित लूट के कारण सार्वजनिक अस्पतालों में आवश्यक दवाएं, महत्वपूर्ण उपकरण और पर्याप्त चिकित्सा कर्मी नहीं हैं।

एक अन्य प्रमुख परिणाम लोकतंत्र में जनता के विश्वास का क्षरण है। जब नागरिक देखते हैं कि राजनेता बिना किसी परिणाम का सामना किए नैतिक दिशानिर्देशों का उल्लंघन कर रहे हैं, तो लोकतांत्रिक संस्थानों में विश्वास कम हो जाता है, जिससे सामाजिक अशांति और कानूनहीनता के लिए अनुकूल वातावरण बनता है। ज़ोंडो आयोग ने निष्कर्ष निकाला कि संसद की कमियाँ संस्थागत और प्रणालीगत थीं, न कि केवल अलग-थलग घटनाएं। पार्टी की राजनीति अक्सर संवैधानिक जिम्मेदारियों पर हावी हो जाती थी, जिससे सदस्यों को पार्टी लाइनों से भटकने पर अपनी स्थिति जोखिम में डालनी पड़ती थी, जो कार्यकारी निरीक्षण में सार्वजनिक विश्वास के संबंध में एक मूल संघर्ष पैदा करता है।

मौजूदा संहिता की कमियाँ

एसीएम की समीक्षा मौजूदा नैतिक संरचना में कई महत्वपूर्ण खामियों को उजागर करती है। वर्तमान में, सदस्यों के लिए स्वयं के खिलाफ आपराधिक आरोपों या आयोगों से नकारात्मक निष्कर्षों का खुलासा करने की आवश्यकता वाले कोई अनिवार्य प्रावधान नहीं हैं। इसके अलावा, 'घूमते दरवाजे' की घटना को संबोधित करने वाले कोई नियम नहीं हैं, जहां पूर्व सदस्य संसद से निकलकर उन्हीं संगठनों के साथ लाभदायक परामर्श अनुबंध सुरक्षित करते हैं जिनसे वे सेवा करते समय राज्य अनुबंधों से लाभान्वित हुए थे।

ढांचे में सदस्यों द्वारा अपने परिवारों को मध्यस्थ के रूप में उपयोग करने के खिलाफ सुरक्षा उपायों की भी कमी है, क्योंकि लाभ अक्सर जीवनसाथी, बच्चों, आश्रितों या संबद्ध व्यक्तियों को भेजे जाते हैं। मौलिक रूप से, नैतिकता प्रवर्तन साथी राजनेताओं द्वारा आंतरिक रूप से संभाला जाता है, जिससे राजनीतिक मोलभाव और कमजोर, प्रतीकात्मक दंड थोपने के लिए प्रवण पीयर-रिव्यू परिदृश्य बनता है। सदस्यों को विशेष रूप से जांच को पटरी से उतारने के लिए संसद से इस्तीफा देने के लिए भी जाना जाता है।

वास्तविक सुधार का प्रस्ताव

दक्षिण अफ्रीका को सतही निरीक्षण के एक और दशक से बचने के लिए अपनी नैतिक ढांचे में कट्टरपंथी संरचनात्मक परिवर्तनों की आवश्यकता है, जैसा कि ऐतिहासिक नकांडला संवैधानिक न्यायालय के फैसले ने पुष्टि की, जिसने स्थापित किया कि संसद कार्यकारी को जवाबदेह ठहराने के अपने कर्तव्य की उपेक्षा नहीं कर सकती। घरेलू और अंतर्राष्ट्रीय दोनों तरह के विश्वास को फिर से बनाने के लिए, राष्ट्र को गहन परिवर्तन लागू करने होंगे।

एसीएम एक स्वतंत्र संसदीय नैतिकता ओम्बड्समैन की स्थापना की वकालत करता है जिसके पास पूर्ण जांच और प्रवर्तन अधिकार हों, जिससे राजनीतिक पूर्वाग्रह से मुक्त एक स्वायत्त कार्यालय बने। प्रमुख प्रस्तावों में शामिल हैं:

• कानूनी रूप से बाध्यकारी जनादेश: नैतिकता समितियों के पास वास्तविक दंडात्मक शक्ति होनी चाहिए, जैसे भ्रष्ट अधिकारियों को पद से हटाने, संपत्ति जब्त करने और तत्काल आपराधिक मुकदमा चलाने की क्षमता। दंड में अनिवार्य अवैतनिक निलंबन, वित्तीय वसूली और आपराधिक अधिकारियों को सीधा रेफरल शामिल होना चाहिए।

• पूर्ण पारदर्शिता: वित्तीय घोषणाएं, हितों का टकराव और समिति चर्चाएं पूरी तरह से जनता और न्यायिक समीक्षा के लिए सुलभ होनी चाहिए। अनुचित व्यवहार के आसपास गोपनीयता को समाप्त करने के लिए हितों के मौद्रिक मूल्य का विवरण देने वाला एक सार्वजनिक रूप से उपलब्ध रजिस्टर आवश्यक माना जाता है।

• तीन साल की कूलिंग-ऑफ अवधि: पूर्व सदस्यों को अपने कार्यकाल के दौरान राज्य निविदाएं हासिल करने वाली संस्थाओं में शामिल होने से प्रतिबंधित किया जाना चाहिए ताकि नियामक अधिग्रहण को रोका जा सके।

मदलांगा आयोग के चल रहे खुलासे बताते हैं कि भ्रष्टाचार के तंत्र कितने अनुकूलनीय हैं। यदि संसद छोटे कोड समायोजनों पर निर्भर रहना जारी रखती है और सदस्य अपने भ्रष्ट पार्टी सहयोगियों का बचाव करने के लिए एकजुट होते हैं, तो संस्थान राष्ट्र के भविष्य की चल रही चोरी में संलिप्त रहता है।

मानव विज्ञान अनुसंधान परिषद, जो ज़ोंडो आयोग की सिफारिशों के कार्यान्वयन की निगरानी करती है, रिपोर्ट करती है कि प्रगति न्यूनतम रही है। हालांकि सरकार की प्रतिक्रिया योजना में समय सीमा और नियमित अपडेट का वादा शामिल था, संसद की प्रतिक्रिया में ऐसे कोई प्रतिबद्धताएं नहीं थीं।

इसके अलावा, जून 2023 में पेश किया गया सार्वजनिक खरीद विधेयक, आयोग द्वारा अनुशंसित स्वतंत्र सार्वजनिक खरीद भ्रष्टाचार विरोधी एजेंसी स्थापित करने में विफल रहा। इसके बजाय, इसने खरीद कार्यालय को राष्ट्रीय खजाने के भीतर रखने का सुझाव दिया, एक ऐसी व्यवस्था जो ठीक उन्हीं कमजोरियों को मजबूत करती है जिनकी आयोग ने पहचान की थी। संहिता में मौलिक परिवर्तन के बिना, लोकतांत्रिक प्रयास अनियंत्रित और दंडित न किए गए लालच के दबाव में ढहने का जोखिम उठाता है। एसीएम ने सभी के जीवन को बेहतर बनाने के उद्देश्य से एक प्रभावी नैतिक संहिता विकसित करने के लिए संसद के साथ साझेदारी करने की पेशकश की है, न कि केवल कुछ चुनिंदा लोगों के लिए।