अधिग्रहित फिलिस्तीनी क्षेत्र, जिसमें पूर्वी यरूशलेम भी शामिल है, और इज़राइल पर संयुक्त राष्ट्र स्वतंत्र अंतर्राष्ट्रीय जांच आयोग द्वारा जारी एक विनाशकारी रिपोर्ट में इजरायली अधिकारियों और सुरक्षा बलों पर फिलिस्तीनी बच्चों को जानबूझकर निशाना बनाने का आरोप लगाया गया है। आयोग निष्कर्ष निकालता है कि गाजा पट्टी के भीतर इन कार्रवाइयों से नरसंहार, मानवता के खिलाफ अपराध और युद्ध अपराध होते हैं, साथ ही कब्जे वाले वेस्ट बैंक में भी युद्ध अपराध होते हैं।
रिपोर्ट के मुख्य निष्कर्ष
आयोग का दावा है कि फिलिस्तीनी बच्चों की हत्या, विकलांगता, भुखमरी, हिरासत और मनोवैज्ञानिक विनाश को केवल आकस्मिक क्षति के रूप में नहीं माना जा सकता है। इसके बजाय, रिपोर्ट यह बताती है कि बच्चे इजरायली सैन्य नीति के जानबूझकर लक्ष्य बन गए हैं। यह निष्कर्ष अंतरराष्ट्रीय कानून की भविष्य की अखंडता के बारे में गहरे प्रश्न उठाता है।
यह रिपोर्ट केवल भावनात्मक अपील होने के बजाय गवाहों की गवाही, फोरेंसिक साक्ष्य, उपग्रह इमेजरी, सैन्य विश्लेषण, चिकित्सा रिकॉर्ड और वर्षों से एकत्र किए गए डेटा सहित व्यापक दस्तावेज़ीकरण पर आधारित है।
त्रासदी का पैमाना
अक्टूबर 2023 से, आयोग का अनुमान है कि कम से कम 20,179 फिलिस्तीनी बच्चों की मौत हो चुकी है, और 44,000 से अधिक घायल हुए हैं। बच्चों का हिस्सा मारे गए सभी फिलिस्तीनियों का लगभग तीस प्रतिशत है, जो गाजा संघर्ष को समकालीन इतिहास में बच्चों के लिए सबसे घातक संघर्षों में से एक बनाता है। दस्तावेज़ सावधानीपूर्वक उन घटनाओं को दर्ज करता है जहां बच्चों को स्नाइपर फायर, ड्रोन हमलों का शिकार बनाया गया या आवश्यक वस्तुओं की तलाश करते समय मार दिया गया, भले ही वे कोई सैन्य खतरा पेश नहीं कर रहे हों।
इसके अलावा, रिपोर्ट में मातृ अस्पतालों, नवजात वार्डों, स्कूलों, अनाथालयों और आश्रयों जैसे महत्वपूर्ण नागरिक बुनियादी ढांचे पर हमलों का विवरण दिया गया है। यह भोजन, पानी और दवा जैसी आवश्यक आपूर्ति की नाकेबंदी की भी जांच करता है, भुखमरी और चिकित्सा सेवाओं के टूटने को नागरिक आबादी, विशेष रूप से सबसे कमजोर युवा सदस्यों के खिलाफ युद्ध के उपकरणों के रूप में प्रस्तुत करता है।
गिरफ्तारी प्रथाएं और व्यवस्थित हिंसा
फिलिस्तीनी नाबालिगों से जुड़े इजरायली हिरासत प्रथाओं की जांच में हिरासत सुविधाओं के भीतर यातना, यौन हिंसा, अपमानजनक व्यवहार और लापता होने की कहानियाँ सामने आई हैं, जिसके बारे में परिवारों को कोई जानकारी नहीं दी गई है। आयोग निष्कर्ष निकालता है कि ये दुर्व्यवहार पीढ़ियों से फिलिस्तीनी समाज को लक्षित करने वाले सामूहिक दंड के व्यापक पैटर्न का हिस्सा हैं।
ये निष्कर्ष सेव द चिल्ड्रन (अपनी फरवरी 2024 की रिपोर्ट में) और यूनिसेफ (फरवरी 2013 तक) जैसे संगठनों की पिछली चेतावनियों के अनुरूप हैं। इसके अतिरिक्त, फिलिस्तीनी पत्रकार वesam अफीफा अपनी पुस्तक 'सर्वाइवर्स ऑफ द डार्कनेस' में फिलिस्तीनियों के लिए स्थापित इजरायली एकाग्रता शिविरों के भीतर गंभीर हिंसा का दस्तावेजीकरण करते हैं।
बचपन के सार का विनाश
संयुक्त राष्ट्र रिपोर्ट द्वारा निकाला गया एक विशेष रूप से चिंताजनक निष्कर्ष यह है कि तबाही शारीरिक मृत्यु से परे है; बचपन स्वयं एक युद्धक्षेत्र में बदल गया है। मनोवैज्ञानिक आघात, विस्थापन, भूख, बाधित शिक्षा और स्थायी विकलांगता सामूहिक रूप से उस चीज़ का प्रतिनिधित्व करते हैं जिसे आयोग 'बचपन के सार का विनाश' कहता है।
दस्तावेज़ीकरण और अंतर्राष्ट्रीय कानून
आयोग के निष्कर्ष अचानक नहीं हैं; फिलिस्तीनी पत्रकारों ने लगभग दो वर्षों से भयावह दृश्यों का दस्तावेजीकरण किया है, जिसमें मलबे से निकाले गए बच्चे, बिजली की कमी के कारण मरने वाले शिशु और हवाई हमलों से नष्ट हुए परिवार शामिल हैं। यूएन मानवाधिकार विशेषज्ञ आयरीन खान ने उल्लेख किया कि गाजा 'पत्रकारों के लिए अब तक का सबसे घातक संघर्ष' बन गया है।
सेव द चिल्ड्रन, डिफेंस फॉर चिल्ड्रन इंटरनेशनल-पलेस्टाइन, ह्यूमन राइट्स वॉच और एमनेस्टी इंटरनेशनल जैसे अंतर्राष्ट्रीय निकायों ने पहले भी बच्चों के सामने आने वाले खतरों, सैन्य कार्रवाई की आवश्यकता और अंतर-मानवीय कानून के भेदभाव और आनुपातिकता के सिद्धांतों के उल्लंघन के संबंध में समान चेतावनियाँ जारी की थीं। नई यूएन रिपोर्ट इस व्यापक साक्ष्य निकाय को एक एकल कानूनी मूल्यांकन में संश्लेषित करती है।
जनवरी 2024 में, अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय ने इज़राइल द्वारा नरसंहार के दक्षिण अफ्रीका के दावे को प्रशंसनीय पाया और अस्थायी उपायों का आदेश दिया जिसमें इज़राइल को नरसंहार कन्वेंशन के तहत निषिद्ध कृत्यों को रोकने, सबूत संरक्षित करने और मानवीय सहायता की अनुमति देने की आवश्यकता थी। बाद के अदालती आदेशों ने इन मांगों को तब और मजबूत किया जब गाजा में स्थिति बिगड़ती गई, फिलिस्तीनी आबादी के लिए गंभीर जोखिम को पहचानते हुए।
इजरायल की प्रतिक्रिया और जवाबदेही की मांग
साक्ष्य पर इज़राइल की प्रतिक्रिया को खारिज करने के रूप में चित्रित किया गया है; इजरायली अधिकारियों ने रिपोर्ट को राजनीतिक रूप से पक्षपाती और प्रेरित बताया है। उन्होंने विशिष्ट घटनाओं, गवाहों की गवाही या जांचकर्ताओं द्वारा प्रस्तुत फोरेंसिक डेटा के खिलाफ पर्याप्त प्रतिवाद प्रदान किए बिना इसके निष्कर्षों को पूरी तरह से अस्वीकार कर दिया है।
लेख यह सवाल उठाता है कि यदि उन्हें जानबूझकर निशाना नहीं बनाया गया था तो हजारों बच्चे किन परिस्थितियों में मारे गए, जिसका विभिन्न पक्षों द्वारा बार-बार दस्तावेजीकरण किया गया है। यह इजरायली अधिकारियों को अस्पतालों, स्कूलों और आश्रयों पर बार-बार हमलों, मानवीय काफिलों पर हमलों और सैन्य जांच में जवाबदेही की कमी की व्याख्या करने के लिए चुनौती देता है।
लेखक जोर देता है कि केवल संस्थागत पूर्वाग्रह का दावा करना पर्याप्त नहीं है; साक्ष्य के साथ जुड़ने से इनकार करना अपने आप में संघर्ष का एक परेशान करने वाला पहलू है, जो अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून के तहत राज्य की जवाबदेही के सिद्धांत को कमजोर करता है।
न्यायिक स्वतंत्रता का महत्व
यूएन आयोग के निष्कर्ष न्यायाधीशों की महत्वपूर्ण भूमिका को रेखांकित करते हैं जो कानून को मनमानी शक्ति के खिलाफ बचाव के रूप में देखते हैं। न्यायमूर्ति एस. मुरलीधर, जिन्होंने समिति की अध्यक्षता की, को भारत के एक सम्मानित संवैधानिक न्यायविद के रूप में उजागर किया गया है जो नागरिक स्वतंत्रता को बनाए रखने और कमजोर समूहों की रक्षा करने के लिए जाने जाते हैं।
संवैधानिक कर्तव्य के प्रति उनकी प्रतिबद्धता फरवरी 2020 में उत्तर-पूर्वी दिल्ली में सांप्रदायिक हिंसा के दौरान प्रदर्शित हुई, जहां उन्होंने घायल पीड़ितों को अस्पतालों तक पहुंचाने और राजनीतिक नेताओं के खिलाफ मामले दर्ज करने में दिल्ली पुलिस की विफलता पर सवाल उठाने के लिए एक आपातकालीन सुनवाई बुलाई। इसके बावजूद, उनके बाद के स्थानांतरण ने न्यायिक स्वतंत्रता के संबंध में कानूनी पेशेवरों के बीच चिंता पैदा की।
यह सिद्धांत - कि अदालतों को निष्पक्ष रूप से साक्ष्य की जांच करनी चाहिए, खासकर सबसे कम शक्तिशाली लोगों के लिए - यूएन आयोग के काम में परिलक्षित होता है। गंभीर साक्ष्य के लिए गंभीर जुड़ाव की आवश्यकता होती है, जो कानून के शासन का पालन करने का दावा करने वाले किसी भी राज्य का प्राथमिक दायित्व है।
अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था के लिए चुनौती
अंततः, यूएन आयोग की रिपोर्ट द्वितीय विश्व युद्ध के बाद स्थापित अंतर्राष्ट्रीय कानूनी व्यवस्था के लिए एक प्रश्न उठाती है: क्या इसमें संगठित हिंसा से बच्चों की रक्षा करने की नैतिक क्षमता बनी हुई है। यदि 20,000 से अधिक बच्चों को मारा जा सकता है जबकि अंतर्राष्ट्रीय राजनयिक संस्थान सामान्य रूप से काम कर रहे हैं, तो नरसंहार कन्वेंशन, जिनेवा कन्वेंशन और बाल अधिकार कन्वेंशन के वादे गंभीर रूप से कम हो जाते हैं। हालांकि रिपोर्ट युद्ध को रोक नहीं सकती या खोए हुए जीवन को बहाल नहीं कर सकती है, यह एक अमिट ऐतिहासिक रिकॉर्ड बनाती है।
