दक्षिण अफ्रीका में प्रवासियों के खिलाफ विरोध प्रदर्शन: आर्थिक परिणाम और श्रम बाजार जोखिम

दक्षिण अफ्रीका में अवैध आप्रवासन के संकट के मद्देनजर, जिसमें डरबन में ओल्ड ड्राइव-इन स्थल पर प्रत्यावर्तित विदेशी नागरिकों को कड़ी सुरक्षा के साथ ले जाया जा रहा है, लेख का लेखक यह तर्क देता है कि इन अपंजीकृत प्रवासियों का शोषण करने वाले नियोक्ता मौजूदा स्थिति के लिए अधिक जिम्मेदार हैं।

सामाजिक असमानता और गरीबों का जीवन

अवैध आप्रवासन पर बहस ने शुरू में गहरे वर्ग विभाजन को उजागर किया। काफी हद तक सक्रियता को गरीब वर्गों और उन लोगों के बीच संघर्ष के रूप में प्रस्तुत किया जाता है जो आराम की स्थिति से उनकी आलोचना करते हैं। हालांकि मध्यम वर्ग के कई टिप्पणीकार आप्रवासन विरोधी आंदोलनों की निंदा करते हैं, वे अक्सर उन कारणों को नजरअंदाज कर देते हैं जिनकी वजह से दक्षिण अफ्रीका के कई गरीब निवासी इस मुद्दे पर अधिक आक्रोश महसूस करते हैं।

कई कम आय वाले समुदायों के लिए, अवैध आप्रवासन के परिणाम कोई अमूर्त राजनीतिक बहस नहीं हैं, बल्कि दैनिक जीवन का एक अभिन्न अंग हैं। वर्षों की गरीबी ने उनके लिए पहले ही जटिल स्थितियां बना दी हैं: बच्चों को भीड़भाड़ वाले सरकारी स्कूलों में सीमित सीटों के लिए प्रतिस्पर्धा करनी पड़ती है, और क्लीनिकों और सरकारी अस्पतालों में लोग संसाधनों की कमी और संस्थानों पर अत्यधिक बोझ के कारण चिकित्सा सहायता प्राप्त करने की उम्मीद में भोर से पहले खड़े होते हैं।

जीवन की स्थिति और बुनियादी ढांचा

कई अपंजीकृत प्रवासी अनौपचारिक बस्तियों में बस जाते हैं, जहां किराए कम होते हैं। कुछ मामलों में, बाढ़ के मैदानों या छोड़ी गई निजी भूमि पर अस्थायी संरचनाएं अवैध रूप से बनाई जाती हैं, जिससे सुरक्षा जोखिम बढ़ जाते हैं और पहले से ही नाजुक बुनियादी ढांचे पर अतिरिक्त बोझ पड़ता है। बिजली ग्रिड में अवैध कनेक्शन नेटवर्क पर दबाव डालते हैं, जिससे नगर पालिकाओं को ट्रांसफार्मर के विस्फोट को रोकने के लिए भार प्रतिबंध लागू करने पड़ते हैं। खराब स्वच्छता की स्थिति और स्वच्छता की अपर्याप्त सुविधाओं से सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए गंभीर खतरे पैदा होते हैं, जिनका सामना निवासी हर दिन करते हैं।

इन निराशाओं को खारिज करना आसान है जब आप ऐसे उपनगर में रहते हैं जो ऐसी वास्तविकताओं से अलग है, और स्थानीय कैफे में कॉफी और क्रोइसैन पीते हुए आप्रवासन पर चर्चा करते हैं। हालांकि, यह पूछना महत्वपूर्ण है कि अवैध आप्रवासन से सबसे अधिक लाभ किसे हुआ है।

सस्ते श्रम का शोषण

दशकों से, कई परिवार, चाहे वे अश्वेत हों या मध्यम वर्ग के श्वेत हों, सस्ते श्रम के रूप में अपंजीकृत प्रवासियों पर निर्भर रहे हैं। घरेलू कामगार, माली और कारखाने के मजदूर अक्सर कानूनी न्यूनतम मजदूरी से काफी कम भुगतान प्राप्त करते थे। कुछ केवल महीने में लगभग 1,500 रैंड कमाते थे, और अपनी कमाई का कुछ हिस्सा Mpesa जैसी मनी ट्रांसफर सेवाओं के माध्यम से घर भेजते थे। उनकी अपंजीकृत स्थिति उन्हें कमजोर बनाती थी, जिससे वे निर्वासन के डर से बेहतर कामकाजी परिस्थितियों या उच्च वेतन की मांग नहीं कर पाते थे।

विडंबना तब विशेष रूप से स्पष्ट हो गई जब शेरवुड में मलावी के नागरिक पाए गए। कई स्वघोषित न्याय समर्थक उन कार्यकर्ताओं की आलोचना करते थे जो अवैध आप्रवासन के खिलाफ थे, लेकिन वे इस अप्रिय सच्चाई को नजरअंदाज कर रहे थे कि इनमें से कई प्रवासी कम वेतन वाले श्रमिकों के रूप में घरों और व्यवसायों में काम करते थे।

श्रमिकों को छोड़ने के परिणाम

जब अधिकारियों ने प्रत्यावर्तन को सुविधाजनक बनाने के लिए अपंजीकृत प्रवासियों को डरबन ड्राइव-इन स्थल पर स्थानांतरित करना शुरू किया, तो पुलिस ने चेतावनी दी कि अपंजीकृत विदेशियों को नियुक्त करना या आश्रय देना अवैध है और इसके परिणामस्वरूप 10,000 रैंड तक का जुर्माना लग सकता है। फिर भी, कुछ नियोक्ता कर्मचारियों को जाने नहीं दे रहे थे क्योंकि वे अभी भी उनके श्रम पर निर्भर थे।

इस विरोधाभास का सबसे स्पष्ट उदाहरण 30 जून के विरोध मार्च के बाद की घटना थी, जब कुछ नियोक्ताओं ने कथित तौर पर अब भंग किए गए डरबन ड्राइव-इन प्रत्यावर्तन केंद्र तक यात्रा की और सर्दियों के बीच अपने घरेलू कर्मचारियों को वहां छोड़ दिया। उनके श्रम से वर्षों तक लाभ प्राप्त करने के बाद, उन्होंने बस उन्हें त्याग दिया और चले गए।

जवाबदेही का आह्वान

ये ही नियोक्ता सरकार की विफलताओं की आसानी से निंदा करते हैं, श्रम कानूनों को कमजोर करने में अपनी भूमिका को नजरअंदाज करते हैं। अपंजीकृत श्रमिकों का शोषण करना, घरेलू कर्मचारियों को कम भुगतान करना और अवैध श्रम बाजार बनाना हानिरहित कार्य नहीं हैं। ये अपराध हैं जो शोषण को कायम रखते हैं और सभी के लिए मजदूरी को कम करते हैं।

कई वर्षों तक अवैध रोजगार का उपयोग करने के बाद कंबल और सूप के कटोरे वितरित करना दान नहीं है। यह दिखावटी सहानुभूति है जो उस शोषण को दूर करने में बहुत कम करती है जिसने मूल रूप से ऐसे इशारों को आवश्यक बना दिया था।

दक्षिण अफ्रीका में आप्रवासन पर बहस तब तक अधूरी रहेगी जब तक ध्यान पूरी तरह से अपंजीकृत प्रवासियों या सरकार की विफलताओं पर केंद्रित रहेगा। जो लोग जानबूझकर अपंजीकृत श्रमिकों को नियुक्त करते हैं, श्रम कानूनों की अवहेलना करते हैं और शोषण से लाभ कमाते हैं, उन्हें भी जवाबदेह होना चाहिए। वे इस संकट में बाहरी दर्शक नहीं हैं; वे सक्रिय भागीदार हैं।

यदि देश अवैध आप्रवासन की समस्या को गंभीरता से हल करने के लिए प्रतिबद्ध है, तो जवाबदेही सीमाओं से परे होनी चाहिए। इसमें उन नियोक्ताओं को शामिल होना चाहिए जो गुप्त श्रम बाजार का समर्थन करते हैं, जबकि अन्य पर इस समस्या के अस्तित्व का आरोप लगाते हैं। जब तक ऐसा नहीं होता, चर्चा समस्या के सबसे महत्वपूर्ण कारकों में से एक—मध्यम वर्ग—को नजरअंदाज करती रहेगी।