ऑब्जर्वेटरी क्षेत्र के निवासियों ने एक सरकारी भूमि पर निजी खेल सुविधाओं - पांच-व्यक्ति फुटबॉल मैदान और पैडल कोर्ट - के निर्माण की परियोजना के कार्यान्वयन पर असंतोष व्यक्त किया है और स्पष्टीकरण की मांग की है, जिसका उपयोग बधिरों के लिए स्कूल करता है।
पारदर्शिता और सार्वजनिक भागीदारी के मुद्दे
मेरी किन स्कूल फॉर द डिफ़ील्ड निवासियों ने पश्चिमी केप शिक्षा विभाग से इन खेल स्थलों के विकास के प्रस्ताव को मंजूरी देने के लिखित औचित्य प्रदान करने का अनुरोध करते हुए आधिकारिक तौर पर संपर्क किया है। निवासियों ने इस बात पर जोर दिया कि वे स्कूल के सुधार के खिलाफ नहीं हैं, लेकिन उनका मानना है कि निर्णय लेने की प्रक्रिया ने उनमें गंभीर चिंताएं छोड़ दी हैं।
निवासी समूह के एक प्रतिनिधि ने कहा कि वे स्कूल और उसके छात्रों का समर्थन करते हैं, और शैक्षणिक संस्थान के बुनियादी ढांचे और वित्तीय स्थिरता में सुधार के महत्व को स्वीकार करते हैं। हालांकि, मुख्य चिंता पारदर्शिता की कमी और अपर्याप्त सार्वजनिक भागीदारी से संबंधित है, क्योंकि वे पड़ोसी हैं और कानूनी और रचनात्मक प्रक्रिया में भाग लेना चाहते हैं।
अनुमोदन प्रक्रिया और कानूनी कार्रवाई
समूह ने प्रशासनिक न्याय सहायता अधिनियम (PAJA) के अनुसार एक आधिकारिक अनुरोध दायर किया है, जिसमें लिखित स्पष्टीकरण की मांग की गई है। उन्होंने इस बात पर भी विभाग के रुख को चुनौती दी कि निर्णय लेने वाले मंत्री ने अध्यादेश पारित होने के बाद अपनी शक्तियों को खो दिया था। निवासियों के अनुसार, क्लब का निर्माण मई 2025 में शुरू हुआ, जिसके बाद उन्हें कथित तौर पर भूमि उपयोग और निर्माण योजनाओं के लिए अनुमोदन प्राप्त होने की सूचना दी गई थी। इसके बाद उन्होंने शहर की अनुमतियों की प्रतियां मांगीं, लेकिन डेवलपर द्वारा आपत्ति जताने के बाद दस्तावेज प्रदान नहीं किए गए।
शिक्षा विभाग का रुख
वीकेंड अर्गस को जवाब देते हुए, पश्चिमी केप शिक्षा विभाग ने बताया कि उसने दक्षिण अफ्रीका के स्कूलों अधिनियम की धारा 36 के अनुसार स्कूल की अचल संपत्ति के उपयोग को नियंत्रित करने वाले सर्कुलर 0018/2024 के अनुसार आवेदन का मूल्यांकन किया। डब्ल्यूसीईडी ने उल्लेख किया कि इस प्रस्ताव को स्कूल समुदाय के लिए संभावित लाभ के कारण प्रांतीय शिक्षा मंत्री का समर्थन मिला, बशर्ते सभी लागू कानूनी और नियामक आवश्यकताओं का पालन किया जाए। विभाग ने स्पष्ट किया कि उसकी मंजूरी स्कूल या डेवलपर को किसी अन्य आवश्यक अनुमति प्राप्त करने से मुक्त नहीं करती है।
विभाग ने यह भी स्पष्ट किया कि इस तरह के आवेदनों पर नगरपालिका अनुमोदन प्रक्रियाओं के पूरा होने से पहले विचार किया जाता है, और स्कूलों को किसी भी विकास कार्य को शुरू करने से पहले सभी आवश्यक नगरपालिका और विधायी अनुमतियाँ प्राप्त करने की आवश्यकता के बारे में सूचित किया जाता है। पीएजेए के संबंध में निवासियों के अनुरोध पर, डब्ल्यूसीईडी ने कहा कि ऐसे किसी भी औपचारिक अनुरोध पर अधिनियम और लागू कानूनी प्रक्रियाओं के प्रावधानों के अनुसार विचार किया जाएगा और जवाब दिया जाएगा।
ज़ोनिंग मुद्दे का समाधान
उपमहापौर और शहरी नियोजन और पर्यावरण नगर पालिका समिति के सदस्य एडी एंड्रयूज ने बताया कि वर्तमान ज़ोनिंग उस प्रस्तावित खेल सुविधाओं के कार्यान्वयन की अनुमति देती है। उन्होंने समझाया कि वर्तमान ज़ोनिंग (सार्वजनिक क्षेत्र 1) के तहत, पैडल कोर्ट और पांच-व्यक्ति फुटबॉल नगरपालिका योजना कानून के अनुसार खुले स्थान की परिभाषा के अनुरूप हैं। इस प्रकार, एमपीबीएल के अनुसार जारी एकमात्र अनुमतियाँ विरासत संरक्षण क्षेत्र (HPOZ) के भीतर संरचनाओं के निर्माण से संबंधित हैं।
एंड्रयूज ने आगे कहा कि भूमि उपयोग परिवर्तन के लिए कोई आवेदन दायर नहीं किया गया था, क्योंकि ज़ोनिंग इस तरह के विकास की अनुमति देता है। उन्होंने यह भी कहा कि सार्वजनिक भागीदारी की प्रक्रिया आवश्यक नहीं है, क्योंकि सार्वजनिक क्षेत्र 1 की ज़ोनिंग इस भूखंड पर पैडल कोर्ट और पांच-व्यक्ति फुटबॉल को कानूनी रूप से स्थापित करने की अनुमति देती है। हालांकि, एंड्रयूज ने पुष्टि की कि शिकायतें एचपीओजे से संबंधित आवेदन संसाधित होने के बाद आई थीं, और उनकी जांच की गई और उन पर जवाब दिया गया।
निवासियों की शेष चिंताएं
अधिकारियों के बयानों के बावजूद, निवासी संभावित शोर, प्रकाश प्रदूषण, यातायात में वृद्धि, पार्किंग समस्याओं और आस-पास के आवासीय क्षेत्र में काम के घंटों के विस्तार के बारे में चिंतित बने हुए हैं। निवासी प्रतिनिधि ने एक बार फिर जोर देकर कहा कि उनका उद्देश्य संघर्ष नहीं है, बल्कि एक पारदर्शी प्रक्रिया सुनिश्चित करना है जहां सभी हितधारकों को सुना जाए और निर्णय कानूनी आधार पर लिए जाएं।