निहिल नाज़, भारत के एक जाने-माने खेल पत्रकार हैं, जिन्हें टेलीविजन चर्चाओं के बाद सोशल मीडिया पर नियमित रूप से ट्रोलिंग का सामना करना पड़ता है, खासकर जब भारत और पाकिस्तान जैसे प्रतिद्वंद्वियों के बीच क्रिकेट विश्व कप मैचों के दौरान होता है।
अर्जेंटीना बनाम मिस्र मैच के आसपास संघर्ष
हालांकि, पिछले बुधवार को नाज़ को फुटबॉल विश्व कप में अर्जेंटीना और मिस्र के बीच हुए मैच की विवादास्पद चर्चा के बाद नकारात्मक टिप्पणियों की तीव्रता से आश्चर्य हुआ। नाज़, जिन्होंने 2022 में कतर में विश्व कप को कवर किया था, ने रेफरी और VAR (वीडियो असिस्टेंट रेफरी) प्रणाली पर अपनी राय व्यक्त की और समझाया कि मैच के अधिकारियों की कड़ी आलोचना क्यों हुई, जिसमें उनकी ईमानदारी पर संदेह भी शामिल था।
उन्होंने उल्लेख किया कि लियोनेल मेस्सी से प्रेरित अर्जेंटीना की टीम ने 79वें मिनट पर 2-0 से पिछड़ने के बाद वापसी की और 14 नाटकीय मिनटों में तीन गोल करके तनावपूर्ण क्वार्टर फाइनल मैच जीता, और इस दौरान फीफा के नियमों के अनुसार किसी भी रेफरी निर्णय में कोई गलती नहीं थी। नाज़ ने इस बात पर जोर दिया कि मिस्र के गोल से पहले अर्जेंटीना के खिलाड़ी पर किए गए अवैध फाउल के संबंध में, जिसे दूसरे हाफ में रद्द कर दिया गया था, रेफरी ने उस उल्लंघन को नहीं देखा था; यह सूचना VAR अधिकारियों से आई थी, जिसके बाद गोल रद्द कर दिया गया था।
विवादास्पद क्षणों का विश्लेषण
पत्रकार ने मो सालाह की घटना का भी विश्लेषण किया, यह कहते हुए कि ध्यान से देखने पर पता चलता है कि उन्होंने गेंद पर नियंत्रण खो दिया था, और जब वह गिरे तो गेंद पहले ही उनके नियंत्रण से बाहर थी। उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि डिफेंडर ने गेंद ली थी, और सालाह अपने पैर से ठोकर खा गए थे, जो फाउल नहीं बल्कि हल्का संपर्क था, इसलिए सालाह ने पेनल्टी के लिए आवेदन भी नहीं किया क्योंकि वह समझते थे कि वह खुद गिर गए थे। मिस्र के खिलाड़ियों द्वारा आवेदन केवल तभी शुरू हुआ जब अर्जेंटीना ने गोल किया।
भले ही खेल में ऐसे सूक्ष्म क्षणों पर चर्चा करना उनका काम है, लेकिन यह अक्सर ट्रोलों की लहर को आकर्षित करता है, खासकर जब भारत और पाकिस्तान की टीमें विश्व कप में आमने-सामने होती हैं। हालांकि, फुटबॉल विश्व कप में विवादास्पद क्षणों पर उनकी टिप्पणियों के कारण प्रशंसकों ने उन्हें मेस्सी का प्रशंसक कहना शुरू कर दिया, जो खुद को पत्रकार बता रहा है।
मेस्सी और रोनाल्डो की प्रतिद्वंद्विता की भूमिका
इस बात के कि फीफा और रेफरी हमेशा अर्जेंटीना के पक्ष में क्यों होते हैं, इस नैरेटिव का एक कारण महानतम खिलाड़ी (GOAT) के खिताब के लिए मेस्सी और क्रिस्टियानो रोनाल्डो की बीस साल पुरानी प्रतिद्वंद्विता है। यही प्रतिद्वंद्विता वह मुख्य कारण बनी जिसने नाज़ को पिछले बुधवार को कठोर ट्रोलिंग का सामना करवाया, जिसकी तीव्रता लगभग वैसी ही थी जैसी उसे भारत-पाकिस्तान क्रिकेट मैचों के दौरान अपमान झेलना पड़ता है।
नाज़ ने उल्लेख किया कि हालांकि भारत एक फुटबॉल महाशक्ति नहीं है, लेकिन कई भारतीय फुटबॉल देखते हैं, और मेस्सी और रोनाल्डो व्यापक रूप से ज्ञात नाम हैं। उन्होंने जोड़ा कि जब मेस्सी इस साल की शुरुआत में भारत आए थे तो पूरा देश पागल हो गया था, और उनका मानना है कि यदि रोनाल्डो कभी भारत आते हैं तो ऐसा ही होगा।
ट्रोलिंग का भूगोल और विशेषज्ञों की राय
ट्रोलों ने नाज़ का ध्यान तब भी खींचा जब वह टिप्पणियाँ देख रहे थे। अधिकांश लोगों ने जिन्होंने उन्हें अपमानित किया, उनके सोशल मीडिया प्रोफाइल पर रोनाल्डो की तस्वीरें या 'रियल मैड्रिड' या 'मैनचेस्टर यूनाइटेड' के प्रतीक थे - वे क्लब जिनके लिए रोनाल्डो प्रसिद्ध थे। यह उल्लेखनीय है कि एक महत्वपूर्ण अंतर मौजूद था: भारत-पाकिस्तान क्रिकेट मैचों के दौरान ट्रोलिंग भारत के उत्तरी और उत्तर-पश्चिमी हिस्सों तक सीमित थी, जबकि रोनाल्डो-मेस्सी की प्रतिद्वंद्विता से प्रेरित अर्जेंटीना-मिस्र बहसें 'समान रूप से वितरित' थीं। नाज़ ने बताया कि देश के पूर्वी हिस्से, जैसे उत्तर-पूर्वी राज्य, ने भी इसमें महत्वपूर्ण भाग लिया।
फीफा के कथित पक्षपात पर वापस आते हुए, नाज़ हैरान थे कि विश्व कप में अन्य विवादास्पद VAR निर्णयों पर इतने कम विशेषज्ञ और प्रशंसक उतनी ही मजबूती से चर्चा कर रहे थे। उन्होंने छोटे स्पर्श के कारण जोस्को गार्डियोला बनाम पुर्तगाल के रद्द किए गए गोल, या कांगो के खिलाफ हैरी केन द्वारा मिस किए गए पेनल्टी जैसे कई अन्य उदाहरणों का उल्लेख किया। उन्होंने बेल्जियम बनाम सेनेगल के पेनल्टी पर भी उल्लेख किया, जिसने विवाद पैदा किया और सेनेगल को पेनल्टी शूटआउट में जीत का मौका गंवा दिया।
नाज़ इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि कई समस्याओं के बावजूद, अर्जेंटीना-मिस्र मैच जितना резонанस किसी चीज़ ने नहीं पैदा किया। उनका मानना है कि या तो मेस्सी के प्रशंसक हैं या उसके विरोधी हैं। वह स्वीकार करते हैं कि फीफा ने कभी प्रसिद्धि हासिल नहीं की है, लेकिन यह दावा करना कि वे स्पष्ट रूप से एक टीम के पक्ष में हैं, अत्यधिक बढ़ा-चढ़ाकर पेश करना है। उन्होंने यह भी बताया कि यदि फीफा लगातार अर्जेंटीना की जीत चाहता होता, तो 2022 विश्व कप फाइनल में फ्रांस को पेनल्टी नहीं दी जाती, यह देखते हुए कि अर्जेंटीना उस मैच में आगे था, फिर भी दोनों पेनल्टी फ्रांस को दिए गए थे।
साजिश के सिद्धांतों पर निष्कर्ष
इस प्रकार, नाज़ निष्कर्ष निकालते हैं कि यह कहने के लिए कोई ठोस सबूत नहीं है कि फीफा अर्जेंटीना या मेस्सी का समर्थन करता है; यह अनिवार्य रूप से एक साजिश का सिद्धांत है। फीफा और अर्जेंटीना के बारे में साजिश के सिद्धांतों ने गति पकड़ी जब दक्षिण अमेरिकियों ने 2022 विश्व कप जीता और मेस्सी ने आखिरकार वह ट्रॉफी उठाई जिसे रोनाल्डो लंबे समय से हासिल नहीं कर पाए थे।
अलेखांद्रो मैग्डालेनो, एक अनुभवी अर्जेंटीना खेल पत्रकार जो 2026 विश्व कप को कवर कर रहे हैं, ने कहा कि मेस्सी को महानतम खिलाड़ियों में से एक होने की अपनी स्थिति साबित करने के लिए बाहरी मदद की आवश्यकता नहीं है। उन्होंने उल्लेख किया कि मेस्सी खुद अपनी बढ़त अर्जित करते हैं और 2026 विश्व कप में यह साबित करना जारी रख रहे हैं, पांच मैचों में आठ गोल करने के बावजूद दो स्पष्ट फाउल के लिए दिए गए पेनल्टी चूकने के बावजूद।
خورخي फेरारी, यूएई के एक अनुभवी अर्जेंटीना फोटोग्राफर, का मानना है कि लोगों की राय को गंभीरता से नहीं लेना चाहिए। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि इन साजिश के सिद्धांतों की समस्या यह है कि उन्हें साबित नहीं किया जा सकता है, और फीफा द्वारा अर्जेंटीना या मेस्सी के पक्ष में होने का कोई प्रमाण नहीं है। उन्होंने अर्जेंटीना-मिस्र मैच में VAR निर्णयों पर उनकी टिप्पणियों के बाद निहिल नाज़ के प्रति सहानुभूति व्यक्त की, यह देखते हुए कि उन्हें मिलने वाली नफरत का स्तर बस मूर्खतापूर्ण और दुखद है, क्योंकि 'आखिरकार यह सिर्फ एक खेल है'। फेरारी, एक अर्जेंटीना के रूप में, मेस्सी को पसंद करते हैं, लेकिन रोनाल्डो को भी महत्व देते हैं, यह तर्क देते हुए कि जो एक को प्यार करते हैं और दूसरे से नफरत करते हैं, वे सच्चे फुटबॉल प्रशंसक नहीं हैं, और प्रशंसकों से आग्रह करते हैं कि वे उन दोनों अविश्वसनीय प्रतिभाओं की सराहना करें जो खेल ने दुनिया को दी हैं।
