फीफा की आलोचना: लेखक का दावा है कि संगठन में सुधार संभव नहीं है और इसे बदला जाना चाहिए

वित्तीय आंकड़े और प्रबंधन की समस्याएं

इसकी तुलना में, पेरिस 2024 ओलंपिक ने केवल लगभग 5.24 अरब डॉलर कमाए। फीफा के राजस्व का मुख्य स्रोत वैश्विक प्रसारण अधिकार हैं, जिनकी अनुमान है कि कातर में 3.4 अरब डॉलर से बढ़कर रूस में 3.1 अरब डॉलर हो जाएंगे। दूसरा सबसे महत्वपूर्ण स्रोत टिकट और आतिथ्य की बिक्री है, जो लगभग 3 अरब डॉलर उत्पन्न करता है, जो कातर में प्राप्त 950 मिलियन डॉलर की तुलना में एक महत्वपूर्ण वृद्धि है।

लेखक बताते हैं कि फीफा ने पारंपरिक रूप से विश्व कप के मेजबान देशों पर नियंत्रण रखा है। दक्षिण अफ्रीका के निवासी के रूप में, उन्होंने फीफा के भीतर भ्रष्टाचार पर लंबे समय से टिप्पणी की है, संदिग्ध गतिविधियों की ओर इशारा किया है, हालांकि फीफा कोर्ट्स जैसी कुछ पहलें 2010 के विश्व कप के बाद अन्य समस्याओं को हल करने में उपयोगी हो सकती थीं। हालांकि, संयुक्त राज्य अमेरिका में टूर्नामेंट ने दिखाया कि भ्रष्ट राजनीति ने खेल व्यवसाय के प्रशासकों पर हावी हो गई है।

अन्याय और दोहरे मानक

विश्व कप 2026 ने फीफा का असली चेहरा दिखाया: एक ऐसा संगठन जो जाति, लिंग और एशिया और अफ्रीका जैसे अन्य क्षेत्रों के संबंध में न्याय के सिद्धांतों द्वारा निर्देशित नहीं है। यह स्पष्ट हो गया कि इस संरचना में पैसा हावी है, जिससे कुछ खिलाड़ियों को जाने की अनुमति मिलती है, जबकि अन्य समान कदाचार के बाद ठीक होते हैं। लेखक दोहरे मानकों की उपस्थिति पर जोर देते हैं, जहां 'सुंदर खेल अधिक बार बैठक कक्षों में खेला जाता है, जबकि आज्ञाकारी प्रेस और अधिकारी किनारे खड़े रहते हैं'।

मिस्र और अर्जेंटीना के बीच मैच में, 2-0 की बढ़त के बावजूद, मिस्र 3-2 से हार गया। हालांकि कुछ टिप्पणीकारों ने रेफरी के प्रदर्शन पर संदेह व्यक्त किया, लेकिन उन्होंने तर्क दिया कि यह दोनों टीमों के लिए असंतोषजनक था। इस संबंध में, मिस्र के कोच होसाम हसन ने पैलेसटीन की स्थिति पर एक बयान जारी किया, इसे 'पूरी दुनिया की अंतरात्मा पर एक धब्बा' बताया और जनता से फिलिस्तीनी लोगों के अधिकारों का समर्थन करने का आह्वान किया।

कार्रवाई के आह्वान और गाजा पर प्रतिक्रिया

हसन ने कई बार फिलिस्तीन का समर्थन किया, और मिस्र और ईरान के मैच से पहले दोनों टीमों ने फिलिस्तीनी झंडे प्रदर्शित किए, बिना किसी प्रतिबंध के, जैसा कि इस साल पहले लामीन यमाल के साथ हुआ था। हसन ने दुनिया से कहा कि जो लोग फिलिस्तीनी लोगों के कष्टों को महसूस नहीं करते हैं, उन्होंने अपनी मानवता का एक हिस्सा खो दिया है। उन्होंने सत्ता में बैठे लोगों से आग्रह किया कि वे गाजा और फिलिस्तीन में रहने वाले लोगों की परिस्थितियों में खुद को रखें, आश्रयों से दूर और चरम मौसम की स्थिति में।

हालांकि, हसन की कठोरता ने इज़राइल की ओर से लामीन यमाल जैसे विद्रोही लोगों की तुलना में अधिक हानिकारक प्रतिक्रिया को प्रेरित किया। मिस्र-अर्जेंटीना मैच शुरू होने से ठीक पहले, गाजा में इजरायली हमले में एक उच्च पदस्थ फिलिस्तीनी सहायता अधिकारी और मिस्र की गाजा सहायता एजेंसी के कर्मचारी मोहम्मद अल-वाहिदी की मौत हो गई। स्थानीय स्वास्थ्य अधिकारियों के अनुसार, इस हत्या से युद्धविराम के बाद मरने वालों की कुल संख्या 1084 हो गई, जिसमें बुधवार को गाजा में गोलीबारी और झड़पों में मारे गए नौ लोग शामिल थे।

मिस्र की शिकायतें और मैचों में हस्तक्षेप

मिस्र को उपेक्षित महसूस हुआ। मिस्र फुटबॉल महासंघ के अध्यक्ष हनी अबू रिदा ने कहा कि उन्होंने फीफा में एक शिकायत दर्ज की है जिसमें रेफरी फ्रांस्वा लेटेसियर की गलतियों और उन दोहरे मानकों की जांच की मांग की है जिनके कारण मिस्र की हार हुई। ईएफए ने 'स्पष्ट गलतियों' और कुछ फुटेज देखने से इनकार करने पर नाराजगी व्यक्त की, और जांच के बाद रेफरी और पूरी टीम को विश्व कप से बाहर करने की मांग की, साथ ही 'मिस्र की राष्ट्रीय टीम के खिलाफ भेदभाव के अपराध' का आरोप लगाया। ज़िको, एक गोल स्कोरर, ने टिप्पणी की कि 'रेफरी वास्तव में अनुचित था। अन्याय स्पष्ट था'।

एक अन्य क्वालीफाइंग मैच भी राजनीतिक हस्तक्षेप से प्रभावित हुआ, जिसमें कथित तौर पर डोनाल्ड ट्रम्प शामिल थे, जिन्होंने सीधे फीफा अध्यक्ष इन्फेंटिनो से बात की थी। फीफा ने फोलरीन बालोगुन के निलंबन की अवधि कम करने के लिए अनुच्छेद 27 का उपयोग किया, जिससे उसे बेल्जियम के खिलाफ खेलने की अनुमति मिली। यही अनुच्छेद फीफा के न्यायिक निकायों को असाधारण परिस्थितियों में एक से चार साल तक अनुशासनात्मक कार्रवाई को निलंबित करने की अनुमति देता है।

इसी तरह, इस प्रावधान का उपयोग क्रिस्टियानो रोनाल्डो के तीन मैचों के प्रतिबंध को एक मैच तक कम करने के लिए किया गया था। फीफा के नियमों के अनुसार लिया गया यह निर्णय टूर्नामेंट के सबसे प्रसिद्ध सितारे के पक्ष में स्पष्ट पक्षपात के रूप में व्यापक निंदा का सामना कर रहा है। यह स्थिति रोनाल्डो के डोनाल्ड ट्रम्प और फीफा अध्यक्ष ज्यानी इन्फेंटिनो के साथ सफेद घर जाने के बाद उत्पन्न हुई, जिससे राजनीतिक प्रभाव के प्रश्न उठते हैं। लेख बताता है कि इस नरम दृष्टिकोण को अन्य खिलाड़ियों पर लागू नहीं किया गया था, क्योंकि फीफा के पास कोई मिसाल नहीं है और यह स्पष्ट रूप से रोनाल्डो को 41 साल की उम्र में उनके संभावित अंतिम विश्व कप में भाग लेने को सुनिश्चित करने के लिए है।

पैसों की ताकत बनाम ईमानदारी

लेखक एक पैटर्न की ओर इशारा करते हैं: अपवाद केवल शीर्ष पर मौजूद लोगों के लिए किए जाते हैं, न कि हाशिए पर पड़े लोगों के लिए। कई लोगों का मानना है कि बालोगुन को गलती से अयोग्य घोषित किया गया था, लेकिन मुख्य समस्या तथ्यों के बाद या बैठक कक्षों में विवाद जीतने के बाद रेफरी के फैसलों को रद्द करना है। ऐसा अफ्रीकी नेशंस कप में भी हुआ था, जहां मोरक्को को विजेता घोषित किया गया था, न कि उस दिन सेनेगल को जिसने मैच जीता था। बेल्जियम ने बालोगुन को खेलने की अनुमति देने के फैसले पर आश्चर्य व्यक्त करते हुए प्रतिक्रिया दी और 'सभी भाग लेने वाली टीमों के कानूनी अधिकारों की रक्षा करने और खेल की निष्पक्षता के मौलिक सिद्धांतों को सुनिश्चित करने' के इरादे की घोषणा की। लेखक फिर से सवाल करता है कि जब ईरान के साथ अन्याय हुआ तो विरोध क्यों नहीं किया गया।

फीफा की साज़िशों, विशेष रूप से इन्फेंटिनो और ट्रम्प के संबंध में मीडिया और समाज की चुप्पी पर भी ध्यान दिया गया है। फीफा सदस्यों की सहमति के बिना ट्रम्प को शांति पुरस्कार दिया गया, जिसके बाद वह अपने भाई को आवास किराए पर दे सके। तथ्य यह है कि अमेरिकी राष्ट्रपति ट्रम्प ने फीफा को न्यूयॉर्क में अपने ट्रम्प टॉवर में स्थानांतरित करने के लिए मना लिया था। अंदरूनी व्यापार, भाई-भतीजावाद और खराब प्रबंधन पर चर्चा केवल समस्या का एक हिस्सा है।

मैच का परिणाम और मीडिया की भूमिका

मिस्र और अर्जेंटीना के मैच में, रेफरी फ्रांस्वा लेटेसियर ने मिस्र के गोल के बाद बहुत देर तक खेल की समीक्षा की। जब मिस्र दूसरे हाफ में 1-0 से आगे था, तो VAR ने मोताफा ज़िको के गोल को रद्द कर दिया, क्योंकि मार्वान अटिया को लिसांद्रो मार्टिनेज पर फाउल करने के लिए दंडित किया गया था। मिस्र के कोच होसाम हसन ने फॉर्म में 'X' हाथ रखकर निराशा व्यक्त की - फीफा का आधिकारिक नस्लवाद विरोधी इशारा - खेल में नस्लवाद के पाखंड की निंदा करने के लिए। भेदभाव विरोधी प्रोटोकॉल को सक्रिय करने के बजाय, लेटेसियर ने उन्हें पीला कार्ड दिया।

लेखक का मानना है कि अफ्रीकी टीमों को 2-0 की बढ़त बनाए रखने के लिए रेफरी पर निर्भर रहने की आवश्यकता नहीं है, सेनेगल और मिस्र का उदाहरण देते हुए। हालांकि लेखक मानते हैं कि रेफरी और VAR ने गलती की, मिस्र ने जल्दी से स्कोर को 2-0 तक बहाल कर दिया। हालांकि, फुटबॉल मानसिकता और विश्वास है। जब अर्जेंटीना ने हमला करना शुरू किया, तो मेस्सी खेलने लगे, जिन्हें टिप्पणीकार बार्नी रोनी ने 'उदार जीनियस' कहा, जो आसपास के स्तर को बढ़ाता है।

मिस्र के पास आक्रमण को रोकने की कोई योजना नहीं थी, हालांकि उन्होंने अर्जेंटीना के पेनल्टी क्षेत्र में मोहम्मद सलाह पर संभावित फाउल के खिलाफ भी विरोध किया, इससे पहले कि चैंपियन ने अतिरिक्त समय में विजयी गोल किया। लेखक का मानना नहीं है कि यह पेनल्टी थी। भले ही गोल स्वीकार कर लिया गया होता, अर्जेंटीना वापसी कर सकता था, क्योंकि उन्होंने लगभग 60वें मिनट में क्रॉसबार पर शॉट मारा था। गोल रद्द होने के बाद अर्जेंटीना ने गोल किया, और पहली बार वापसी की संभावना पर विश्वास किया, जिसने उन्हें जीत दिलाई, हालांकि लेखक को उनके विश्व कप जीतने की क्षमता पर संदेह है।

अंत में, लेखक मीडिया की आलोचना करते हैं, यह बताते हुए कि ला वंगार्डिया जैसे प्रकाशन मेस्सी की चमक से रोमांचित थे, मिस्र के वैध दावों को पूरी तरह से नजरअंदाज कर रहे थे। बार्सिलोना की खेल प्रेस, जैसे स्पोर्ट और मुंडो डेपोर्टिवो, ने खेल की प्रशंसा की, मिस्र के रद्द किए गए गोल को 'लिसांद्रो पर हल्का धक्का' बताते हुए, जिससे स्थिति को कम करके आंका गया।