15 वर्षीय वाईवावा सूर्यवंशी की कमी ने सोशल मीडिया पर मुख्य विषय बन गया। एक स्वाभाविक प्रश्न उठता है: एक ऐसे खिलाड़ी के साथ जो घरेलू और युवा टूर्नामेंटों में सफल रहा है, उसे अपने मौके का इंतजार क्यों करना पड़ता है? हालांकि, यह कहना गलत है कि भारत की आयरलैंड से हार केवल इसलिए हुई क्योंकि वाईवावा को खेलने का मौका नहीं मिला।
हार की व्यापक तस्वीर
यदि हम पूरी विफलता का दोष केवल टीम चयन के एक निर्णय पर डालते हैं, तो हम उस व्यापक तस्वीर को नजरअंदाज कर देते हैं जिसे आयरलैंड ने दो मैचों में प्रदर्शित किया। यह हार कोई संयोग नहीं है; यह कई कमजोरियों को दर्शाती है जो पहले भी भारत ने T20 विश्व कप के दौरान अमेरिका, नामीबिया और नीदरलैंड जैसी टीमों के खिलाफ दिखाई थीं। पिछली बार भारत परिणामों से बच सका, लेकिन इस बार वह ऐसा नहीं कर पाया।
हार के कई कारक
भारत की हार के कारण बहुआयामी हैं, और वे एक निर्णय से कहीं अधिक हैं। सबसे पहले, यदि टीम अपना इष्टतम दल स्थापित नहीं कर सकती है तो जीत निर्धारित करना असंभव है। श्रृंखला शुरू होने से पहले इस बात पर सक्रिय चर्चा चल रही थी कि कौन शुरुआती लाइनअप में होगा, कौन बेंच पर रहेगा, और कप्तान सूर्यकुमार यादव की क्या भूमिका होगी। जब टीम ही अपनी सर्वश्रेष्ठ ग्यारह को नहीं बना पाती है, तो इसका खेल पर निश्चित रूप से असर पड़ता है।
हालांकि लगातार प्रयोग भविष्य के लिए उपयोगी हो सकते हैं, हर श्रृंखला को परीक्षण प्रयोगशाला बनाना जोखिम भरा है। दूसरा, खेल की शुरुआत फिर से खराब हो गई, और पूरा मैच बिखर गया। T20 क्रिकेट में पहले छह ओवर मैच की दिशा तय करते हैं, लेकिन भारतीय बल्लेबाजों ने आवश्यक शुरुआत प्रदान नहीं की। नतीजतन, मध्य क्रम दबाव में आ गया और आक्रामक क्रिकेट खेलने के बजाय रक्षात्मक खेलने के लिए मजबूर हुआ, जो आधुनिक T20 में शायद ही कभी सफलता दिलाता है।
लोड प्रबंधन पर सवाल
भारतीय टीम बुमराह के वर्कलोड का सही प्रबंधन करती है, लेकिन इस अवधि में एक विकल्प तैयार करना भी आवश्यक है जो उसकी अनुपस्थिति में जिम्मेदारी ले सके। इसके अलावा, मोहम्मद सिराज को T20 योजनाओं से लगभग बाहर रखा गया था। इसका परिणाम यह हुआ कि भारत के पास नई गेंद से विकेट लेने या आयरलैंड के खिलाफ अंतिम ओवरों के विशेषज्ञ की कमी थी। यह इस सवाल को बढ़ाता है कि क्या भारतीय टीम बैकअप तैयार करने के बजाय पूरी तरह से बुमराह पर निर्भर रहना सीख गई है।
संकट में ताकत
भारतीय बल्लेबाजी की मुख्य ताकत, जिसे मध्य क्रम माना जाता है, दबाव आते ही ढह गई। जैसे ही मैदान पर घास में थोड़ी भिन्नता आई, गेंद धीमी होने लगी या लेग साइड की ओर घूमने लगी, बड़े बल्लेबाज सामान्य खिलाड़ियों की तरह दिखने लगे। यह मॉडल विश्व कप में भी देखा गया था, लेकिन इस बार प्रतिद्वंद्वी ने कोई गलती नहीं की।
यह भी ध्यान देने योग्य है कि आईपीएल में स्ट्राइक रेट अंतरराष्ट्रीय क्रिकेट में सफलता की गारंटी नहीं है। हालांकि सघन पिचों पर 200 की गति से अंक अर्जित करना संभव है, लेकिन बल्लेबाज की वास्तविक परीक्षा तब होती है जब गेंद धीमी हो जाती है, किनारे की ओर जाती है या थोड़ी मुश्किल हो जाती है। कई भारतीय बल्लेबाज अभी तक ऐसे बदलावों के लिए तैयार नहीं हैं; उन्हें केवल शक्तिशाली शॉट्स की नहीं, बल्कि क्षण की मांगों के अनुरूप खेल की आवश्यकता है।
विशेषज्ञ स्पिनरों की कमी
भारतीय टीम में स्पिन ऑलराउंडर की कमी नहीं है, लेकिन एक विशेष स्पिनर की कमी है जो मध्य ओवरों में मैच का रुख बदल सके। जब तेज गेंदबाज विकेट नहीं ले पा रहे थे, तो स्पिन विभाग भी प्रतिद्वंद्वी को रोकने में विफल रहा। T20 में, मध्य खेल में विकेट लेने में सक्षम स्पिनर सबसे शक्तिशाली हथियार होता है, और वर्तमान में यह हथियार भारत के लिए सबसे कमजोर दिखता है।