विश्व कप 2026 में अर्जेंटीना और मिस्र के बीच मैच के बाद फुटबॉल प्रशंसकों के बीच एक मजबूत हलचल मची है, क्योंकि कई लोगों का मानना है कि परिणाम अनुचित था। मिस्र के मिडफील्डर, मोसाफा ज़िको, गहरे निराशा की स्थिति में थे क्योंकि उनकी टीम टूर्नामेंट से लगभग बाहर हो गई थी।
मैच की परिस्थितियाँ और विवादास्पद क्षण
अर्जेंटीना ने मिस्र को केवल अंतिम दस मिनटों में 3-2 से हराया, जबकि शुरुआत में स्कोर अर्जेंटीना के पक्ष में 2-0 था। प्रशंसक सोशल मीडिया पर इस परिणाम पर सक्रिय रूप से चर्चा कर रहे हैं, यह मानते हुए कि मो सालाह की टीम को लूटा गया था और उन्हें क्वार्टर फाइनल में जाना चाहिए था।
रेफरी के फैसलों पर पक्षपात के आरोप
टिप्पणियों में उपयोगकर्ता रेफरी के फैसलों पर शिकायतें व्यक्त करते हैं। एक टिप्पणीकार ने उल्लेख किया कि सालाह पर टैकल जानबूझकर किया गया था और इससे सीधे रेड कार्ड मिलना चाहिए था, लेकिन ऐसा कोई दंड नहीं दिया गया। इसके विपरीत, अर्जेंटीना को कोई पीला कार्ड नहीं मिला, जबकि मिस्र को चार पीले और स्टाफ के लिए एक लाल कार्ड मिला।
कुछ प्रशंसकों का दावा है कि सब कुछ अर्जेंटीना के पक्ष में हुआ, और फीफा ने जानबूझकर इस टीम को प्राथमिकता दी। अन्य उपयोगकर्ताओं ने खेल की निष्पक्षता के संबंध में फीफा से आधिकारिक बयान की मांग की, साथ ही स्पष्ट फाउल के लिए रेफरी और अर्जेंटीना के खिलाड़ियों के लिए सजा की भी मांग की। भ्रष्टाचार के बिना एक पुनर्मतबी मैच आयोजित करने का आह्वान किया गया।
प्रशंसकों की प्रतिक्रिया और फीफा की आलोचना
कुछ दर्शकों ने रेफरी के काम पर असंतोष व्यक्त किया, उसे पक्षपाती बताया। यह भी सिद्धांत सामने आए कि अर्जेंटीना के कुछ खिलाड़ियों ने ऐसी रणनीति का उपयोग किया जो फाउल नहीं है। कुछ टिप्पणीकारों ने अपना प्रभाव दिखाने के लिए विश्व कप का बहिष्कार करने का आह्वान किया। अन्य ने इस स्थिति को राजनीतिक प्रक्रियाओं से जोड़ा, यह दावा करते हुए कि फुटबॉल में इसी तरह का चयनात्मकता देखा जाता है।
यह विचार सामने आया कि मिस्र की कार्रवाई फीफा के निर्देश पर तैयार किए गए परिदृश्य का हिस्सा हो सकती है। नतीजतन, दर्शकों के एक हिस्से ने फीफा को वित्तीय सहायता बंद करने की घोषणा की, जिसमें टिकट और मर्चेंडाइजिंग खरीदने से इनकार करना शामिल है, क्योंकि उनका मानना है कि संगठन राजनीति में हस्तक्षेप के कारण सम्मान खो चुका है।
