एक अध्ययन ने दक्षिण अफ्रीका में नृजातिवाद की एक स्थायी समस्या और इसके विनाशकारी आर्थिक प्रभाव को उजागर किया है, जिसमें विदेशियों के स्वामित्व वाले स्पाइस स्टोरों पर हमलों पर ध्यान केंद्रित किया गया है।
एक अध्ययन ने दक्षिण अफ्रीका में नृजातिवाद की एक स्थायी समस्या और इसके विनाशकारी आर्थिक प्रभाव को उजागर किया है, जिसमें विदेशियों के स्वामित्व वाले स्पाइस स्टोरों पर हमलों पर ध्यान केंद्रित किया गया है।
2019 में मास्टर की उपाधि पूरी करने वाले लेखक ने सोवेटो में विदेशी स्पाइस स्टोर मालिकों के खिलाफ हिंसा पर शोध किया, और यह निराशाजनक निष्कर्ष निकाला कि दक्षिण अफ्रीका नृजातिवाद की समस्या का समाधान नहीं कर पाया है। यह समस्या देश में नृजातिवादी हिंसा के लंबे इतिहास में निहित है, जिसमें 2008 के हमले शामिल हैं जिन्होंने विश्व समुदाय का ध्यान आकर्षित किया, साथ ही 2015 और 2018 में हुई घटनाएं भी शामिल हैं।
यह विशेष रूप से चिंताजनक था कि विदेशी स्पाइस स्टोर मालिकों के खिलाफ हिंसा पर पर्याप्त रूप से अध्ययन नहीं किया गया था, खासकर स्थानीय निवासियों के दृष्टिकोण से, जो इन हमलों के गवाह बने लेकिन हमेशा उनके प्रत्यक्ष शिकार या अपराधी नहीं थे।
30 जून, 2026 को हुई हिंसा, जब प्रतिष्ठान बंद हो गए और विदेशी नागरिक अपने घरों से भाग गए, और समुदायों में भय व्याप्त हो गया, इस प्रवृत्ति की पुष्टि करती है, क्योंकि कई प्रांतों में पुलिस तैनात की गई थी। दक्षिण अफ्रीका में नृजातिवाद कोई अकेली घटना या मौसमी उछाल नहीं है; यह अर्थव्यवस्था की एक आवर्ती विशेषता है जो लाखों लोगों को निराश करती रहती है।
अध्ययन के हिस्से के रूप में, यह स्थापित किया गया कि विदेशी उद्यमों पर हमलों की स्थानीय निवासियों द्वारा दी गई व्याख्याएं बहुआयामी थीं। प्रमुख कारकों में अपराध, बेरोजगारी और आर्थिक प्रतिस्पर्धा को रेखांकित किया गया था।
ये आरोप नियमित रूप से एक पहचाने गए समूह - अनौपचारिक अर्थव्यवस्था में काम करने वाले विदेशी नागरिकों - के खिलाफ हिंसा के रूप में व्यक्त होते हैं। लेखक इस बात पर जोर देता है कि हालांकि आर्थिक कठिनाइयाँ उन निराशाओं का कुछ हिस्सा समझा सकती हैं जो इन हमलों को बढ़ावा देती हैं, लेकिन यह प्रवासियों को सामूहिक दंड के लक्ष्य बनाने को उचित नहीं ठहराता है।
अनौपचारिक अर्थव्यवस्था युद्ध का मैदान बन गई है, जहां दक्षिण अफ्रीका की व्यापक आर्थिक विफलताएं घटित होती हैं, और यह देश की अर्थव्यवस्था का शायद सबसे कम समझा जाने वाला क्षेत्र है। इसे आजीविका प्रदान करने वाली, रोजगार पैदा करने वाली और खाद्य सुरक्षा में सुधार करने वाली पारिस्थितिकी तंत्र के रूप में देखने के बजाय, इसे अस्थायी, अव्यवस्थित और काफी हद तक अदृश्य माना जाता है। हालांकि, दक्षिण अफ्रीका के लाखों निवासियों और प्रवासियों के लिए, अनौपचारिक व्यापार केवल एक सीढ़ी नहीं, बल्कि स्वयं अर्थव्यवस्था है।
विदेशी स्वामित्व वाले स्पाइस स्टोर अक्सर सामूहिक खरीद नेटवर्क, कुशल आपूर्ति श्रृंखलाओं और लंबे समय तक काम करने के घंटों के कारण उल्लेखनीय लचीलापन दिखाते थे, जिससे वे ऐसे क्षेत्रों में अत्यधिक प्रतिस्पर्धी व्यवसाय बना सके जहां औपचारिक खुदरा बिक्री सीमित थी। दुर्भाग्य से, उनकी सफलता उनकी ताकत और कमजोरी दोनों बन गई।
जब हिंसा इन प्रतिष्ठानों को नष्ट कर देती है, तो नुकसान व्यक्तिगत मालिक से कहीं अधिक होता है। हर लूटी गई दुकान आपूर्ति श्रृंखलाओं में व्यवधान का मतलब है। स्थानीय मकान मालिक (जो दक्षिण अफ्रीकी नागरिक हैं) किरायेदारों को खो देते हैं। दक्षिण अफ्रीकी कर्मचारी अपनी नौकरी खो देते हैं। थोक विक्रेता ग्राहकों को खो देते हैं। नगरपालिकाएं आर्थिक गतिविधि खो देती हैं। उपभोक्ताओं को भोजन और आवश्यक वस्तुओं तक सस्ती पहुंच से वंचित किया जाता है। निवेशकों का विश्वास कमजोर होता है।
इस प्रकार, नृजातिवाद केवल एक मानवीय संकट नहीं है, बल्कि एक आर्थिक संकट है। दक्षिण अफ्रीका पहले से ही आर्थिक विकास में ठहराव, लगातार उच्च बेरोजगारी और कम व्यावसायिक आत्मविश्वास का सामना कर रहा है, जो उद्यमियों पर हमलों को राष्ट्रीयता की परवाह किए बिना सबसे आत्म-विनाशकारी प्रतिक्रियाओं में से एक बनाता है। समुदायों के सामने आने वाली समस्याओं को हल करने के बजाय, इस तरह की हिंसा उन स्थानों पर उत्पादक आर्थिक गतिविधियों को नष्ट कर देती है जहां कम नहीं, बल्कि अधिक निवेश की आवश्यकता है, और यह उन कई लोगों को लक्षित करती है जो वही करते हैं जिसे नीतियां प्रोत्साहित करती हैं: व्यवसाय शुरू करना, रोजगार पैदा करना और आय उत्पन्न करना।
अवैध प्रवासन और कमजोर सीमा प्रबंधन के बारे में वैध चिंताओं को गंभीरता से लिया जाना चाहिए, और किसी भी संप्रभु राज्य को आप्रवासन को विनियमित करने का अधिकार और कर्तव्य है; हालांकि, आप्रवासन का प्रबंधन आर्थिक नीति का स्थान नहीं ले सकता। सवाल यह नहीं है कि क्या नृजातिवादी हिंसा फिर से होगी, क्योंकि यदि संरचनात्मक कारक अपरिवर्तित रहते हैं, तो यह लगभग निश्चित रूप से होगा। अधिक तात्कालिक प्रश्न यह है कि क्या दक्षिण अफ्रीका उन परिस्थितियों का मुकाबला करने के लिए तैयार है जो इन चक्रों को जन्म देना जारी रखती हैं, जिसमें अपर्याप्त अनौपचारिक अर्थव्यवस्था, कमजोर स्थानीय आर्थिक विकास, खराब पुलिसिंग, सीमित रोजगार के अवसर और सरकारी संस्थानों में विश्वास में कमी शामिल है।
प्रवासन के प्रति ईमानदार रवैया इस कार्य का हिस्सा है, लेकिन इसे व्यापक आर्थिक विफलताओं से अलग नहीं किया जा सकता है जो समुदायों को भय, आक्रोश और लामबंदी के प्रति संवेदनशील बनाते हैं। जब तक नृजातिवाद को केवल एक सुरक्षा समस्या के रूप में नहीं, बल्कि गहरे आर्थिक कामकाज की खराबी के लक्षण के रूप में नहीं देखा जाता है, तब तक दक्षिण अफ्रीका उसी त्रासदी का अनुभव करता रहेगा।