फुटबॉल विश्व कप के दौरान यहां तक कि सबसे निष्पक्ष प्रशंसक भी उग्र देशभक्ति दिखा सकते हैं। इंग्लैंड के प्रशंसकों की पीढ़ी, जिन्होंने जीवन भर 1986 के अज़्टेक में विश्व कप में 'भगवान के हाथ' के गोल के कारण डिएगो माराडोना को धोखेबाज कहा था, शायद ही कभी तब आवाज उठाते हैं जब विशेषज्ञ वेम्ब्ली में इस 'भ्रामक गोल' पर फिर से चर्चा करते हैं।
इंग्लैंड में विवादास्पद क्षणों का इतिहास
1966 के विश्व कप फाइनल में, जो इंग्लैंड और पश्चिम जर्मनी के बीच वेम्ब्ली स्टेडियम में खेला गया था, जेफ हर्स्ट का पास करीब से क्रॉसबार से टकराया और लाइन से उछला, जिसके बाद जर्मन डिफेंडरों ने उसे रोक दिया। इंग्लैंड के खिलाड़ियों ने इस गोल का जश्न मनाया, भले ही गेंद लाइन पार कर गई है या नहीं, इस पर अनिश्चितता थी। स्विस रेफरी गॉटफ्रीड डिएन्सट ने भी इसे स्पष्ट रूप से नहीं देखा था, लेकिन सहायक रेफरी से परामर्श के बाद गोल दिया।
अंततः, इंग्लैंड ने 4-2 से फाइनल जीता, जो विश्व कप में उनकी एकमात्र जीत थी। हालांकि, इस 'भ्रामक गोल' की छाया अंग्रेजी फुटबॉल के इतिहास में बनी रही। यह एक ऐसा अध्याय है जिस पर अंग्रेजी फुटबॉल में कोई बात करना नहीं चाहता।
माराडोना पर बहस
इंग्लैंड में, माराडोना का उल्लेख करना ही महानतम फुटबॉल खिलाड़ियों में से एक के रूप में उनके स्थान पर गरमागरम बहस छेड़ सकता है। आप माराडोना की प्रशंसा कैसे कर सकते हैं कि वह महानतम हैं, अगर उन्होंने सिर से प्रयास करते समय हाथ से गेंद को छुआ? ट्यूनीशिया के रेफरी अली बिन नासर ने 1986 के इस मुकाबले में माराडोना के हाथ को नहीं देखा और अर्जेंटीना को गोल दिया। यह गोल फुटबॉल के इतिहास के सबसे प्रतिष्ठित क्षणों में से एक बन गया। अर्जेंटीना के प्रशंसक आज भी 'भगवान के हाथ' का जश्न मनाते हैं, जैसा कि माराडोना ने इसे नाम दिया था, मानो यह दैवीय हस्तक्षेप था।
लेकिन आपको शायद ही कभी कोई अर्जेंटीनाई मिलेगा जो 1990 के विश्व कप फाइनल के अंतिम मिनटों में पश्चिम जर्मनी के खिलाफ अर्जेंटीना को पेनल्टी दिए जाने पर रेफरी से नाराज न हो। अर्जेंटीनावासी अब भी मानते हैं कि मैक्सिकन रेफरी एडगारडो कोडेसाल ने रॉबर्टो सेंसिनी द्वारा रूडी फोलर पर किए गए वैध टैकल के लिए पेनल्टी देकर गलती की थी। एंड्रियास ब्रेमे ने उस जगह से गोल किया, और जर्मनों ने फाइनल जीता, जिससे अर्जेंटीना को ब्राजील के 1962 से लगातार दो चैंपियनशिप जीतने का मौका नहीं मिला। अर्जेंटीना की पीढ़ी अभी भी पुरस्कार समारोह में उदास माराडोना को रोते हुए देखने से प्रभावित है।
2026 में अर्जेंटीना बनाम मिस्र का संघर्ष
आइए 2026 में चलते हैं: यह अर्जेंटीना बनाम मिस्र की शानदार वापसी थी, जो 1/16 फाइनल में 3-2 की जीत के साथ समाप्त हुई, जिसने लाखों मिस्रवासियों को रुला दिया। और यह इसलिए नहीं हुआ क्योंकि उनकी टीम, जो 79वें मिनट तक 2-0 से आगे चल रही थी, अपने इतिहास में सबसे बड़ी जीत का मौका गंवा बैठी। मिस्रियों के अनुसार, टीम के बाहर होने का कारण रेफरी के 'अन्यायपूर्ण' निर्णय और VAR (वीडियो असिस्टेंट रेफरी) के विवादास्पद उपयोग थे।
मजबूत टीम के पक्ष में आरोप
मिस्र के कोच होसाम हसन मैच के बाद प्रेस कॉन्फ्रेंस में बहुत गुस्से में थे जब उनसे दूसरे हाफ में मोताफा अल-सिको के गोल को न गिनने के बारे में पूछा गया। जब मिस्र 1-0 से आगे चल रहा था, तो सिको ने एक विनाशकारी जवाबी हमले से गोल किया, लेकिन VAR ने मिस्र के खिलाड़ी द्वारा हमले के दौरान फाउल के कारण गोल रद्द कर दिया। मिस्रियों ने यह भी दावा किया कि रेफरी ने उन्हें 92वें मिनट में पेनल्टी मिलने का मौका नहीं दिया जब मो सालाह अर्जेंटीना के पेनल्टी क्षेत्र में गिर गए थे। 2-2 के स्कोर पर उस समय पेनल्टी मैच का परिणाम तय कर सकती थी। हालांकि, जूलियन अल्वारिस, जो सालाह का पीछा कर रहा था, बस गेंद लेने की कोशिश कर रहा था, जबकि मिस्र के स्ट्राइकर ने हल्के संपर्क के बाद गिरते हुए गेंद पर नियंत्रण खो दिया था।
ब्राजील के दक्षिण अमेरिकी फुटबॉल विशेषज्ञ टिम विकिरी ने अपने यूट्यूब चैनल पर कहा: 'अल्वारिस बनाम सालाह पेनल्टी नहीं है, यह फाउल नहीं है।' फिर भी, ब्राजील के एक ब्रिटिश पत्रकार ने स्वीकार किया कि विश्व कप जैसे बड़े मैच में हमेशा 'बड़ी टीम को संदेह का लाभ मिलता है'।
मिस्र फुटबॉल संघ ने भी दो फैसलों पर शिकायत दर्ज कराई, क्योंकि सिको, जिसका गोल रद्द कर दिया गया था, ने फीफा पर अर्जेंटीना के पक्ष में पक्षपात करने का भी आरोप लगाया। हालांकि, अर्जेंटीना के अनुभवी खेल पत्रकार एलेजांद्रो मैगडालेनो, जो मंगलवार को स्टेडियम में मौजूद थे, का मानना है कि यह सब खेल का हिस्सा है। मैगडालेनो ने खलीज टाइम्स को बताया, 'फुटबॉल का इतिहास हमेशा ऐसा ही रहा है। आमतौर पर टीमें जो जीतती हैं, वे कहती हैं कि उन्होंने यह रेफरी के बावजूद किया, जबकि हारने वाले दावा करते हैं कि वे रेफरी के कारण हारे हैं।'
उन्होंने आगे कहा: 'रेफरी ने सही निर्णय लिया, और VAR ने निष्पक्ष रूप से काम किया। 2-0 के स्कोर पर बिना गिना गया गोल से पहले लिसांड्रो मार्टिनेज पर स्पष्ट फाउल था। और अर्जेंटीना की 3-2 की जीत से पहले मिस्र की शिकायतों का कोई औचित्य नहीं है; सालाह के खिलाफ फाउल का कोई आधार नहीं था।'
विवादास्पद क्षणों पर राय
दुबई के मिस्र के मीडिया पेशेवर शेरुक ज़कारिया ने टिप्पणी की कि रेफरी की असंगति इतनी स्पष्ट थी कि उसे नजरअंदाज नहीं किया जा सकता था। उन्होंने कहा, 'हम आगे बढ़ रहे थे, लेकिन आखिरी 10 मिनट में सब कुछ पलट गया जब अर्जेंटीना ने तीन गोल किए। इसे देखना दिल तोड़ने वाला था। यह हमारी टीम की गलतियों के कारण नहीं था, बल्कि रेफरी के अन्यायपूर्ण फैसलों के कारण था।'
उन्होंने आगे कहा: 'हर बार जब मिस्र के खिलाड़ियों ने फाउल किया, तो उन्हें पीला कार्ड मिला, लेकिन किसी भी अर्जेंटीनाई खिलाड़ी को चेतावनी नहीं मिली। विरोधाभास अविश्वसनीय था।' ज़कारिया ने कहा कि हार के बाद पूरा देश टूट गया था। 'लोग फैन ज़ोन (दुबई में) में रोए क्योंकि यह अनुचित था। यह वास्तव में कड़वाहट पैदा करता है, क्योंकि हमने गाजा में अन्याय देखा है। मैं राजनीति में शामिल नहीं होना चाहती, लेकिन यह ऐसा ही है।' उन्होंने जोर दिया कि फुटबॉल मैच में जो देखा गया वह फुटबॉल से कहीं अधिक महत्वपूर्ण था, और लोग मैच के बाद सो नहीं पाए थे।
शारज में रहने वाले अर्जेंटीना के प्रवासी خورखे फेरारी ने दर्दनाक हार के तुरंत बाद मिस्र के प्रशंसकों की मजबूत भावनाओं को समझा। उन्होंने कहा, 'मैं उनकी भावनाओं को समझ सकता हूं; उनके लिए यह विश्व कप प्लेऑफ का एक बड़ा मैच है, यह उनके लिए एक ऐतिहासिक घटना है। एक फुटबॉल प्रशंसक के रूप में, मैं जानता हूं कि जीत के इतने करीब होने पर मैच हारने जैसा कैसा लगता है।'
हालांकि, उन्होंने यह भी उल्लेख किया कि जब कोई टीम मजबूत स्थिति से हारती है, तो उसे किसी पर दोष डालना पड़ता है, और सबसे आसान विकल्प रेफरी पर आरोप लगाना होता है। उन्होंने अनुमान लगाया कि कोचिंग स्टाफ अपनी कमियों को छिपाने के लिए रेफरी पर दोष डाल सकता है।
रणनीतिक त्रुटियां और बाहरी दृष्टिकोण
फेरारी ने लियोनेल मेस्सी द्वारा 83वें मिनट में स्कोर को 2-2 से बराबर करने के बाद मिस्र के कोचिंग स्टाफ की रणनीतिक गलती की ओर इशारा किया। उन्होंने कहा, 'मुझे खुशी हुई जब मिस्र ने 2-2 के स्कोर के बाद तीसरे गोल के पीछे भागने में गलती की। केवल कुछ मिनट बचे थे, और अर्जेंटीना के खिलाड़ी थक चुके थे। मिस्र बेहतर फुटबॉल खेल सकते थे ताकि खेल अतिरिक्त समय तक चला जाए,' उन्होंने टिप्पणी की।
उन्होंने निष्कर्ष निकाला: 'इससे अर्जेंटीना पर दबाव पड़ता। लेकिन वे तीसरा गोल करना चाहते थे और अंततः तीसरा गोल खा गए। मेरा मानना है कि यह उनके कोच की रणनीतिक गलती थी।' फेरारी के विपरीत, ज़कारिया एक उत्साही फुटबॉल प्रशंसक नहीं हैं, लेकिन मिस्र के 1/16 फाइनल तक पहुंचने का उनका सपना उनके जीवन की सबसे बड़ी घटना थी। उन्होंने उल्लेख किया कि मिस्रियों और अरबों के लिए यह एक जीत थी जिसने कठिन समय में खुशी लाई, और यह यात्रा दुखद रूप से समाप्त हुई।
रेफरी और वीडियो तकनीक की भूमिका पर बहस फुटबॉल में तटस्थ पर्यवेक्षकों के लिए एक आकर्षक विषय बनी रहेगी, जब तक कि आपकी टीम ऐसे फैसलों के केंद्र में न आ जाए। इवान, एक सर्बियाई प्रशंसक, याद करते हुए कहा कि 2022 में कतर में विवादास्पद गोलों ने फुटबॉल मैच को देशों के बीच उग्र दुश्मनी में बदल दिया, और उन्होंने कहा: 'यह एक खेल है जिसमें 22 लोग भाग लेते हैं। ऐसी चीजें हो सकती हैं। फुटबॉल माराडोना की गेंद है। यही इस खेल को इतना सुंदर बनाता है।'