कृत्रिम बुद्धिमत्ता ने केवल उत्पादकता उपकरण की भूमिका से आगे बढ़कर व्यक्तियों के भावनात्मक संबंधों के दायरे में प्रवेश कर लिया है। इसने एक नए बहस के मुद्दे को जन्म दिया है: क्या एआई के साथ बातचीत करना, फ़्लर्ट करना या भावनात्मक बंधन बनाना विश्वासघात के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है?
वर्चुअल साथियों का विकास और प्रकृति
कनाडा में 1,815 वयस्कों पर किए गए एक सर्वेक्षण में पता चला कि लगभग आधे उत्तरदाताओं का मानना है कि एआई-आधारित रोमांटिक साथियों का उपयोग बेवफाई का एक रूप है, खासकर जब यह बातचीत साथी से गुप्त रखी जाती है।
ये एआई रोमांटिक साथी डिजिटल सिस्टम हैं जिन्हें संवाद करने, फ़्लर्ट करने और उपयोगकर्ता के अनुसार अपनी प्रतिक्रियाओं को समायोजित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। द कन्वर्सेशन द्वारा प्रकाशित एक लेख के अनुसार, इस प्रकार के एप्लिकेशन की संख्या 2022 और 2025 के बीच 700% बढ़ी है।
इन प्लेटफार्मों की प्रगति हर समय सुलभ कनेक्शन की तलाश को दर्शाती है। अन्य डिजिटल सेवाओं के विपरीत, उन्हें निरंतर बातचीत को बढ़ावा देने और निकटता की भावना प्रदान करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।
प्रेरणाएं और रिश्ते की धारणा
अध्ययन के जिम्मेदार लोगों ने बताया कि ऐसी एआई हमेशा उपलब्ध होती हैं, उनमें उच्च वैयक्तिकरण क्षमता होती है और वे लगातार सुने जाने, वांछित होने और समझे जाने की धारणा प्रदान करती हैं। यह निकटता कुछ उपयोगकर्ताओं को इस बातचीत को मानवीय बंधन के बराबर मानने के लिए प्रेरित करती है।
लेख में उद्धृत शोध बताते हैं कि रोमांटिक एआई के 21% उपयोगकर्ता वास्तविक साथी के साथ बातचीत के बजाय 'परम आत्मा साथी' के इस अनुभव को पसंद करते हैं। इन वर्चुअल साथियों की तलाश को बढ़ावा देने वाले मुख्य कारकों में निरंतर उपलब्धता, एआई की विशेषताओं को अनुकूलित करने की संभावना, भावनात्मक सत्यापन की भावना, कल्पनाओं की खोज और अकेलेपन के क्षणों में समर्थन की आवश्यकता शामिल है।
बेवफाई की नई सीमा के रूप में एआई
अध्ययन का उद्देश्य यह समझना था कि लोग रोमांटिक रिश्तों के संदर्भ में इस व्यवहार की व्याख्या कैसे करते हैं। निष्कर्षों से पता चला कि लगभग तीन-चौथाई उत्तरदाता इस बात से नकारात्मक प्रतिक्रिया देंगे कि उनका साथी इस प्रकार की बातचीत बनाए रखता है।
यह मूल्यांकन डेटिंग ऐप्स और तीसरे पक्ष के साथ वेबकैम वाले परिदृश्यों में किए गए मूल्यांकन के समान था, और एआई-जनरेटेड पोर्नोग्राफी और सेक्स टॉय से संबंधित मामलों की तुलना में भी अधिक कठोर था। एक उल्लेखनीय तथ्य यह था कि एआई रोमांटिक साथियों के लगभग दो-तिहाई उपयोगकर्ताओं ने अपने साथी से इस अभ्यास को छिपाने की बात स्वीकार की।
धारणा में अंतर और बहस की सीमाएं
विषय पर दृष्टिकोण प्रतिभागियों की प्रोफ़ाइल के अनुसार भिन्न होता है। सिजेंडर महिलाओं ने सिजेंडर पुरुषों की तुलना में इन उपकरणों का उपयोग विश्वासघात मानने की प्रवृत्ति लगभग दोगुनी दिखाई। जेन ज़ी व्यक्तियों ने भी अधिक नकारात्मक निर्णय दिखाए।
इसके विपरीत, पहले से ही गैर-एकल विवाहों में शामिल लोगों ने मोनोगामी रिश्तों के प्रतिभागियों की तुलना में इस व्यवहार को बेवफाई के रूप में वर्गीकृत करने की लगभग आधी संभावना दिखाई। लेखक चेतावनी देते हैं कि परिणाम अभी भी प्रारंभिक हैं, इस बात पर जोर देते हुए कि 'गोपनीयता और रहस्य के बीच का अंतर यहां विशेष रूप से महत्वपूर्ण है'। इस प्रकार, बहस स्वयं तकनीक से परे चली जाती है, यह इस बात पर ध्यान केंद्रित करती है कि प्रत्येक युगल इस बातचीत को क्या अर्थ देता है: जबकि कुछ एआई को भावनात्मक सहायता के रूप में देखते हैं, अन्य इसे अलगाव या विश्वास टूटने के संकेत के रूप में व्याख्या कर सकते हैं।
