रॉबेन द्वीप संग्रहालय के पूर्व वित्तीय निदेशक पर धोखाधड़ी के आरोपों के बाद पेंशन फ्रीज

दुराचार के आरोप

आर्बिटर लेबोगन मोगाशोआ ने पाया कि रॉबेन द्वीप संग्रहालय पूर्व वित्तीय निदेशक के संबंध में प्रारंभिक बेईमानी के मामले को साबित करने में सक्षम था। उस पर नियुक्ति के समय दक्षिण अफ्रीकी इंस्टीट्यूट ऑफ सर्टिफाइड अकाउंटेंट्स (SAICA) की सदस्यता के बारे में झूठा बयान देने का आरोप है।

रोजगार संबंधों और नुकसान का विवरण

पीड़ित ने 1 जून 2023 से 12 जून 2025 तक संग्रहालय में काम किया और एलेक्जेंडर फोर्ब्स पेंशन फंड का सदस्य था। अनुशासनात्मक सुनवाई के बाद उसे कथित तौर पर धोखाधड़ी के कारण बर्खास्त कर दिया गया, जिसके बाद संग्रहालय ने 13 जुलाई 2025 को फंड से उसके लाभ के भुगतान को निलंबित करने का अनुरोध किया।

संग्रहालय ने फंड को सूचित किया कि उसे नुकसान हुआ है क्योंकि पीड़ित को उस पद के लिए 2 मिलियन से अधिक रैंड दिए गए थे जिसके लिए वह पात्र नहीं था। यह दावा किया गया कि 6 दिसंबर 2022 से 12 जून 2025 की अवधि के दौरान उसने झूठे आधारों पर कुल R4,353,711.84 प्राप्त किए। कानूनी लागत सहित संग्रहालय को अनुमानित नुकसान लगभग 3 मिलियन रैंड था, जो उसके पेंशन लाभ की राशि से अधिक है।

संग्रहालय के अतिरिक्त दावे

इसके अलावा, संग्रहालय ने कहा कि उसने एक आपराधिक मामला दर्ज कराया है जो अभियोजक के विचार में है, और पीड़ित को 2 दिसंबर 2025 का R4,353,711.84 का दावा भेजा है। उसने यह भी तर्क दिया कि उसे पीड़ित द्वारा दायर मुकदमों में बचाव के लिए लगभग 3 मिलियन रैंड खर्च करने पड़े, जिन्हें सभी खारिज कर दिया गया, साथ ही उसकी कार्रवाई के परिणामस्वरूप उत्पन्न खरीद समस्याओं से संबंधित अनियमित खर्चों के रूप में 2 मिलियन रैंड का नुकसान हुआ।

पीड़ित का रुख और आर्बिटर का निर्णय

पीड़ित ने दोष से इनकार किया, फंड को बताया कि उसे आपराधिक रूप से आरोपित नहीं किया गया था और न ही उसने व्यक्तिगत रूप से नागरिक मुकदमा प्राप्त किया था, और उसने यह भी उल्लेख किया कि संग्रहालय द्वारा मुकदमा शुरू करने के इरादे की पहली सूचना मिलने के सात महीने हो चुके हैं। 21 फरवरी 2025 को हस्ताक्षरित शपथ पत्र में कहा गया था कि उसकी SAICA सदस्यता योगदान के समय पर भुगतान न होने के कारण समाप्त हो गई थी, न कि तथ्यों को विकृत करने के कारण, और उसके कानूनी प्रतिनिधि ने तर्क दिया कि धोखाधड़ी का मुकदमा निराधार है।

फंड ने 17 अक्टूबर 2025 को लाभ निलंबन के निर्णय से पहले पीड़ित को जवाब देने का अवसर दिया, आपराधिक मामले के परिणामों की प्रतीक्षा करते हुए। अपने आदेश में, मोगाशोआ ने बताया कि पेंशन फंड अधिनियम की धारा 37D फंड को सदस्य के लाभ को निलंबित करने की अनुमति देती है यदि नियोक्ता चोरी, धोखाधड़ी, बेईमानी या कदाचार का आरोप लगाता है, बशर्ते कि ऐसा व्यवहार बेईमानी का तत्व प्रदर्शित करता हो। उन्होंने माना कि SAICA शपथ पत्र, जो पीड़ित के प्रमाणित लेखाकार रजिस्टर में न होने की पुष्टि करता है, प्रारंभिक बेईमानी के मामले की पुष्टि करता है, और संग्रहालय आपराधिक प्रक्रिया में देरी के लिए जिम्मेदार नहीं है।

मोगाशोआ ने निष्कर्ष निकाला: 'मुझे विश्वास है कि पीड़ित के खिलाफ दावा किए गए नुकसान बेईमानी के कारण हुए हैं। इसलिए, उसके लाभ को रोकना अनिवार्य रूप से कानूनी है।' उन्होंने यह भी स्वीकार किया कि प्रक्रियात्मक रूप से निष्पक्ष थी, क्योंकि फंड ने अपना निर्णय लेने से पहले पीड़ित को अपनी आपत्तियां व्यक्त करने का अवसर दिया था। शिकायत खारिज कर दी गई।