एक्सिनुओस द्वारा आईबीएम पर एक और मुकदमा दायर किया गया है, जिसमें यह आरोप लगाया गया है कि कंपनी ने यूनिक्स पर आधारित परियोजना में एससीओ से संबंधित स्रोत कोड का उपयोग किया था। इस कानूनी विवाद की जड़ें 2003 में हैं, इसे 2021 में फिर से सक्रिय किया गया था, और कॉपीराइट की समय सीमा के कारण 2025 में समाप्त होने के बाद, इसे जून 2026 में एक्सिनुओस द्वारा फिर से अदालत में लाया गया, जो न्यायाधीश की व्याख्या को चुनौती दे रहा है।
यह विवाद 1998 में शुरू हुआ था, जब सांता क्रूज़ ऑपरेशन (एससीओ) और आईबीएम ने विभिन्न प्रकार के प्रोसेसर के साथ संगत यूनिक्स कार्यान्वयन विकसित करने के उद्देश्य से सहयोग स्थापित किया था। एससीओ के पास पहले से ही x86 चिप्स के लिए एक यूनिक्स संस्करण था, लेकिन वह अपनी क्षमताओं का विस्तार करना चाहता था। इस साझेदारी का परिणाम प्रोजेक्ट मोंटेरे था, जिसे इंटेल का समर्थन प्राप्त था और जिसका प्रारंभिक ध्यान 64-बिट इटैनियम प्रोसेसर पर था।
परियोजना की सफलता आईबीएम और एससीओ द्वारा प्रदान किए गए स्रोत कोड के संयोजन पर निर्भर थी, जिसमें एससीओ ने यूनिक्सवेयर ऑपरेटिंग सिस्टम के कोड का योगदान दिया था। हालांकि, इटैनियम प्रोसेसर के लॉन्च में देरी ने प्रोजेक्ट मोंटेरे को नकारात्मक रूप से प्रभावित किया। बाद में, आईबीएम ने लिनक्स के उदय को पहचाना और इस पारिस्थितिकी तंत्र में निवेश करने का विकल्प चुना, जिसके परिणामस्वरूप 2001 में आईबीएम की पहल में भागीदारी समाप्त हो गई।
इस परिदृश्य को देखते हुए, एससीओ को कठिनाइयों का सामना करना पड़ा और उसने अपने यूनिक्स संचालन को कैल्डेरा सिस्टम्स को बेच दिया, जिसने बाद में अपना नाम एससीओ ग्रुप में बदल लिया। इस नई इकाई ने 2003 में आईबीएम पर मुकदमा दायर किया, जिसमें उस पर प्रोजेक्ट मोंटेरे के विकास के दौरान एक्सेस किए गए कोड को लिनक्स के कुछ स्रोत कोड में शामिल करने का आरोप लगाया गया।
वर्षों के दौरान कई कानूनी गतिविधियां हुईं। 2007 में, एससीओ ग्रुप को एक महत्वपूर्ण झटका लगा, क्योंकि एक अमेरिकी संघीय अदालत ने नोवेल को एससीओ द्वारा विवादित यूनिक्स कोड पर वैध अधिकार धारक के रूप में मान्यता दी। हालांकि, नोवेल ने आईबीएम के खिलाफ आगे बढ़ने का फैसला नहीं किया, यह मानते हुए कि लिनक्स में किसी भी यूनिक्स कोड को अनुचित रूप से लागू नहीं किया गया था।
2011 में, नाजुक स्थिति में, एससीओ ग्रुप को अपनी संपत्तियां बेचने के लिए मजबूर किया गया, जिन्हें अनएक्सिस नामक एक नवगठित कंपनी ने अधिग्रहित कर लिया, जो बाद में एक्सिनुओस के रूप में जानी गई। कुछ समय के लिए, एक्सिनुओस ने यूनिक्सवेयर जैसे सिस्टम का उपयोग करने वाले ग्राहकों को सहायता प्रदान करने और फ्रीबीएसडी पर आधारित ऑपरेटिंग सिस्टम ओपनसर्वर के संस्करण जारी करने पर ध्यान केंद्रित किया।
एक्सिनुओस के सीईओ के बयानों के बावजूद कि अदालतों में लौटने का कोई इरादा नहीं है, 2021 में, 2003 की प्रक्रिया के अंतिम समापन से महीनों पहले, कंपनी ने रेड हैट के साथ मिलकर आईबीएम के खिलाफ एक नया मुकदमा दायर करने का निर्णय लिया। एक्सिनुओस का आरोप था कि दोनों कंपनियों ने ओपनसर्वर जैसे विकल्पों को दबाने के लिए एक एकाधिकार बनाने के लिए कार्य किया, क्योंकि आईबीएम ने 2019 में रेड हैट का अधिग्रहण किया था।
मुकदमा 2025 तक चला, जिस समय एक्सिनुओस ने एकाधिकार के आरोप को छोड़ दिया, जाहिर तौर पर अपने दावों को कायम नहीं रख पाने के कारण। इसके अतिरिक्त, न्यूयॉर्क के एक न्यायाधीश ने फैसला सुनाया कि कॉपीराइट उल्लंघन का आरोप, जो सक्रिय रहा, समय सीमा समाप्त हो गया था, क्योंकि यह 2003 में शुरू की गई कार्रवाई से संबंधित था। ऐसा लग रहा था कि मामला समाप्त हो गया था, लेकिन 22 जून 2026 को, एक्सिनुओस अदालत में वापस आ गई, यह तर्क देते हुए कि 2025 के फैसले के न्यायाधीश ने कॉपीराइट उल्लंघन से संबंधित आरोपों की गलत व्याख्या की थी।
आईबीएम ने इस नए कानूनी कदम के सामने अपनी निर्दोषता की स्थिति बनाए रखी, और वर्तमान में दोनों निगम नए निर्णय के नतीजे का इंतजार कर रहे हैं, हालांकि एक्सिनुओस के लिए अनुकूल परिणाम की संभावना कम लगती है।
