Недавний глобальный сбой в работе Microsoft имел широкое распространение, однако его влияние оказалось неравномерным. Начиная примерно с 16:17 UTC в четверг, сервисы американского технологического гиганта, включая Outlook, Teams, Exchange Online, SharePoint, OneDrive и Copilot, испытывали ухудшение работы на протяжении более десяти часов. Этот перерыв затронул не менее 74 стран, при этом жалобы на Outlook на платформе Downdetector, которая агрегирует отчеты пользователей о сбоях, достигли пика около 140 000.
Наибольший ущерб был сосредоточен в Америке, Европе и Австралии. Правительства не рассматривали эту проблему исключительно как вопрос частного сектора. Федеральное управление кибербезопасности Германии, BSI, сообщило, что находилось на связи с Microsoft, и что «множество компаний» потеряли доступ к основным облачным услугам. Министр внутренних дел Австралии Тони Берк заявил, что активировал механизм, обязывающий Microsoft уделять приоритетное внимание восстановлению страны после того, как Австралийская федеральная полиция и внутренняя разведывательная служба ASIO подтвердили, что они пострадали. Правительство Японии сообщило о нарушении работы своей общей административной ИТ-инфраструктуры GSS, что вынудило некоторые министерства вернуться к телефонным коммуникациям. Верховный суд Филиппин предупредил о задержках в электронных ответах и онлайн-транзакциях.
Китай же оказался вне зоны этого воздействия.
Причины, по которым Китай не пострадал
Хотя многие транснациональные корпорации в Шанхае, использующие глобальную платформу Microsoft, а также китайские экспортеры, чьи партнеры работают в Outlook, испытали проблемы, и некоторые иностранные фирмы и персонал, связанный с иностранными компаниями, использовавшие глобальную версию, также были затронуты, страна в целом осталась невозмутимой. Это связано с тем, что Microsoft 365 на материковом Китае не управляется самой Microsoft. Он лицензирован компании 21Vianet — китайскому провайдеру центров обработки данных и облачных услуг, который функционирует в стране в физически и логически изолированном экземпляре. Аккаунты, размещенные 21Vianet, отделены от глобального облака Microsoft, поэтому они не попали под влияние глобального сбоя.
Государственные учреждения и предприятия, принадлежащие государству, активно переводятся на использование отечественных сервисов, таких как пакет офисных программ WPS office suite, платформа корпоративного сотрудничества DingTalk, WeCom для внутренней связи и взаимодействия с клиентами, а также Feishu — интегрированная платформа для документов, встреч, задач и управления. Многие из этих замен планируется завершить к 2027 году. Следовательно, инцидент в штаб-квартире Microsoft в Редмонде не является национальным происшествием для Китая.
Правовая база
Строгие законы Китая о данных вынудили перемещать данные и операции на внутреннюю территорию, сделав трансграничную передачу обусловленной, а не автоматической. Она подлежит оценке безопасности, сертификации или заключению стандартного контракта. За последнее десятилетие Китай выстроил правовую систему посредством Закона о кибербезопасности, Закона о безопасности данных и Закона о защите личной информации. На практике это означает, что данные защищаются в зависимости от их чувствительности, операторы критической инфраструктуры получают дополнительные гарантии, а экспорт данных за границу не является стандартной практикой. Компаниям необходимо сначала пройти проверку безопасности, получить сертификат или подписать стандартные договоры. Цель этой политики заключается не в отключении интернета, а в том, чтобы сделать правовую и техническую основу подключения вопросом суверенного выбора.
Границы иммунитета
Однако этот иммунитет является частичным и не следует идеализировать. Основной риск — крайняя концентрация в руках нескольких массивных облачных провайдеров — одинаково применим и к китайским сервисам, таким как Alibaba Cloud, Huawei Cloud и Tencent Cloud. Вот что действительно важно: истинный цифровой суверенитет не равен самодостаточности. Изолированная система может выйти из строя самостоятельно и незаметно, без внешнего контроля. Важнее наличие стратегии выхода: данные, которые можно упаковать и переместить, совместимые стандарты, договорные права на аудит и миграцию, а также обязательное раскрытие информации при сбоях систем. Сбой продемонстрировал, что помещение всех ресурсов в одну корзину имеет свою цену. Китай стремится найти баланс между открытостью миру и сохранением своего национального киберсуверенитета.
