Воплощение великой истории, подобной Рамаяне, на экране представляет собой сложную задачу, требующую сохранения не только грандиозности, но и глубины чувств, достоинства персонажей и серьезности мифологического мира. Однако в фильме «Рамаяна» с участием Ранбира Капура, Сай Палви и Яш наблюдается тенденция, когда создатели, кажется, отошли от важных аспектов повествования ради блеска CGI и визуальных эффектов.
При взгляде на лица и внешний вид многих персонажей отчетливо ощущается чрезмерное использование технологий. Некоторые фигуры выглядят как мультперсонажи, а их манера поведения и присутствие в кадре не всегда соответствуют духу истории.
Даже сцена изгнания Рамы не смогла произвести сильного впечатления. Когда Раму показывают пересекающим реку на лодке ночью, в этом ключевом моменте Рамаяны должна была ощущаться эмоциональная глубина, жертвенность и начало новой жизни. Но подача сцены не вызвала такого эмоционального отклика. Вместо того чтобы фокусироваться на состоянии души персонажей и боли изгнания, этот важный момент свелся лишь к красивым визуальным эффектам.
Создатели упустили связь Раваны с Махадевой. В Рамаяне Равана изображают не просто могущественным царем и злодеем, но и преданным последователем Махадевы. Его аскетизм, преданность Шиве и духовная сторона придают его личности особую глубину. В фильме этому важному аспекту уделено недостаточно внимания. Хотя показаны образы Брахмы и Вишну, связь Раваны с Махадевой не была представлена убедительно. Это вызывает сожаление, поскольку преданность Шиве является неотъемлемой частью характера Раваны.
В фильме широко применяются CGI-технологии. Попытка представить божественный мир, огромные декорации и демонов выглядит грандиозно, но эффект не везде одинаков. Лица многих персонажей кажутся слишком цифровыми, что затрудняет установление с ними эмоциональной связи. Создается впечатление, что акцент был сделан на чрезмерной яркости мира, а не на его реалистичности.
Образ Кумбхакарны, которого играет Файзал Малик из «Панчаят», выглядит комичным, а не внушительным. Его внешний вид и сцены в Ланке часто воспринимаются как комедия, а не как нечто серьезное. Кумбхакарна — колоссальный и влиятельный персонаж Рамаяны, чье присутствие должно вызывать страх и ощущение мощи, но здесь его образ ослабляет атмосферу еще до того, как он успевает повлиять на зрителя.
Бои с демонами в лесу также разочаровали из-за VFX. Когда Рама, Сита и Лакшмана сражаются с демоном и демоницей в лесу, сцена не производит сильного впечатления. Трое героев бегут по лесу, а за ними видна целая армия асуров. Однако в этой боевой сцене ощущается недостаток реализма. Внешний вид демонов и сами схватки выглядят настолько искусственно, что зритель не может полностью погрузиться в происходящее. Там, где должен быть страх и волнение, проявляется фальшь CGI.
В фильме большинство цариц Дашраты, за исключением Какеи, были практически проигнорированы. Им не досталось ни значимых диалогов, ни важной роли в сюжете; их просто показывают улыбающимися на экране. Такое ограниченное использование персонажей в таком масштабном произведении, как Рамаяна, вызывает нарекания. Создается впечатление, что они были включены лишь для придания роскоши дворцу, хотя им следовало дать возможность показать их личность и чувства.
Образ Мандодари также остался незавершенным. Ее внешний вид во многих сценах кажется неестественным и кукольным. Что особенно удивительно, так это то, что такому важному персонажу достается всего один диалог: «Что бы вы ни делали, делайте обдумав». Мандодари — ключевая фигура Рамаяны, обладающая собственными мыслями и характером, но в фильме ее представили лишь как красивую фигуру позади Раваны, и ей требовалось больше глубины.
Персонаж Шурпанки, которую сыграла Ракул Прит, вызывает нарекания из-за внешнего вида и подачи в фильме. Вместо того чтобы изобразить ее как демоницу, ее большую часть времени представляют в гламурном образе. На протяжении всего своего экранного пути ее демоническая сущность не проявляется. Она выглядит скорее как глэм-долл. В этом важном эпизоде Рамаяны Шурпанка должна была иметь собственный вес, но внимание было уделено ее внешнему виду, а не ее первоначальному образу. Возникает вопрос: была ли она спроектирована лишь для того, чтобы выглядеть красиво на экране?
Кроме того, работа CGI на лице Рамы и химия между ним и Сай Палви также вызвали критику. CGI-эффекты на лице Рамы во многих местах оказались недостаточно убедительными.
