Министерство образования утвердило национальные директивы по использованию искусственного интеллекта в бразильском образовании
Подробнее
Olhar Digital
olhardigital.com.br

Министерство образования утвердило национальные директивы по использованию искусственного интеллекта в бразильском образовании

Министерство образования (MEC) официально утвердило во вторник (10-е число) национальные нормы, регулирующие использование искусственного интеллекта (ИИ) в бразильской системе образования. Эти правила применимы от дошкольного образования до высшего образования, определяя четкие рамки для использования технологии учащимися, преподавателями и учебными заведениями.

Одно из значительных изменений по сравнению с предыдущим заключением, одобренным Национальным советом по образованию (CNE) в сентябре, — это разрешение использовать инструменты ИИ для помощи в проверке эссе. Однако окончательная оценка остается в ведении преподавателей.

Докладчик документа пояснил, что предыдущая версия не уточняла, запрещено ли использование ИИ в этом типе оценки. Изменение направлено на то, чтобы технология могла служить поддержкой при постоянном человеческом контроле.

Директивы также устанавливают, что автоматизированные системы никогда не должны полностью заменять функции работников образования или брать на себя ответственность за педагогические решения. Правила различаются в зависимости от возраста учащихся и уровня обучения.

В дошкольном образовании дети не могут использовать системы ИИ даже при помощи учителей. Преподаватели, в свою очередь, могут использовать эти инструменты для целей планирования, педагогического управления и доступности, при условии, что цель состоит в устранении препятствий для обучения.

Для начальной школы (с 1 по 5 класс) использование ИИ ограничено педагогическими занятиями, которые планируются, проводятся и контролируются специалистами в области образования. Учащимся запрещено самостоятельно или без присмотра получать доступ к этим системам, включая взаимодействие с разговорными или генеративными инструментами, даже при присутствии учителей. Существует исключение для вспомогательных технологий, предназначенных для преодоления учебных барьеров, в соответствии с определенными критериями.

В старших классах начальной школы (6–9 классы) генеративные инструменты ИИ могут использоваться в педагогических занятиях, проводимых под руководством педагогов. Однако индивидуальный, автономный доступ или доступ без надзора учащихся по-прежнему запрещен. Документ также предусматривает постепенное включение обучения об ИИ в учебную программу вместе с темами цифрового, медийного и компьютерного образования, чтобы дать учащимся возможность понять принципы работы этих инструментов, распознавать предвзятости, проверять информацию и отличать технологическую помощь от собственного интеллектуального творчества.

На уровне высшего образования учреждения имеют право применять ИИ в учебной, исследовательской и расширительной деятельности. Технология также может быть предметом изучения и академических исследований. Университеты и другие организации должны разработать собственные политики для нормативного регулирования использования этих инструментов, интегрируя их в педагогические проекты, положения и планы институционального развития.

Ключевым аспектом является прозрачность: учреждения должны указывать, в каких случаях студенты и исследователи обязаны декларировать использование ИИ в своих работах. Например, в научных исследованиях использование должно сообщаться, если вклад инструмента имеет отношение к написанию текстов, анализу данных, литературоведению, программированию или другим этапам исследования. Директивы четко утверждают, что системы ИИ не могут считаться авторами академических или научных работ; ответственность за содержание и результаты всегда лежит на студентах, преподавателях и исследователях.

С точки зрения университетского администрирования, автоматизированные инструменты могут помогать в планировании, анализе показателей и выявлении рисков отсева. Однако решения, существенно влияющие на права или академическую траекторию студентов, не могут приниматься исключительно системами ИИ. Наконец, программы бакалавриата должны включать содержание о цифровой грамотности, педагогическом применении новых технологий, критическом анализе образовательных данных и этических последствиях ИИ.

Это утверждение происходит в контексте того, что ИИ уже является частью повседневной жизни многих бразильских студентов. Согласно 15-му выпуску исследования TIC Educação, 37% учащихся начального образования сообщили об использовании генеративных инструментов ИИ в школьных исследованиях, но только 19% упомянули получение какого-либо руководства со стороны преподавателей по использованию этой технологии. С этими новыми правилами MEC стремится стандартизировать практики, которые уже существуют в школах и университетах, уравновешивая преимущества ИИ с необходимостью человеческого надзора, защиты данных и педагогической ответственности.

Похожие сюжеты

Школы, блокирующие ресурсы ИИ, могут потерять доступ к Google Поиску, объявил Google
Подробнее
olhardigital.com.br

Школы, блокирующие ресурсы ИИ, могут потерять доступ к Google Поиску, объявил Google

Студенты, использующие образовательные инструменты Google, рискуют потерять доступ к поисковой системе, если их учебные заведения не примут функции искусственного интеллекта (ИИ), интегрированные в поиск. Это новое руководство, опубликованное во вторник (3-го числа), вызвало негативную реакцию со стороны педагогов, политиков и экспертов.

Хотя школы сохраняют возможность индивидуального управления услугами, они будут обязаны включить какой-либо ресурс ИИ в поиск, чтобы продолжать использовать Google Поиск. Внедрение этого изменения запланировано на начало 2027 года.

Это решение последовало за месяцами сопротивления Gemini в классах. До августа Google ограничивал активацию чат-бота только для студентов в возрасте 18 лет и старше. В том же месяце была объявлена возможность предоставления его более молодым учащимся в сетях, разрешающих использование инструментов ИИ.

В настоящее время администраторы имеют возможность выбирать, какие услуги будут доступны, включая Gemini, Gemini Notebook и Google Поиск. По умолчанию все эти сервисы останутся отключенными до тех пор, пока учреждения не предоставят разрешение на их использование. Школы могут выбрать оставление Gemini неактивным, однако им необходимо принять какую-либо функцию ИИ в поиске, чтобы сохранить поисковик активным.

Крис Филлипс, вице-президент и генеральный директор по образованию Google, пояснил The New York Times, что сервисы тесно связаны. Без надлежащего разрешения студенты получат уведомление о недоступности. Кроме того, компания разрабатывает Guided Learning — инструмент, предназначенный для направления учащихся в решении проблем, а не для предоставления готовых ответов; например, в математике он может побудить студента повторить правила деления степеней, прежде чем прийти к конечному результату.

Лина Хан, бывший председатель Федеральной торговой комиссии США (FTC), обвинила Google в использовании своего доминирующего положения в поисковых системах для оказания давления на школы. Она заявила: «Google использует свою монополию в поиске, чтобы принудить школы к внедрению искусственного интеллекта. Это демонстрирует опасность того, что монополистическая компания без регулирования контролирует важнейшую услугу».

Сенатор Берни Сандерс назвал эту инициативу вымогательством. Ричард Блументаль утверждал, что приоритетом компании будет принуждение к внедрению Gemini в школах в ущерб помощи учащимся. Мэр Нью-Йорка Зохран Мамдани также поставил под сомнение власть, которую корпорация имеет над образовательными директивами.

Государственные сети Нью-Йорка и Лос-Анджелеса временно ввели запрет на использование генеративного ИИ в начальных школах, пока оценивают безопасность этих технологий и разрабатывают нормы. Педагоги выражают опасения, что резюме, созданные ИИ, могут снизить стимул к самостоятельному исследованию и способствовать мошенничеству и доступу к готовым решениям, вместо того чтобы развивать критическое мышление.

Джош Голин, исполнительный директор Fairplay, организации, занимающейся защитой прав детей, высказал мнение, что такое давление может вызвать обратный желаемый эффект. По его словам, присутствие продуктов Google в школах связано с формированием лояльности к бренду с раннего возраста. Голин призвал учреждения отключить инструменты ИИ компании, рассмотреть возможность отказа от других продуктов Google и выбрать поисковики, которые обеспечивают большую защиту конфиденциальности.

В Бразилии Национальный совет по образованию (CNE) также обсуждает пределы использования этих технологий. Орган представил предложения по регулированию ИИ в образовании, подчеркнув такие риски, как ухудшение когнитивных навыков, алгоритмические предубеждения и усугубление образовательного неравенства.

Это изменение вызывает дебаты о автономии учреждений в установлении собственных правил и зависимости от платформ, управляемых крупными корпорациями. В ответ на критику Google сообщил в социальной сети X, что принял во внимание мнение педагогов. Компания заявила, что сохранение ресурсов ИИ в отключенном состоянии по умолчанию соответствует требованиям о большем контроле и что она продолжит сотрудничать со школами для расширения вариантов и улучшения поиска, ориентированного на обучение.

Компания упомянула, что 150 миллионов учащихся и преподавателей по всему миру используют Google Classroom, и многие ученики зависят от Chromebook'ов, предоставляемых самими учреждениями. Была проведена связь с Google, чтобы выяснить, распространится ли это правило также на бразильские школы и каковы сроки, и статья будет обновлена, как только компания выступит с заявлением.

Центр изменил правила: учителя частных школ теперь также будут участвовать в переписи населения
Подробнее
www.aajtak.in

Центр изменил правила: учителя частных школ теперь также будут участвовать в переписи населения

Ответственность за проведение переписи населения в Индии больше не будет ограничена исключительно учителями государственных школ. Правительство центрального уровня открыло возможность привлечения преподавателей из частных учебных заведений и других образовательных учреждений к этой работе. Для этого были внесены поправки в Правила переписи населения 1990 года.

Согласно новым положениям, преподаватели, связанные с частными школами, колледжами, обществами и трастами, как получающими государственную помощь, так и не получающими ее, могут быть назначены на обязанности по проведению переписи.

После внесения изменений правительством центрального уровня круг лиц, которые могут выполнять функции по переписи, был расширен. Помимо учителей государственных школ, теперь также могут быть назначены учителя частных школ и колледжей в качестве переписчиков (एन्यूमरेटर).

Кроме того, эту работу могут выполнять клерки и другие сотрудники из государственных предприятий (PSU), банков, а также государственных и негосударственных ведомств. Это увеличит общее количество доступного персонала для переписи и предоставит администрации выбор из разных учреждений для набора сотрудников.

До настоящего времени на национальные кампании, такие как перепись населения, в основном возлагалась обязанность на учителей государственных школ. Кроме того, учителя часто привлекались к выборам и другим административным задачам. В результате возникали жалобы о том, что это негативно сказывается на их регулярном обучении и других школьных обязанностях.

Привлечение учителей из частных школ и колледжей позволит распределить эту ответственность среди большего числа людей, что может помочь уменьшить зависимость от учителей государственных школ.

Учитывая предстоящую всеиндийскую перепись населения в 2027 году, обеспечение наличия достаточного количества персонала имеет первостепенное значение. Поскольку это будет масштабная общенациональная кампания, потребуется участие миллионов сотрудников.

Расширение категории переписчиков даст штатам и территориям более широкий выбор для назначения сотрудников. При этом частным учителям и другим сотрудникам, нанятым для работы по переписи, будет предоставлено специальное обучение. За их работу они также получат установленное вознаграждение (римюнерацию). Таким образом, учителя частных учреждений будут выполнять обязанности в процессе переписи наряду с государственными служащими.

Две учительницы JBT в Панчакуле отстранены после инцидента с нападением на ребенка в школе
Подробнее
www.aajtak.in

Две учительницы JBT в Панчакуле отстранены после инцидента с нападением на ребенка в школе

В связи с инцидентом, произошедшим в государственной школе Панчакулы, департамент образования принял серьезные меры. Было принято решение об немедленном отстранении двух учительниц JBT, работавших в Государственной санскритской начальной школе, расположенной в Секторе 20.

Согласно информации, ученик третьего класса в Культурной модели школе в Секторе-20 Панчакулы предположительно напал на девочку, обучающуюся в группе KG. Обвиняется, что ученик жестоко избил ребенка камнями и горшком. В результате нападения девочка получила серьезные травмы и была сначала доставлена в больницу, но из-за критического состояния ее пришлось перевезти в PGI Чандигарх.

После этой трагической ситуации департамент образования оперативно отстранил двух учительниц JBT. Директор Департамента начального образования издал приказы об отстранении обеих. Во время отстранения обе учительницы должны находиться в штаб-квартире Департамента начального образования.

По имеющимся данным, во время происшествия в школьном дворе агрессивный ученик сначала атаковал девочку камнями, а затем нанес ей увечья, используя горшок. Утверждается, что ученик продолжал нападать на девочку камнями в течение длительного времени, даже после того, как она потеряла сознание, таща ее за собой. Эта ужасная сцена вызвала панику в школьном комплексе, после чего были предприняты соответствующие действия.

Состояние девочки, находившейся в PGI Чандигарх, которое было тяжелым, теперь улучшается. Девочка находится с родителями, которые опубликовали видео и выразили благодарность людям по всей стране.

Популярное