Защита благополучия животных в Южной Африке останется в силе после того, как Конституционный суд отклонил иск, поданный Ассоциацией охотников и сохранения дикой природы Южной Африки (South African Hunters and Game Conservation Association).
Дело касалось поправок к Закону об управлении окружающей средой: биоразнообразие (National Environmental Management: Biodiversity Act), которые требуют учитывать благополучие животных при принятии решений, связанных с сохранением, управлением и устойчивым использованием дикой природы.
Эти положения признают, что защита дикой природы включает не только поддержание популяции животных в живых. Также необходимо принимать во внимание их физическое и психическое состояние, качество жизни и способность адаптироваться к окружающей среде.
Представители SA Hunters утверждали, что изменения в определении благополучия животных в ходе законодательного процесса должны были быть открыты для более широкого общественного обсуждения. Ассоциация также выражала опасения относительно того, как эти нормы могут повлиять на такие виды деятельности, как охота и фермерство дичи.
Тем не менее, Конституционный суд отклонил данное заявление 9 октября 2026 года, постановив, что SA Hunters задержали подачу иска более чем на 25 месяцев, не предоставив адекватного объяснения этой задержки. Суд также счел шансы на успех иска маловероятными.
Ассоциации было предписано возместить судебные издержки Национальному совету обществ по предотвращению жестокости к животным (NSPCA) и EMS Foundation, которые выступали против данного иска.
Данное решение не запрещает охоту или другие виды деятельности по управлению дикой природой. Оно лишь означает, что благополучие животных должно оставаться частью критериев при оценке этих видов деятельности.
NSPCA и EMS Foundation приветствовали это постановление; последнее призвало возобновить работу Форума по благополучию дикой природы (Wildlife Wellbeing Forum) для того, чтобы положения могли быть преобразованы в практические политики, правила и решения.
Несмотря на отклонение юридического оспаривания, следующим шагом остается внедрение этих мер защиты в практику. Для дикой природы Южной Африки это решение сохраняет важный принцип: сохранение должно оцениваться не только по количеству выживших животных, но и по качеству их жизни.



