Притви Шоу заявил о желании вернуться в сборную Индии после пяти лет отсутствия
Подробнее
Aaj Tak
www.aajtak.in

Притви Шоу заявил о желании вернуться в сборную Индии после пяти лет отсутствия

Прошло пять лет с момента исключения Притви Шоу из команды Индии, однако его надежда на возвращение в международный крикет остается живой. Этот бьющий, который ранее привлекал внимание своей взрывной игрой, не сдался. Тем не менее, для возвращения ему необходимо продемонстрировать свою силу в домашнем крикете. Притви подчеркнул, что вместо того, чтобы беспокоиться о будущем, он сосредоточен на настоящем, будучи уверенным, что одна хорошая партия может изменить его положение.

26-летний Притви Шоу поделился своими мыслями о возвращении в команду Индии после победы Махараштры над Бенгалии в матче Ранджи-трофи, одержанной с разницей в 10 विकेट. Он признал, что идея возвращения в индийскую команду всегда присутствует в его сознании, но он старается не думать слишком далеко вперед.

Притви отметил: «В каком-то уголке разума всегда присутствует эта мысль. Но основываясь на том опыте, который я получил, мне не следует слишком много думать о будущем. Например, сейчас, когда я даю вам интервью, я пойду в свою комнату и подумаю, что делать дальше. Я не думаю об этом дальше. Нужно просто выигрывать матчи, хорошо тренироваться и правильно питаться».

Чтобы осуществить мечту о возвращении в сборную Индии, Притви Шоу должен стабильно набирать очки в домашнем крикете. Его выступление в этом сезоне Ранджи-трофи пока не соответствует ожиданиям: всего два полувека за семь партий. В начальном матче против Махараштры в Дели он набрал 70 очков. После этого его результаты составили 7, 21, 0, 17, 12 и 53* очков.

Тем не менее, Притви не слишком обеспокоен своей игрой. Он считает, что начало идет хорошо, и ему нужна лишь одна крупная партия. Он заявил: «В некоторых партиях матча игра идет плохо, а в других — хорошо. После выбывания я не испытываю большого стресса, потому что иногда я выбываю на хорошем мяче, а в другие моменты теряю উইকেট, пытаясь сыграть свой удар. Я считаю, что с началом этих партий проблем нет. Моя игра хороша, и ничего плохого не происходит. Это просто вопрос одной партии».

В прошлом сезоне Притви Шоу покинул Мумбаи и присоединился к команде Махараштры. Его опыт в новой команде пока оказался положительным. Он сообщил, что между Мумбаи и Пуной не так далеко, и в команде Махараштры находятся многие его старые знакомые. Притви сказал: «Это очень хороший период. Расстояние между Мумбаи и Пуной невелико. Разница составляет около полутора-двух часов. Я знаю здесь многих игроков. Я играл раньше с такими игроками, как Ритурадж Гайкавар и Анкит Бавне. У меня хорошие отношения со многими игроками. Поэтому я никогда не чувствовал, что приехал слишком далеко. Я здесь довольно спокоен и наслаждаюсь этим опытом».

Присутствие опытного индийского быстрого мяча Мохаммада Шамми в матче против Бенгалии также стало испытанием для Притви Шоу. На поле, благоприятном для быстрых мячей, Шамми беспокоил бэтсменов своей скоростью и опытом. Притви признал, что противостоять Шамми в таких условиях непросто. Он отметил: «Брат Шамми все еще бросает так же, как раньше. В его манере броска не появилось никаких изменений. Он бросает быстро. Эта мысль остается в голове, что брат Шамми сыграл так много крикета за Индию, и наши бэтсмены знают, что он один из лучших गेंदबाजों мира. Противостоять ему в таких условиях и на такой поле крайне сложно».

Притви добавил, что при игре против Шамми необходимо учитывать его опыт и потенциал. На таком поле он был самым важным боулером Бенгалии.

В матче против Бенгалии решающую роль сыграли боулеры Махараштры. По словам Притви, поле было очень благоприятно для быстрых мячей, и в первой половине игры матч был равным. Однако после того, как три выбитых игрока Бенгалии потеряли 25 очков во второй половине, Махараштра обрела уверенность в победе. Притви также упомянул, что его боулеры внесли значительный вклад и в первой половине игры. Махараштра одержала важную победу, обыграв Бенгалию с разницей в 10 विकेट.

Похожие сюжеты

Решение руководства команды, исключившей Вайбха, поставило под сомнение агрессивную стратегию Гоутама Гхомбира
Подробнее
www.aajtak.in

Решение руководства команды, исключившей Вайбха, поставило под сомнение агрессивную стратегию Гоутама Гхомбира

Команда Индии под руководством Гоутама Гхомбира должна играть агрессивно, подавлять оппонентов и не оставлять шансов сопернику. Однако решение менеджмента команды в четвертом Т20 матче в Окленде поставило под сомнение эту философию. Бывший игрок Вайбх Сурьяванши, который вместе с Абхишеком Шармой создал историю, набрав 118 очков в пауэрплей в предыдущем матче, был исключен из стартового состава.

Капитан Шрейс Айер заявил о необходимости оставаться «безжалостным», но перед лицом горы в 260 очков игра индийской команды оказалась хаотичной: два विकेट упали в самом первом овере, что подорвало надежды на победу. Возникает вопрос: что это за агрессивная стратегия, которая исключает самого взрывного игрока?

Когда принимающая команда Новая Зеландия установила цель в 260 очков, индийские бэтсмены оказались в затруднительном положении. Хозяева одержали убедительную победу с разницей в 87 очков, и Индия не смогла приблизиться к целевому показателю. Команда, которая надеялась на победу со счетом 4-0, была вынуждена принять горькое поражение.

Гоутам Гхомбир предпочитает агрессивный футбол, и его команда не боится преследовать большие цели. Бэтсменам предоставляется свобода открыто играть, а от игроков ожидается, что они будут брать विकेट у боулеров. Тем не менее, между агрессией и слепыми экспериментами существует тонкая грань, которую менеджмент команды, возможно, забыл соблюсти в Окленде.

Индия уже имела безоговорочное преимущество 3-0 в серии. Четвертый матч предоставил возможность закрепить успех и выйти вперед со счетом 4-0. Однако Гхомбир и его коллеги приняли решение, которое вызвало наибольшее удивление.

В предыдущем матче Абхишек Шарма и Вайбх Сурьяванши продемонстрировали отличную игру против боулеров Новой Зеландии, набрав 118 очков за 6 оверов в пауэрплей. Это стало самым большим счетом в пауэрплей для любой команды в Т20 международных матчах. Этот показатель был не просто рекордом; он свидетельствовал о силе комбинации бэтсменов, которая выводила оппонента из игры в первых оверах. Вайбх и Абхишек понимали игру друг друга и атаковали боулеров.

Однако в следующем матче эта пара была разделена: Вайбх был исключен, а вместо него вышел Ишан Кишан. Вопрос не в способности Ишана, так как он также способен выиграть матч. Вопрос в том, почему пришлось исключить именно Вайбха? Имеет ли рекорд предыдущего матча настолько мало значения для менеджмента команды? Должен ли игрок доказывать свою состоятельность в каждом матче, но при этом историческое выступление недостаточно для сохранения места в команде?

Гхомбиру следовало бы задать вопрос: какова была основа для разрыва пары бэтсменов, которая создавала рекорд?

Во время жеребьевки капитан Шрейс Айер заявил: «Мы не хотим оставлять никаких шансов. Мы уже выиграли серию, но я думаю, что наша половина работы выполнена. Важно оставаться безжалостным». Слова капитана звучали впечатляюще, но безжалостная игра не достигается только заявлениями; она требует ясности в решениях. Если цель команды — не дать оппоненту никаких шансов, то почему была разрушена стартовая пара, которая уничтожила оппонента в предыдущем матче?

Айер является капитаном, и ответственность за решения по составу команды лежит совместно на тренере и капитане. Поэтому капитан также не может избежать вопросов по поводу этого изменения. Поддержал ли он решение об исключении Вайбха? Неужели ему не показалось, что следует сохранить пару, набравшую 118 очков?

Задача капитана заключается не только в выборе между боулингом или баттингом после жеребьевки. Он также несет ответственность за стратегию команды на поле и за доверие к игрокам. Когда вы говорите о безжалостной игре, вы должны проявлять такую же четкость в отношении своих успешных игроков.

Новая Зеландия, выступая первой, набрала 259 очков за 20 оверов, потеряв 7 викетов. Глен Филиппс набрал 107 очков за 49 мячей, а Майкл Бресвелл усложнил жизнь индийским боулерам, набрав 65 очков за 25 мячей.

Перед Индией стояла задача на 260 очков. Это был серьезный вызов, но не невыполнимый. Исходя из того, как индийские бэтсмены вели себя при преследовании больших целей в прошлых матчах, ожидалось, что команда снова начнет агрессивно. Однако Санджу Самсон был выведен из игры после набора 4 очков во втором мяче. Ишан Кишан также вернулся в раздевалку, не набрав ни одного очка, на пятом мяче. Абхишек Шарма (27) был выведен из игры в пятой овере.

Команда, которая демонстрировала привычку набирать 118 очков в пауэрплей, потеряла три крупных викета уже в пятом овере. Здесь возникает самый большой вопрос к стратегии Гхомбира: если команда полагалась на агрессивную игру, то почему был исключен тот бэтсмен, который лучше всего реализовывал эту стратегию?

Поражение Индии было вызвано не только решением об исключении Вайбха. Индийские боулеры также не смогли справиться...

Возвращение Ишана Кишана ставит под вопрос состав команды Индии после яркой победы над Новой Зеландией
Подробнее
www.aajtak.in

Возвращение Ишана Кишана ставит под вопрос состав команды Индии после яркой победы над Новой Зеландией

Команда Индии столкнулась со сложной дилеммой: как интегрировать игроков, демонстрирующих отличную форму, и учесть возможное возвращение Ишана Кишана. Вопросы касаются не только состава на поле, но и порядка ведения игры, а также политики ротации.

В третьем T20 матче против Новой Зеландии команда Индия продемонстрировала мощную игру, не дав соперникам шанса. Абхишек Шарма набрал 113 баллов за 38 мячей, а Вайбхав Сурьяванши показал свою силу в составе, позволив Индии достичь цели в 199 очков всего за 13,2 овер.

Благодаря этой впечатляющей победе Индия получила безоговорочное преимущество 3-0 в пятиматчевой серии. Однако на фоне этого успеха возник вопрос, который трудно разрешить: если Ишан Кишан восстановится и вернется в команду, чье место будет занято?

Как только ожидание возвращения Ишана Кишана закончится, перед индийской командой может встать проблема выбора. С одной стороны, есть Абхишек, способный изменить ход матча благодаря своему взрывному стилю игры. С другой стороны, есть Вайбхав, которого выпустили на стартовые позиции в третьем T20. Санджу Самсон также является ключевым игроком, набирающим очки.

Принять решение об исключении Абхишека будет сложно, учитывая его недавнюю результативность. Убрать Вайбхава означало бы поставить под сомнение план по постоянному предоставлению возможностей молодому бэттеру на его любимой позиции. Исключить Санджу также нелегко, особенно если он укрепляет свои позиции, набирая очки.

Вопрос о возвращении Ишана также важен. Когда игрок становится доступным после восстановления, руководство команды должно принять решение о его включении и роли остальных игроков. Настоящая задача заключается не просто в выборе одного имени, а в создании такого сочетания, которое максимально использует сильные стороны всех игроков.

В третьем T20, пока Ишан отсутствовал, Вайбхав Сурьяванши получил шанс выйти на старте. Это вызвало новую дискуссию о порядке ведения игры. Главная сила Вайбхава — атаковать боулеров в начале иннинга. Ранее высказывались сомнения по поводу эксперимента с его размещением на третьей позиции.

Однако, если команда планирует продолжать использовать Вайбхава на старте, ей придется пересмотреть порядок оставшихся бэттеров. В третьем T20 против Новой Зеландии Санджу Самсон вышел на третью позицию. Теперь, если сохранят план с Вайбхавом на старте, Санджу может быть вынужден адаптироваться к другой роли.

Ситуация усложняется тем, что возникает вопрос: должен ли Санджу отказаться от своей предпочтительной позиции ради Вайбхава? Изменит ли руководство команды порядок ведения игры, чтобы сохранить дуэт Абхишек и Вайбхав? И станет ли для Санджу сложнее занять место в составе после возвращения Ишана?

На данный момент нет окончательного ответа на эти вопросы. Тем не менее, очевидно, что возвращение одного игрока может потребовать пересмотра многих аспектов порядка ведения игры.

Наиболее важный вопрос в этой ситуации связан с политикой ротации индийской команды. В расписании Индии с августа по декабрь запланировано 16 T20 международных матчей: 3 против Афганистана, 5 против Вест-Индии, 5 против Новой Зеландии и 3 против Шри-Ланки.

Существовал бы вариант, когда руководство команды заранее определило бы, сколько матчей каждому игроку предоставить, кого дать отдохнуть и какова будет роль каждого. Если бы игрокам заранее сообщили, что они могут получить отдых после четырех или пяти матчей, решение об исключении игрока не было бы основано исключительно на его результативности.

Это могло бы принести команде два преимущества. Во-первых, это снизило бы давление на ключевых игроков, играющих постоянно. Во-вторых, роли игроков оставались бы ясными во время экспериментов с альтернативными составами.

Тем не менее, ротация не означает, что игроков обязательно нужно исключать, даже при хорошей игре. Руководство должно принимать решения, основываясь на физической форме, форме, сопернике и стратегии. Но наличие предварительного плана могло бы значительно упростить объяснение любых изменений.

До T20 Чемпионата мира осталось около двух лет. Это дает индийской команде время для тестирования различных вариантов порядка ведения игры, оценки игроков в их ролях и внесения изменений при необходимости.

Поэтому текущий кризис в отборе нельзя рассматривать только как потерю места для одного игрока. Это также возможность для руководства команды разработать будущую стратегию. Хочет ли Индия продвигать дуэт Абхишек и Вайбхав на старте? Какая позиция принесет наибольшую пользу Санджу? Какова будет его роль после возвращения Ишана?

В матче IND A против NZ A: Девадд Падиккал не достиг двоего числа, Сай Сударшан показал сильную игру
Подробнее
www.aajtak.in

В матче IND A против NZ A: Девадд Падиккал не достиг двоего числа, Сай Сударшан показал сильную игру

В рамках трехматчевой неофициальной тестовой серии между командами Индии-А и Новой Зеландии-А состоялся первый матч на стадионе Берт Сатклиф Оуэл в Линконе. В третьем дне этого четырехдневного противостояния, 26 октября, Девадд Падиккал продемонстрировал впечатляющую игру за бэт, набрав 199 очков во второй инкарнации команды Индия-А.

Во второй инкарнации Индии-А начало было сложным: Кел Рахул смог набрать всего 4 очка, а Яшсви Джайсвал — 5. После падения второго викета на счету команды в 10 очков, Девадд Падиккал и Сай Сударшан смогли стабилизировать инкарнацию, добавив 215 очков к общему счету. Сударшан набрал 91 очко, отбившись 184 мяча, включая 12 четверней.

Капитан Дхрув Джурел также не смог показать хорошей игры во второй инкарнации, набрав лишь 2 очка. Далее последовало сильное партнерство между Падиккалом и Яш Ратхором за пятый викет.

В первом матче, проиграв жеребьевку и начав игру первым, Индия-А смогла набрать всего 113 очков в первой инкарнации. Кроме Яш Ратхора, который остался на поле с 44 очками, и Девадд Падиккала с 32 очками, другие бэтсмены не смогли долго оставаться на поле. Со стороны Новой Зеландии-А наибольшее количество विकेट забрал Саймен Кин, собрав 5, а Джек Гибсон получил три успеха. Фрейзер Шит и Кристиан Кларк по одному विकेट каждому.

В ответ Новая Зеландия-А набрала 317 очков в своей первой инкарнации, что позволило им получить преимущество в 204 очка в первой инкарнации. Капитан Рисс Мариу набрал 76 очков за 137 мячей, используя 12 четверней, в то время как Ден Фокскрофт внес вклад в 51 очко. Открывающий бэтсмен Кертис Хифи набрал 44, Кристиан Кларк — 42, а вратарь Митчел Хе — 24 очка.

Со стороны Индии-А три викета забрали Аншул Камбодж и Акиб Наби, а Акаш Дип добился двух успехов. Вашингтон Сундар и Мукеш Чаудхари по одному विकेट каждому.

Состав Новой Зеландии-А включал: Рисс Мариу (капитан), Кертис Хифи, Тим Роббинсон, Мэтью Бойл, Ден Фокскрофт, Митчел Хе (вратарь), Саймен Кин, Кристиан Кларк, Фрейзер Шит, Зэдэн Ленокс и Джек Гибсон. Состав Индии-А включал: Яшсви Джайсвал, Кел Рахул, Девадд Падиккал, Сай Сударшан, Дхрув Джурел (капитан/вратарь), Яш Ратхор, Вашингтон Сундар, Аншул Камбодж, Акиб Наби, Акаш Дип и Мукеш Чаудхари.

Популярное