Апелляционный суд Нью-Йорка в четверг постановил, что администрация чиновника Зохрана Мамдани может продолжать повышение налогового бремени, взимаемого с элитных второстепенных резиденций в городе, которое было утверждено в мае.
Данное решение отменяет постановление суда низшей инстанции от сентября, который приостановил применение налога, основываясь на выявлении ошибок в первоначальном решении.
Коллегия судей единогласно установила, что истцы, подавшие жалобу, не обладают законной правоспособностью, поскольку они не смогли доказать, что понесли прямой ущерб в результате этой меры, которую муниципалитет использует для покрытия бюджетного дефицита.
В решении апелляционного суда Бруклина отмечается, что требование о «реальном ущербе» подразумевает необходимость демонстрации того, что истец имеет фактический юридический интерес в предмете спора, а также ущерб, который не является незначительным, мимолетным или чисто предположительным, а достаточно конкретным и определенным для оправдания судебного вмешательства.
Налоговый сбор, являющийся предметом разбирательства, был одобрен законодателями штата Нью-Йорк 28 мая по инициативе Мамдани. Он применяется к жилым помещениям для одной-трех семей, стоимость которых составляет не менее пяти миллионов долларов, а также к единицам кооперативов и кондоминиумов стоимостью не менее одного миллиона долларов, при условии, что они не являются основной резиденцией владельцев.
После вынесения решения Мамдани заявил: «Налог на вторую резиденцию требует, чтобы владельцы элитного жилья вносили вклад в обеспечение более безопасных улиц, более чистых парков и основных общественных услуг, которые заслуживает каждый житель Нью-Йорка».
