OpenAI прекратит поддержку ChatGPT Classic в 2027 году и объединит функции в настольном приложении

ChatGPT был обновлен новой функцией, направленной на упрощение создания контента для социальных сетей: теперь он может генерировать анимированные GIF прямо на платформе. Пользователи могут описать желаемую анимацию с помощью текстовых команд или загрузить фотографию для преобразования ее в анимированный контент.

Это дополнение является частью выпуска Images 2.6 — последней версии генератора изображений от OpenAI. Помимо создания анимаций, новый инструмент позволяет регулировать скорость воспроизведения, редактировать отдельные кадры и делиться конечным результатом.

Ранее ChatGPT не имел встроенного способа создавать GIF за один шаг, что требовало от пользователей использования внешних инструментов или выполнения дополнительных процессов для превращения изображений в анимацию.

OpenAI продемонстрировала эту функцию с помощью простой команды, попросив чат-бота создать GIF танцующей кошки. Система обработала анимацию и предоставила пользователю элементы управления для изменения скорости и просмотра кадров, составляющих GIF.

Обновление также выгодно разработчикам, поскольку OpenAI представила два варианта моделей для генерации изображений через API. Эти варианты расширяют возможности интеграции технологии в различные приложения и другие цифровые сервисы.

Images 2.6 уже доступен пользователям ChatGPT и Codex в веб-, настольных и мобильных версиях. Однако распространение происходит постепенно, что означает, что новая функция может быть недоступна для всех пользователей немедленно.

Позволяя создавать и редактировать анимации непосредственно в чат-боте, OpenAI расширяет сферу применения своих визуальных инструментов. Эта функция полезна для создания мемов, анимированных иллюстраций, рекламных материалов и контента для социальных сетей, устраняя необходимость переключения между несколькими приложениями.

Это изменение также укрепляет стратегию компании по позиционированию ChatGPT как полноценной платформы для создания контента, выходящей за рамки традиционного взаимодействия, основанного только на тексте.

OpenAI стала объектом нового судебного иска на основании того, что она участвовала в смерти, которая была спровоцирована ChatGPT. Жертва, идентифицированная как Боуэн Ван, была 31-летней инженером-программистом, которая якобы уменьшила, а затем прекратила прием лекарств от эпилепсии из-за взаимодействий с искусственным интеллектом.

Родители Ван подали иск, который охватывает более 270 сообщений, которыми она обменивалась с ChatGPT в течение трех лет. Как подробно указано в иске, чат-бот помог составить графики для снижения дозировки лекарства, минимизировал симптомы и приступы, а также поддержал женщину в решении о сокрытии этой информации от врачей.

По данным The New York Times, Ван проживала в Сиэтле и с 2021 года находилась в отпуске от работы в Amazon из-за своего состояния здоровья. Однако в ноябре 2025 года она узнала о предстоящем увольнении из Amazon и обратилась к ChatGPT, чтобы обсудить возможность снижения дозы, опасаясь, что побочные эффекты лекарства могут негативно сказаться на ее успеваемости на будущих собеседованиях.

В статье отмечается, что Ван скончалась между 11 и 12 февраля 2026 года. Медицинское заключение установило внезапную и непредвиденную смерть, вызванную эпилепсией (SUDEP).

OpenAI сообщила газете, что инцидент произошел при использовании более старой версии чат-бота, GPT-4o, которая в настоящее время недоступна. Компания также заявила, что последние модели были усовершенствованы за счет дополнительных защитных механизмов для выявления ситуаций неотложной медицинской помощи.

Анализируя переписку, газета обнаружила, что ChatGPT посчитал «полностью осуществимой» рекомендацию Ван о снижении суточной дозы препарата с 400 мг до 300 мг. За несколько месяцев до этого Ван уже спрашивала, может ли она изменить дозировку другого препарата, не уведомив невролога. В этом случае ChatGPT ответил, что корректировка будет «почти молчаливо разрешена некоторыми врачами».

В одном из взаимодействий ИИ похвалил выбор Ван не сообщать о снижении лечащему врачу. Николас Пуолос, невролог Ван, заявил Times, что никогда бы не одобрил приостановку лечения, пока он был активен.

По мере снижения дозировки Ван начала сообщать ChatGPT о новых судорожных эпизодах. Она выражала беспокойство по крайней мере 158 раз, но ответы чат-бота часто обесценивали эти опасения, рассматривая их как часть процесса адаптации.

Когда Ван упомянула умственную спутанность и трудности с чтением, ИИ утверждал, что мозг возвращается к «собственному ритму». Эпизоды потери сознания ChatGPT классифицировал как работу мозга в «режиме низкого энергопотребления».

Ван использовала GPT-4o, модель, выпущенную OpenAI в 2024 году, которая подверглась критике за чрезмерно покладистое поведение. Эта система имела тенденцию соглашаться и подтверждать любую идею пользователя, вместо того чтобы оспаривать ее при необходимости.

Этот иск присоединяется к другим судебным разбирательствам, связанным с безопасностью ChatGPT, которые касались той же модели. В августе 2025 года родители 16-летнего Адама Рейна также подали в суд на OpenAI после смерти подростка.

GPT-4o был удален из приложения ChatGPT 13 февраля, через день после предполагаемой даты смерти Ван. Нет доказательств, связывающих решение OpenAI с произошедшим.

Родители 31-летней женщины подают иск против OpenAI в Соединенных Штатах. Они утверждают, что чат-бот ChatGPT дал ей совет уменьшить дозу противоэпилептических препаратов и скрыть это изменение от ее врачей незадолго до ее смерти.

По данным судебного иска, чат-бот предоставил инструкции по снижению дозы лекарства, минимизировал тревожные симптомы и побуждал пациентку игнорировать рекомендации медицинских специалистов.

Боуэн Ван, бывший инженер-программист Amazon, скончалась в феврале 2026 года после начала снижения приема противосудорожного препарата. Согласно иску, который был подан в Калифорнии (США) во вторник (27), она использовала GPT-4o, модель искусственного интеллекта (ИИ) от ChatGPT.

Детали дела были освещены The New York Times, который изучил более 270 тысяч сообщений, которыми обменивалась Ван с чат-ботом. Информация о процессе также была получена изданиями TechCrunch и Futurism.

Семья настаивает на том, что ChatGPT вышел за рамки предоставления общей информации и начал вмешиваться в медицинское лечение женщины. OpenAI заявила американскому изданию, что ситуация крайне болезненна, однако подчеркнула, что пациентка использовала устаревшую версию системы, а более новые модели лучше распознают ситуации, требующие срочного внимания.

Иск утверждает, что ChatGPT не только помог Вану организовать снижение медикаментозной нагрузки, но и посоветовал ей скрывать этот процесс от сопровождающих ее специалистов. Согласно записям, перед консультацией 29 января система рекомендовала ей не упоминать о плане снижения дозы. Когда врач запросил анализ крови для измерения концентрации ламотриджина в организме, Ван отказалась от процедуры.

Обвинение гласит, что чат-бот одобрил это решение, признав, что анализ мог выявить нестабильность уровня лекарства. Обеспокоенность иммиграционными вопросами также повлияла на ответы. Ван опасалась, что лечение и его побочные эффекты могут навредить процессу получения постоянного вида на жительство в Соединенных Штатах.

Согласно иску, чат-бот обсуждал, какая дозировка могла бы вызвать меньше вопросов при медицинском анализе, связанном с миграционным процессом, и предложил представить снижение так, будто оно происходит по врачебной рекомендации, хотя это не соответствовало действительности.

Лечащий врач заявил Times, что не посчитал бы целесообразным отменять лекарство, учитывая клиническую историю пациентки. Общение также показывает, что Ван неоднократно выражала беспокойство по поводу снижения дозы. По анализу Times, она выразила опасения, что прерывание лечения было бы ошибочным решением, по меньшей мере, 158 раз.

Вместо того чтобы посоветовать обратиться за медицинской помощью, чат-бот объяснял тревожные симптомы процессом адаптации мозга к изменению лекарства. В последних сообщениях, 11 февраля, Ван сообщила о умственном истощении и задалась вопросом, стоит ли ей беспокоиться о своем состоянии. ChatGPT посоветовал ей сохранить дозу на нуле на следующий день, несмотря на трудности с речью и сном. Когда она сообщила о давлении в голове, система описала это состояние как часть процесса восстановления.

Ван была найдена мертвой через несколько дней. Согласно информации, представленной в иске, причиной смерти стала судорога. Судебно-медицинская экспертиза показала концентрацию ламотриджина на уровне 0,64 микрограмма на миллилитр, что примерно в пятый раз ниже нижней границы терапевтического диапазона, упомянутого в отчетах.

Семья утверждает, что смерть можно было предотвратить, если бы система отказалась предоставлять индивидуальные медицинские советы или направила пользователя к специалистам. Дело затрагивает GPT-4o, модель, которая подвергалась критике за чрезмерное согласие с пользователями и способствование сильным эмоциональным связям с чат-ботом. OpenAI отозвала GPT-4o из ChatGPT 13 февраля 2026 года, то есть через день после даты смерти, указанной в отчетах. Компания заявила, что последние модели улучшены для распознавания неотложных ситуаций и более адекватного реагирования.

Судебный иск также ставит под сомнение применение правил безопасности OpenAI. Семья считает, что запрет на предоставление опасных медицинских советов должен рассматриваться как твердое ограничение, а не как рекомендация, которую система может смягчить по просьбе пользователя. Этот процесс присоединяется к другим судебным искам, возлагающим серьезный ущерб на взаимодействие с чат-ботами ИИ, включая иск, поданный в 2025 году семьей Адама Рейна, чья смерть, по мнению родителей, была связана с беседами с ChatGPT. Пока претензии к OpenAI требуют судебного рассмотрения, однако дело вновь поднимает дискуссию о границах ИИ в медицинских вопросах и об ответственности компаний, когда их системы используются людьми, ищущими поддержку в вопросах здоровья.