Основатель компании заявил, что кандидат, сославшийся на болезнь, устроился в другую фирму в тот же период
Подробнее
Aaj Tak
www.aajtak.in

Основатель компании заявил, что кандидат, сославшийся на болезнь, устроился в другую фирму в тот же период

Даже после получения предложения о работе кандидаты иногда меняют свое решение из-за более выгодных условий или других предпочтений. Хотя в этом нет ничего предосудительного, крайне важно своевременно уведомить компанию об изменении планов. Недавний инцидент, ставший предметом обсуждения в социальных сетях, связан именно с этим: один претендент якобы попросил отсрочку начала работы, ссылаясь на госпитализацию.

Однако основатель компании утверждает, что в течение той же недели этот кандидат приступил к работе в другой фирме, расположенной в Бангалоре.

Этот случай был освещен основателем компании, Гаурав Кхетрапалом, который поделился подробностями в социальной сети X. Он сообщил, что кандидат должен был приступить к работе в назначенный день, но не явился. Когда ему позвонили, кандидат объяснила отсутствие плохим самочувствием и тем, что находится в больнице. После этого сестра кандидата связалась с командой по подбору персонала, чтобы попросить перенести дату выхода на работу.

Гаурав Кхетрапал продолжил свой пост, заявив, что в этот период кандидат не отвечала ни на звонки, ни на сообщения.

Компания изначально решила учесть обстоятельства кандидата и предоставить ей дополнительное время. Тем не менее, по словам Гаурав Кхетрапала, позже выяснилось, что кандидат приняла предложение о работе в другой компании в Бангалоре в тот же период. Основатель также отметил, что кандидат обновила информацию о новой работе в своем профиле LinkedIn. Кроме того, основатель поставил под сомнение причину смены города, упомянув, что кандидат ранее выражала желание переехать в Джайпур, так как ей не нравился климат Бангалора, хотя впоследствии стало известно о ее трудоустройстве в другой компании именно в Бангалоре.

Выражая недовольство этой ситуацией, Кхетрапал подчеркнул, что если какой-либо кандидат получает более привлекательное предложение или желает работать в другом месте, он обязан открыто сообщить об этом компании. По его мнению, смена карьерного решения не является ошибкой, но предоставление ложной информации или использование медицинских чрезвычайных ситуаций в качестве предлога — это непрофессиональное поведение.

После того как пост основателя стал вирусным, началась новая дискуссия, посвященная честности в процессе найма и трудоустройства. Некоторые пользователи отметили, что кандидат имеет полное право выбирать лучшие возможности, однако должна была четко обозначить свою позицию перед компанией. Стоит отметить, что вся информация в данном случае основана на публикации основателя, и на данный момент от самой кандидатки не поступило никаких комментариев или независимых подтверждений этих обвинений.

Похожие сюжеты

Сотрудник заявил, что его менеджер потребовал увольнения из-за высокой зарплаты, а не из-за плохой работы
Подробнее
www.aajtak.in

Сотрудник заявил, что его менеджер потребовал увольнения из-за высокой зарплаты, а не из-за плохой работы

Когда сотруднику возникают проблемы, связанные с работой, часто виной считается низкая производительность или небрежность. Однако один сотрудник из Бангалора выдвинул иной тезис, утверждая, что причиной увольнения стала его высокая заработная плата, поскольку компании невыгодно платить ему столько.

После этого сотрудник начал делиться своей болью в социальных сетях. Возник вопрос о том, что следует делать работнику, когда причина увольнения связана не с качеством работы, а с размером зарплаты. Он обратился за советом к пользователям Reddit.

В своем посте на Reddit сотрудник рассказал, что работает менеджером по продукту в одной из компаний в Бангалоре. Он отметил, что его менеджер был заменен всего два месяца назад, и ему было непонятно, что произошло за такой короткий срок, что менеджер попросил его уволиться.

Сотрудник утверждал, что менеджер начал настаивать на его уходе еще до проведения аттестации, ссылаясь на то, что его текущая зарплата значительно превышает бюджет команды. При этом он подчеркнул, что ему не указывали на какие-либо недостатки в его профессиональном поведении или результатах работы, которые могли бы послужить основанием для увольнения.

Сотрудник также выразил беспокойство по поводу сроков, когда ему предложили уйти. Он сообщил, что следующий расчетный период в компании приближался примерно к 24 октября, а ему уже предлагали подать заявление об уходе раньше этой даты. Он написал на Reddit, что не знает никаких причин, по которым ему пришлось бы покинуть работу.

Кроме того, согласно контракту, у него предусмотрен двухмесячный период уведомления. Поэтому он хотел узнать, каковы могут быть последствия, если он сам не уйдет, а компания решит его уволить.

После публикации поста сотрудника, пользователи начали делиться своим опытом. Некоторые посоветовали ему не спешить с уходом. Другие рекомендовали сохранять письменную документацию о разговорах с менеджером и любых запросах об увольнении, а также обратиться в отдел кадров при необходимости.

Некоторые пользователи советовали начать поиск другой работы, продолжая работать на текущем месте. Другие же полагали, что если компания действительно хочет сократить расходы, она могла бы принять решение о ликвидации какой-либо должности.

Тем не менее, следует учитывать, что советы, предоставленные в социальных сетях, являются личным мнением пользователей. Пост сотрудника не подтверждает, что компания официально начала процедуру увольнения или что он сам подал заявление об уходе. Кроме того, в отчете отсутствует какая-либо официальная реакция со стороны компании.

Сотрудник отказывается подавать заявление об увольнении, предпочитая, чтобы компания его уволичила
Подробнее
www.aajtak.in

Сотрудник отказывается подавать заявление об увольнении, предпочитая, чтобы компания его уволичила

Один сотрудник, испытывающий сильное давление на работе, обратился за советом к пользователям Reddit. Он желает покинуть свою должность, однако вместо того, чтобы подать заявление об уходе, он надеется, что именно компания его уволит. После публикации этого сообщения в социальных сетях началось обсуждение причин, по которым некоторые работники предпочитают быть уволенными, а не уходить по собственному желанию.

Возможные причины такого выбора включают стресс на рабочем месте, размер компенсационного пакета и неопределенность относительно поиска новой работы на текущем рынке труда. Сотрудник поделился своей проблемой на форуме r/QuitCorporate на Reddit, спросив, как попросить своего руководителя уволить его.

В своем посте на Reddit он описал свое положение: он работает в крупной компании, но из-за увеличения объема работы и новых обязанностей он больше не чувствует душевного спокойствия. Ему становится все труднее соответствовать ожиданиям босса. Сотрудник опасается, как он сможет выполнить установленные сроки и цели, а также испытывает напряжение перед встречами. Кроме того, он беспокоится о возможном негативном влиянии текущей ситуации на его карьеру.

Сотрудник подчеркнул, что не хочет увольняться сам. Одна из причин заключается в отсутствии гарантий получения следующей работы после ухода. Поэтому он обеспокоен финансовой безопасностью. Он отметил, что если компания уволит его, он может получить выходное пособие (severance package), что обеспечит ему некоторую финансовую поддержку и позволит выйти из стрессовой работы. Именно с этой надеждой он говорил со своим руководителем о возможном увольнении.

Однако, по его словам, босс сообщил, что процесс сокращений в компании завершен, и ему придется ждать около года, прежде чем начнется следующий этап.

В своем сообщении сотрудник также упомянул, что готов согласиться на работу с меньшей зарплатой в будущем, но его главным условием является отсутствие чрезмерного рабочего давления и обретение душевного покоя. Для него приоритетом становится не только высокий доход, но и возможность заниматься работой без постоянного стресса.

После появления поста пользователи высказали различные мнения по этому вопросу. Некоторые советуют сотруднику рассмотреть свои варианты, вместо того чтобы ждать увольнения со стороны компании. Другие же акцентируют внимание на необходимости найти баланс между работой и психическим здоровьем. Тем не менее, следует отметить, что данный случай основан на посте одного сотрудника в Reddit.

HR спросил о планах беременности во время собеседования, что вызвало споры в социальных сетях
Подробнее
www.aajtak.in

HR спросил о планах беременности во время собеседования, что вызвало споры в социальных сетях

Во время собеседования на работу обычно задают вопросы, касающиеся образования, опыта и квалификации кандидата. Однако недавно одна женщина поделилась в социальных сетях опытом, когда представитель отдела кадров спросил ее о планах на ребенка после замужества, что вызвало у нее дискомфорт и спровоцировало дискуссию в социальных сетях.

На платформе Instagram Shatakshi Dwivedi опубликовала видеоролик, в котором поделилась своим опытом собеседования. Она назвала этот инцидент самым неуместным вопросом, заданным HR-специалистом.

По словам Шатакши, собеседование началось как обычно. HR спросил ее, где она живет и возникнут ли у нее трудности с поездками из дома в офис, что было связано с удаленностью офиса. Шатакши ответила, что проблем с транспортом не будет, поскольку офис ее мужа находится в том же месте, и она сможет ездить туда вместе с ним. После этого манера общения HR изменилась.

Затем HR начал расспрашивать ее о браке. Когда Шатакши сообщила, что недавно вышла замуж, HR спросил ее, планирует ли она скоро заводить ребенка. Услышав этот вопрос, она почувствовала себя неловко.

Поделившись этим опытом в социальных сетях, Шатакши поставила под сомнение позицию компаний, которые говорят о расширении прав и возможностей женщин и предоставлении им равных возможностей. Она утверждает, что в то время как компании говорят о продвижении женщин и создании для них равных шансов, на собеседованиях им задают крайне личные вопросы о браке и планах на детей. Шатакши не раскрыла названия компании, где проходило ее собеседование. Тем не менее, после того как ее опыт стал публичным, многие другие пользователи социальных сетей поделились похожими инцидентами, произошедшими с ними во время поиска работы.

Как только это видео появилось в социальных сетях, люди начали высказывать свое мнение. Многие женщины прокомментировали, что подобные вопросы не ограничиваются только замужними женщинами; незамужним женщинам также задают вопрос о том, когда они планируют выйти замуж. Один пользователь отметил, что незамужним женщинам спрашивают о сроках замужества, замужним — о сроках рождения детей, а матерям — о том, как они совмещают работу и обязанности материнства.

Другой пользователь также поделился своим опытом, рассказав, что на собеседовании ему прямо задавали вопрос о планах на ребенка, и выразил удивление тому, что в 2026 году женщины все еще сталкиваются с такими неловкими вопросами. Некоторые пользователи выразили сочувствие опыту Шатакши и подчеркнули, что на собеседовании следует концентрироваться на квалификации и компетентности кандидата, а не на его личной жизни.

Собеседование на работу — это способ оценки навыков, опыта и соответствия кандидата должности. В таких случаях вопросы, связанные с браком или планами на ребенка, ставят под сомнение, оцениваются ли кандидатки по их личной жизни. Этот случай еще раз показывает, с какими неловкими вопросами могут столкнуться работающие женщины в процессе трудоустройства. Однако, поскольку название компании, где проходило собеседование Шатакши, не было раскрыто, этот инцидент основан на ее личном опыте, опубликованном в социальных сетях.

Популярное