Представители Торговой палаты Дурбана сообщили Рамафозе о проблемах с портом города
Подробнее
IOL
iol.co.za

Представители Торговой палаты Дурбана сообщили Рамафозе о проблемах с портом города

Торговая палата Дурбана в честь своего 170-летнего юбилея провела гала-ужин, который обернулся редким моментом открытого диалога между бизнесом и государством. На мероприятии президент Кирилл Рамафоза встретился с генеральным директором Торговой палаты Дурбана Палесой Фили.

Во время этого события Рамафоза отстаивал идею о необходимости партнерства, основанного на взаимном доверии и ответственности, утверждая, что Южная Африка не нуждается в дополнительных консультативных форумах. Он использовал Дурбан как пример успешного сотрудничества, ссылаясь на Президентскую рабочую группу по Этеквини, а также на восстановление после беспорядков 2021 года и наводнений 2022 года. Рамафоза представил видение Дурбана как привлекательного центра для промышленного инвестирования с эффективным портом, развивающимся туризмом и растущей производственной базой, где рост измеряется возможностями для молодежи, женщин, людей с ограниченными возможностями и малого бизнеса.

Однако ответ Палесы Фили вернул дискуссию к практической реальности. Ее выступление представляло собой не просто жалобы, а оперативный отчет о состоянии экономики на местах. Фили заявила, что Порт Дурбана снова пришел в упадок. Она сообщила о потере судов, которые неделями ждали за пределами порта, и о производителях, вынужденных закрывать участки производства из-за отсутствия сырья, которое задерживалось в порту более десяти дней.

Фили подчеркнула, что проблема не ограничивается логистикой, а напрямую влияет на занятость. Она обратилась с призывом о поддержке генерального директора Transnet Group Мишель Филлипс, диагностировав структурную проблему — долг Transnet в размере 150 миллиардов рандов. Она предложила перенести этот долг в Национальный казначейский департамент, чтобы Transnet могла сосредоточиться на исправлении работы порта, а не на обслуживании долга.

Второй ключевой момент, поднятый Фили, касался того, что Дурбан является главным входом для дешевого импорта. Поскольку порт Дурбана является крупнейшим в стране, именно здесь впервые попадают контрафактные, недооцененные и дешевые товары, что негативно сказывается на местной промышленности. Палата работает с Аябонгой Каве, комиссаром Комиссии по международной торговле (ITAC), но настаивает на полном использовании Закона о международной торговле 72 от 2002 года. Она предупредила президента, что нельзя говорить о реиндустриализации, разрешая деиндустриализацию через порт.

Наконец, Фили представила статистику о разрыве в развитии малых и средних предприятий (МСП). В Бразилии и Китае МСП обеспечивают около 80% рабочей силы, тогда как в Южной Африке этот показатель составляет лишь около 40%. Она переформулировала традиционные барьеры — проблемы с электричеством, инфраструктурой, арендой, доступом к финансированию и трудовым законодательством — как свидетельство провала национальной стратегии занятости. Она отметила, что Дурбан может стать городом возможностей только при участии не только крупного бизнеса.

Партнерство, которое должно принести результаты

Значимость прошедшего вечера заключалась не в праздновании, а в достигнутом согласии. Фили заявила, что частные инвесторы готовы помочь в восстановлении порта, и оба лидера, похоже, согласились с озвученной диагностикой. Президент заявил, что модель Этеквини должна послужить образцом для всей страны, а генеральный директор выразила готовность работать «плечом к плечу» с его офисом.

На фоне приближающихся местных выборов стало очевидно, что бизнес-сообщество Дурбана не просит о милости. Оно требует функционирующего порта, справедливого соблюдения правил торговли и среды, способствующей росту малого бизнеса. Торговая палата пережила 170 лет благодаря адаптации, и на прошлой неделе ее руководство продемонстрировало, что она продолжает адаптироваться, превращаясь из лоббистской группы в организованного партнера по решению проблем.

Теперь вопрос, как отметила Фили, заключается в том, сможет ли партнерство, о котором говорил Рамафоза, выйти за рамки пустых слов. Судя по всему, Палата выполнила свою часть работы, представив свои проблемы. Теперь вся страна будет следить за тем, что произойдет с ее портом, заводами и малыми предприятиями.

Похожие сюжеты

Конфликт вокруг выставки Райхана Вадры в Bikaner House: спор о цензуре фотографий протестов
Подробнее
timesofindia.indiatimes.com

Конфликт вокруг выставки Райхана Вадры в Bikaner House: спор о цензуре фотографий протестов

В Дели возник скандал в Bikaner House после того, как художник и фотограф Райхан Вадра, сын лидера Конгресса Приянка Ганди Вадра и бизнесмена Роберта Вадры, заявил, что руководство площадки потребовало удалить около 74 фотографий, запечатлевших недавние молодежные протесты, перед открытием его персональной выставки «No Idea Is Final».

Райхан также сообщил, что ему было предложено убрать два снимка индийского флага, на что он отказался. Согласно сообщению PTI, выставка открылась по расписанию в среду, при этом на экспозиции осталось около 40 фотографий, а более 70 были удалены. Выставка, включающая дикую природу, абстрактные работы и изображения недавних молодежных движений, продлится до воскресенья.

В посте в Instagram Райхан написал, что «Пять часов назад руководство Bikaner House вынудило меня убрать большую часть произведений искусства, представленных на моей выставке «No Idea Is Final», которая открывается сегодня вечером в 19:00. Фотографии касались молодежных протестов в Дели. Похоже, содержание было признано «неприемлемым». Кроме того, они указали мне убрать две фотографии Тиранги. Я отказался. Я не сниму изображение индийского флага».

Причины удаления фотографий

Райхан сообщил PTI, что руководство высказало возражения против «политического характера» фотографий протестов. Ему сообщили в 15:30 в среду, что изображения должны быть удалены к 17:00, иначе выставка будет отменена. По словам Райхана, администрация заявила, что в нынешней политической обстановке в Индии не время для демонстрации этих изображений. Он настаивал на том, что фотографии не несли политического послания, а лишь документировали протесты за предыдущие шесть месяцев.

Он заявил PTI: «Я считаю своим долгом как индийский художник, и не только потому, что я сейчас провожу выставку, но и потому, что это мой долг как индийского художника документировать происходящее... Они цензурируют работу художников, я не знаю, чего они боятся. Они даже пошли до удаления фотографии индийского флага». Райхан также отметил, что заранее предоставил руководству проект и планировку выставки и возражал против удаления почти половины работ менее чем за 24 часа до открытия.

Официальный представитель Bikaner House сообщил PTI, что администрация не уполномочена комментировать данный вопрос.

Реакция Приянки Ганди и лидеров Конгресса

Приянка Ганди Вадра раскритиковала предполагаемое удаление фотографий, назвав это попыткой заглушить голоса молодежи. Она заявила PTI: «Я думаю, это нелепо. Что вы думаете? Он молодой мальчик, но я полагаю, вы знаете, что они затыкают голос молодежи по всей стране. Так что это ожидаемо, что они сделают это с кем угодно». Она добавила: «Его фотографии протестов, ни одного комментария, ни одной вещи, которые были бы оскорбительными для кого-либо, просто визуальная документация протеста. Так что, я имею в виду, очевидно, так они думают. Это больше не демократия. Сегодня это он, завтра это будет другой художник».

Старший лидер Конгресса Паван Кхера также осудил предполагаемую цензуру, задавшись вопросом, почему фотографии, документирующие протесты, были сочтены неприемлемыми. Он написал: «Когда даже Триколор не в безопасности от ножниц цензора, возможно, проблема не в искусстве. Проблема в режиме. Всего за несколько часов до того, как @raihanrvadra должен был открыть свою художественную выставку «No Idea Is Final», 74 произведения искусства — почти половина выставки — были сняты как «политические» Bikaner House. Фотографии просто документировали протесты, и ни одна из них не была оскорбительной или подстрекательской. Так что, что именно было нарушением?»

Кхера также утверждал, что среди работ, которые Райхан должен был защищать, была фотография Триколора. Член парламента Конгресса Карти Чидамбарам также осудил предполагаемую цензуру, назвав поведение администрации «тупым» и «грубым». Юридическая ячейка Индийской молодежной конгрессии также отреагировала на этот скандал, опубликовав в X: «Юридическая ячейка IYC: ВЫ МОЖЕТЕ ЦЕНЗУРИРОВАТЬ РАМКУ. НЕ ПРАВДУ. САХЕБ ДАРА ХУА ХЕ».

Райхан сообщил, что выставка продолжится с теми работами, которые остались на экспозиции, и отметил, что при необходимости он может найти другое место для показа полной коллекции фотографий протестов.

Популярное