Экономический аналитик заявил, что экономика Ирана обладает потенциалом для преодоления давления, вызванного войной, а также для восстановления производства и занятости. Он отметил, что бюрократические проволочки и замедление принятия решений препятствовали использованию экономического потенциала страны.
Эксперт подчеркнул, что устойчивость экономики в условиях военного времени зависит не только от природных ресурсов, производственных мощностей или торговых связей, но и от качества принимаемых решений, скорости реакции исполнительных органов и способности превращать потенциал в реальные результаты.
Несмотря на внешние ограничения и ущерб от войны, экономика Ирана располагает значительными производственными, сельскохозяйственными, промышленными и географическими возможностями. Однако для их реализации необходима координация между ответственными ведомствами, снижение административных барьеров и своевременное принятие решений.
Основной задачей является использование имеющихся ресурсов для сдерживания инфляции, поддержания производства, восстановления поврежденных объектов и укрепления занятости, а также предотвращение замедления принятия решений, которое могло бы усилить внешнее давление на экономику и благосостояние населения.
Саид Лейлаз, экономический аналитик, в интервью корреспонденту IRNA полагает, что экономика Ирана способна не только справиться с текущими трудностями, но и провести ряд реформ. Он сравнил ситуацию с опытом России в войне на Украине, заявив, что применение российского опыта в Иране для борьбы с инфляцией и сохранения уровня внутреннего производства осуществимо, и в некоторых областях Иран может даже превзойти Россию.
Лейлаз добавил, что большинство проблем, стоящих перед экономикой Ирана, не связаны с войной; они существовали еще до нее и не ограничиваются санкциями. Хотя война и санкции усугубили эти проблемы, прошлый опыт показал способность страны их преодолевать.
Признавая нынешнюю экономическую блокаду величайшим давлением в истории экономики Ирана, аналитик отметил, что страна имеет около 35 других пересечений и границ с соседними государствами, помимо южных водных границ. Он сослался на мнение премьер-министра Ирака о том, что многие из этих стран зависят от Ирана в плане импорта и экспорта.
Упоминая Турцию и Туркменистан как соседей, Лейлаз предположил, что лишь Республика Азербайджан, учитывая небольшой размер своей экономики, могла бы частично ограничить импорт и экспорт Ирана, и то в ситуации, которая пока не наступила. Он также подчеркнул наличие независимой морской границы с Россией, и заявил, что экономика Ирана не слабее российской ни по диверсификации, ни по стабильности, ни по зависимости от нефтяных доходов.
Сравнивая войну на Украине с условиями Ирана, Лейлаз отметил, что конфликт, с которым сталкивается Россия, является войной всего НАТО и западного блока против этой страны. Аналогично, война, которую он называет «войной Америки против Ирана», по его мнению, затронула более 70 стран мира.
Аналитик вспомнил, что в первую неделю войны он утверждал, что почти вся Европа поддерживает войну Америки против Ирана, и впоследствии это оказалось правдой. Он заключил, что, переживая самое сильное давление в истории Ирана, следует понимать, что это не просто экономическое давление, а продолжение репрессивной войны.
Он признал, что страна еще не полностью оснащена для противостояния этой ситуации, и отметил, что при таком давлении все ответственные органы должны действовать в соответствии с текущими условиями, однако он не видит признаков таких изменений в работе многих административных и исполнительных секторов страны.
Подводя итоги, аналитик сообщил, что темпы снижения темпов роста экономики Ирана замедляются, что свидетельствует о возвращении к работе в промышленных и сельскохозяйственных секторах. Он также упомянул, что рост сельскохозяйственного сектора составил около 6 процентов за три месяца, завершившиеся в июле, что является значительным развитием после лет стагнации.
Касаясь Центрального банка, Лейлаз отметил, что темпы роста ликвидности достигли 0,3 процента в сентябре, и предложил, что даже небольшое снижение этого показателя может быть важным для контроля ликвидности, считая, что в нормальных условиях подходящим показателем было бы около 2 процентов.
Он призвал к серьезным и революционным действиям для устранения дисбалансов в банковской системе. Кроме того, он предложил ускорить восстановление государственных доходов и возвращение этих средств населению в виде субсидий, что поможет улучшить экономическую ситуацию и поддержать политическую и социальную стабильность страны.
Аналитик также отметил, что, за исключением газового сектора (где пострадало от 100 до 130 миллионов кубических метров мощности) и части сталелитейной и нефтехимической промышленности, большая часть физического ущерба была восстановлена.