Музыка к фильму «Рамаяна» вызвала споры: критики обсуждают оригинальность и влияние старых работ А.Р. Рахмана
Подробнее
Aaj Tak
www.aajtak.in

Музыка к фильму «Рамаяна» вызвала споры: критики обсуждают оригинальность и влияние старых работ А.Р. Рахмана

В преддверии выхода фильма «Рамаяна» Ранбиром Капуром, который намечен на пять ноября, активно обсуждается не только масштаб съемок, звездный состав и визуальные эффекты, но и музыкальное сопровождение. Однако в этот раз дискуссия связана не просто с талантом композитора А.Р. Рахмана, удостоенного премии «Оскар», а с критикой его новых произведений.

По мере появления треков из фильма, усиливаются споры о новаторстве и креативных экспериментах в музыке. Возникают претензии о наличии суфийских мотивов в религиозных сценах, вопросы к мелодиям в стиле каввали и обвинения в повторении старых тем Рахмана.

Суть этого разногласия выходит за рамки оценки отдельных песен. Центральный вопрос заключается в том, способен ли Рахман создать музыку для такого эпоса, как «Рамаяна», которая бы одновременно соответствовала культурным переживаниям истории и подняла его собственную творческую планку на новый уровень. От него ожидают большего, учитывая его прошлые работы в таких фильмах, как «Роза», «Из сердца» (Dil Se), «Рокстар» и «Слэмдог Миллионер».

Выход песни «Мангал Ранг» 25 октября, посвященной событиям сватовства, брака Рамы и Ситы, и прибытию Ситы в Айодхью, должен был продемонстрировать, как музыка Рахмана соединит величие этих моментов с его религиозными и культурными чувствами. Тем не менее, песня стала предметом жарких споров в социальных сетях. Пользователи задавались вопросом, почему в таком священном сюжете, как свадьба Рамы и Ситы, преобладают суфийские звуки и элементы каввали, а не традиционная атмосфера бхакти-музыки.

В этой дискуссии фигурируют и старые композиции Рахмана, включая «Кун Фая Кун» из «Рокстара» и песни из тамильского фильма «Кандукондан Кандукондан». Некоторые пользователи в социальных сетях начали проводить параллели между новым треком и знаменитой песней из «Рокстара», известной своим суфийским колоритом. Критики расценили это как попытку композитора повторно использовать свой успешный прежний музыкальный шаблон.

Таким образом, проблема не сводится лишь к тому, нравится ли песня «Мангал Ранг». Вопросы поднимаются к самой креативности музыканта, который ранее создавал уникальные музыкальные миры. Теперь ставят под сомнение, есть ли в музыке для «Рамаяны» что-то новое, или же слышна лишь тень его прошлых хитов. Также высказываются подозрения, что композитор не может создать совершенно новую музыкальную идентичность для столь грандиозного проекта.

Эти обвинения имеют большое значение для репутации Рахмана, поскольку «Кун Фая Кун» является одной из знаковых работ в его карьере. Когда новая композиция сравнивается с этим старым хитом, спор выходит за рамки простого сходства. Возникает вопрос о способности артиста выходить за рамки своего устоявшегося стиля и создавать новый музыкальный мир для каждой новой истории.

Еще одна точка сравнения — тамильский фильм «Кандукондан Кандукондан», чьи песни, например, «Энна Солла Погирай», часто сравнивают с «Мангал Ранг». Вирусные видео в социальных сетях демонстрируют сравнение этих двух композиций. Примечательно, что этот тамильский трек также был написан А.Р. Рахманом. Некоторые пользователи, анализируя мелодию и гармоническое сочетание, утверждают, что в «Мангал Ранг» слышна отсылка к старому тамильскому треку Рахмана, что усугубило спор. Теперь вопрос стал шире: не представляет ли Рахман свои старые произведения в новом обличье?

Песня «Мангал Ранг» — не первый случай критики в адрес музыки «Рамаяны». До этого также подвергался критике трек «Раван Таандв», созданный для образа Раваны. Ожидания зрителей от мощного танцевального номера, похоже, не оправдались, что привело к началу волны разочарований после выхода песни.

После усиления критики Рахман выступил с комментариями относительно процесса создания музыки и отзывов в социальных сетях. Он подчеркнул, что создание любой музыки требует значительных усилий и умственной работы на этапе замысла. Получая такие реакции после столь длительного процесса, у него не остается сил на объяснения.

Рахман твердо заявил, что работал с предельной честностью и надеется, что публика оценит его музыку без предубеждений. Он также отметил, что не может постоянно опираться на формулы успеха своих предыдущих фильмов, таких как «Рокстар» или «Слэмдог Миллионер». Для художника крайне важно двигаться вперед.

Похожие сюжеты

Обзор фильма «Рамаяна: Восхождение легенды»: положительные и отрицательные отзывы после премьеры
Подробнее
www.aajtak.in

Обзор фильма «Рамаяна: Восхождение легенды»: положительные и отрицательные отзывы после премьеры

Фильм «Рамаяна: Восхождение легенды» с участием Ранбира Капура и Яша вызвал значительный ажиотаж. В Лос-Анджелесе состоялся его торжественный показ для приглашенных гостей и создателей контента, после чего начали появляться первые мнения о картине.

Отзывы разделились: один зарубежный критик назвал фильм чрезвычайно грандиозным и великолепным, в то время как другой вирусный обзор поднял серьезные вопросы относительно сюжета, визуальных эффектов и актерской игры. Эта ситуация привела к активному обсуждению фильма.

Один из зарубежных рецензентов высоко оценил фильм как эпическое зрелище, отметив, что образ Бога Рамы в нем отличается от привычного. При этом, произнося имя Рама, он шутливо отметил, что надеется правильно его произносить. По мнению этого критика, масштаб картины очень велик, а ее кульминация способна удивить зрителей.

Однако существует и противоположная точка зрения: в одном вирусном обзоре фильму была присвоена оценка всего 1.5 из 5. В этом отзыве отмечалось, что, несмотря на большой масштаб, в фильме ощущается недостаток эмоциональной глубины. Критик также поставил под сомнение работу над визуальными эффектами, темп повествования и исполнение актеров, хотя подчеркнул, что это лишь мнение одного человека и не является окончательным вердиктом о фильме.

Кульминация заставила критика воскликнуть

Наибольший резонанс среди положительных отзывов вызвала кульминация «Рамаяны». Зарубежный критик рассказал, что после завершения фильма экран погас, и он не смог сдержать своей реакции, громко воскликнув «Нет». Он также предположил, что финал настолько захватывающий, что зрители будут ждать следующую часть.

Если принять слова этого критика за истину, то кульминация действительно может оказаться шокирующей для аудитории, хотя он и не раскрыл никаких важных сюжетных поворотов. Теперь остается выяснить, насколько понравится зрителю такое завершение.

Что сказал критик о версии на хинди?

Еще один интересный момент заключается в том, что этот критик предпочел посмотреть оригинальную версию фильма на хинди. По его словам, версия на хинди была примерно на 30 минут длиннее, чем дублированная на английский язык. Он хотел увидеть фильм в его первозданном виде, поэтому выбрал именно хинди-версию.

Это имеет большое значение, поскольку «Рамаяна» — история, тесно связанная с индийской культурой и верой. То, как диалоги, эмоции и культурные отсылки представлены на хинди, может иметь особое значение для зрителей.

Фильм длиннее трех часов, и возникли вопросы к VFX

В негативном обзоре также была высказана претензия к продолжительности фильма. Критик пожаловался, что картина длительностью около 3 часов 20 минут кажется слишком затянутой в некоторых сценах. Он обвинил в том, что многие моменты замедляют развитие сюжета вместо того, чтобы продвигать его вперед. Кроме того, он выразил разочарование использованием CGI в сценах, изображающих леса, дворцы и битвы.

Он также отметил, что в фильме недостаточно уделено внимания эмоциональным и моральным аспектам истории Рамаяны. Тем не менее, эти замечания отражают точку зрения только этого критика, а не общее мнение всех зрителей.

«Рамаяна: Восхождение легенды», снятая по режиссуре Нитеша Тивари и при участии Намита Малхотры, первый эпизод выйдет в кинотеатрах 5 ноября 2026 года, к празднованию Дивали. В фильме Ранбир Капур сыграет Бога Раму, Сай Паллови — мать Ситу, а Яш — Равану. Планируется выход второй части в Дивали 2027 года.

На данный момент мнения о фильме разделились: одни оценили его грандиозный масштаб и кульминацию, другие же поставили под сомнение сюжет и визуальные эффекты. Теперь решат сами зрители, насколько впечатляющим окажется опыт просмотра этой многотысячелетней эпопеи на большом экране.

Популярное